Porque a discussão sobre este lance estava acesa neste blog, esta foto tira as dúvidas!
A dúvida que ainda persiste, pelo menos para mim, é do lance do golo anulado ao mesmo Falcão, se foi correctamente anulado ou não.
Confesso que vendo inúmeras vezes o lance não fiquei esclarecido. O que realmente dava a entender alguma irregularidade foi o olhar rápido do Falcão para o árbitro assistente e depois outro jogador do FC Porto, fez o mesmo bem deliberadamente!
Não sou daqueles que só vê para um lado. Apenas trouxe este assunto de volta porque existe muita gente que só vê o quer.
Mensagens
10 comentários:
Caro Manuel
Nós não temos medo de dizer que foi um golo à Vata. Sabemos ver a verdade, onde quer que ela esteja, e não a torcemos nem ameaçamos com processos aqueles que desmistificam quem quer mentir e encobri-la
Por isso, somos Grandes!
Por isso, os outros continuam a ser tão pequeninos.
Peço-lhe permissão para utilizar, se necessária para documentar um artigo meu, esta sua foto.
Um abraço
Confesso que não me apercebi de qualquer mão, pareceu-me até um belo golo, ainda hoje, vendo as imagens, tenho difiuldade em afirmar que foi com a mão, por isso, sublinhe-se que nestes casos, devido à dificuldade de análise, há que entender o quanto complicado era para a equipa de arbitragem ver este lance.
Para mim, o grande caso, está nas expulsões perdoadas a Bruno Alves e Bellushi, ainda antes do 1º quarto de hora e se a lei fosse cumprida, de certeza que hoje estariam a 7 e não a 6 pontos.
Já vi roubos no cemitério bem mais flagrantes.
É um lance que ainda continua a deixar muitas dúvidas e aceita-se que a equipa de arbitragem não tenha visto...
Até em super Slow-motion o lance não é totalmente esclarecedor:
http://www.youtube.com/watch?v=c7ELd1IpLlw
http://img707.imageshack.us/img707/9594/falcaol.jpg
Acima de tudo sei ver, e não sou cego nem fanático. O fcp marcou legalmente.
abraço
Parece-me claro com a foto que foi com a cabeça...
Mas a discussão, desde que feita correctamente, nunca fez mal a ninguém.
A intensidade e direcção da bola nunca seriam possiveis se fosse com a mão.
PS: O Farias olha para o árbitro assistente não pela suposta mão... mas seguramente com medo de ser assinalado fora de jogo.
- Os 2 jogadores do Paços que estão a olhar para o Falcão não reclamam.
- Os 2 foras de jogo, Falcão e Varela, + expulsão do defesa do Paços são os únicos erros graves do jogo.
- Se o Beluschi era expulso... por muito mais foi perdoada, e bem, a expulsão ao Danielson.
Aos benfiquistas Gil Vicente, Jotas e Nuno, agradeço-vos a visita e os comentários todos concordantes na dificuldade de detectar a irregularidade a olho nú!
Aos portistas Nélson e Pedro que comentaram também agradeço a visita e voltem sempre, apesar das discordâncias.
Desde que se identifiquem e não insultem todos são benvindos.
Não pretendo, apesar de benfiquista, tornar este espaço numa cor só. É salutar e desportivo cada um dar a sua opinião sincera mesmo que discordante.
Abraço.
Boa noite,
A meu ver é estar a tentar criar polémica onde não existe. É escusado. Deixei um post sobre o problema estrutural do futebol português: a falta de adeptos. Visitem!
Ricardo Coutinho.
http://futebolstorming.blogspot.com
Manuel, ainda não me pronunciei aqui sobre este lance porque acho muito discutível, apesar de já ter visto muitos vídeos e fotos do lance. A minha opinião é a de que é com a mão pelo simples facto de que aquela bola, se fosse cabeceada, teria de ir direitinha à baliza e com muito mais força do que na realidade acontece. E ela vai sim devagarinho e faz um jeito de baixo para cima que indica que foi tocada mais suavemente do que com aquele belo golpe de cabeça do Falcao. E também me causa estranheza o facto de nenhum jogador do Paços ter protestado. Hoje o Pizzi já veio dizer que viu que foi com a mão, e acredito nele, mas admito que é um lance muito difícil e não me choca que não tenha sido visto pelo árbitro.
Mas amanhã farei um post com algumas considerações sobre a corrupção no desporto em Portugal e com factos indesmentíveis por qualquer adepto do Porto (clube que respeito muito pela sua história, mas apenas até há 30 anos; a partir daí, peço desculpa a todos os que o seguem, mas é lixo pelas pessoas que o dirigem. Quando voltar a ser liderado por pessoas honestas e de bem, voltarei a respeitá-lo).
Off-topic: Para quem não chegou ainda a ver o documentário "Ser Benfiquista" que passou na ESPN, dêem um salto aqui ao meu cantinho e leiam este post:
http://gloriosachamaimensa.blogspot.com/2010/01/documentario-que-passou-na-espn-canal.html
Peço desculpa pela publicidade, mas acho que vale a pena!
pois, só que a bola já tinha passado e para a levar a fazer aquela trajectória, a subir para a esquerda, só com a parte anterior da cabeça. de outro modo a bola iria mais para o lado direito. acho que os óculos azuis influenciam sobremaneira as leis de newton! nada disto seria escandaloso se não viessem a público chorar pelo suposto roubo que dizem vir a sofrer e pior chorar pelo andor dos outros... o honestidade e seriedade vê-se bem, ou melhor ouve-se bem!
Enviar um comentário