tag:blogger.com,1999:blog-327384279617101055.post7363431522336355231..comments2023-11-07T20:43:09.197-03:00Comments on Blog do Manuel: Rescaldo do jogo de ontemUnknownnoreply@blogger.comBlogger16125tag:blogger.com,1999:blog-327384279617101055.post-80004799139392895042011-09-12T18:21:06.833-03:002011-09-12T18:21:06.833-03:00pois nao, por isso é que tu nunca na vida devias f...pois nao, por isso é que tu nunca na vida devias falar, porque quando falas só sai cócó dessa boca corrupta e em relaçao a moscas tu la deves saber onde vives e com quem convives HAHAHAHAHA.<br /><br />ES UM MENTIROSO E UM FALHADO, ISSO JA FOI AQUI PROVADO MUITAS VEZES.<br /><br />ficaste nervozinho foi? HAHAHAHAHAHAHA a verdade doi te tanto que o teu cerebro encrava e depois so sai vomitos nos teus comentarios (se é que se pode chamar isso que escreves de comentarios, está bem mais proximo de bosta de boi do que de comentarios LOLOLOLOL).<br /><br />ibranimal gozo contigo e é te bem feita.<br />levas com as verdades de uma forma humilhante por seres à porto, ou seja, corrupto, falso, mentiroso, batoteiro, desonesto, triste, falhado e derrotado.<br /><br />vamos la analisar a tua deficiencia mental cronica, aonde é que tu me viste a falar em happoel ou apoel? LOL <br />ja nem disfarças a mentira, é bota pra la a ver se cola HAHAHAHAHAHA <br />realmente tu deves andar tao desesperado, nervoso e confuso que ja nao sabes o que dizes, se querias armar te em carapau de corrida, mais uma vez caiste no ridiculo e repara bem, foi sozinho, sem que ninguem diga nada LOLOLLOLOLOL é preciso ser muito burro HAHAHAHAHAHA<br />como se ve em relaçao a ignorancia estás bem serviço, aparece aí mais vezes (depois de dizeres que nao voltas mais) que é pra gente se encher de rir de ti HAHAHAHAHAHAHA<br /><br />ja sabia que tu eras grande otario, mas nao julgava que tivesses a coragem de tentares o chico-espertismo (vindo de ti é novidade pois nao passas de um cobarde), para alem de deturpador e mentiroso, deves ser filho de uma fruta barata, nao te agrada a conversa nao é? entao toca a inventar argumentos LOLOLOLLOL <br />nao tens hipotese corrupto, o que eu disse foi que o Benfica nao tem uefas porque nao ia lá, ves a diferença? andaste na escola? nao me parece LOLOLOLOL<br />o que isto quer dizer?(explicando para os de pouca inteligencia como o ibra), quer dizer que o Benfica so jogava a taça dos campeoes europeus, por isso tem duas e umas quantas finais, se o Benfica fosse para a uefa limpava aquilo nas calmas, se ganhava taças dos campeoes europeus e ia a varias finais, mais facilmente ganhava uefas, isto é um facto, e é por isso que nao tem nenhuma, pois nunca la ia, percebeste agora acefalo? ou queres um desenho? falei no passado, nao me estava a referir a tempos mais recentes, mas tu como és um imbecil, fazes de conta que nao percebeste e tentas ver se passa LOLOLOLOLOLOL<br />só rir de ti.<br /><br />quanto a linguas, tu la deves saber dos teus habitos, mas alguem com bom juizo vai morder a lingua? isto é estranho, andas sempre com isso na boca, deve ser porque estás farto de a morder e gostavas que mais alguem sem seres tu tivesse a mesma sensaçao LOLOLOLOLOLLOL<br /><br />tu como um ser inferior la deves perceber de complexos HAHAHAHAHAHAHA<br /><br />HUMILHO TE AO MEU BELO PRAZER e tu merece lo, senao ganha vergonha na cara e deixa de ser aldrabao e desonesto.<br /><br />nunca nenhum corrupto consegue ganhar uma discussao sobre futebol e sabes porque? porque os benfiquistas têm a verdade do seu lado e tambem os factos.<br /><br /><br />ENXERGA TE!BENFIQUISTAnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-327384279617101055.post-40851353519529975192011-09-12T17:02:41.886-03:002011-09-12T17:02:41.886-03:00Lá apareceu o complexado e estragou a conversa! Va...Lá apareceu o complexado e estragou a conversa! Vai-te encher de moscas rapaz.<br /><br />Sr. Manuel não devia dar voz a crianças, mesmo sendo Benfiquistas. Este senhor confunde o Apoel com Hapoel (ignorante) e ainda diz que o Benfica não ganha Taças UEFA porque não participa (imbecil). Em 2003 não participou porque não teve classificação para tal e em 2010 lá andou até ser eliminado pelo Braga. Como sabe o FC Porto ganhou a prova. Morde a língua.<br /><br />Tenho todo o gosto em receber o Sr. Manuel no portounido.ibrahttp://portounido.wordpress.com/noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-327384279617101055.post-12333662043558106472011-09-11T22:11:17.033-03:002011-09-11T22:11:17.033-03:00ó ibranimal ainda andas por ca?
quantas vezes vais...ó ibranimal ainda andas por ca?<br />quantas vezes vais dizer que nao voltas e depois vens outra vez?<br />ha pois, ja me esquecia, tu nunca dizes a verdade, es um mentiroso compulsivo HAHAHAHAHAHA ESTÁ PROVADO.<br /><br />uma besta que depois de tudo ainda continua a associar o Benfica ao regime e ao salazar, no minimo nunca deveria ter direito à palavra enquanto nao fizesse um tratamento psicologico.<br />ó ibranimal continua a humilhar te que a gente agradece HAHAHAHAHAHA é preciso ser se muito louco e insano pra dizer coisas destas HAHAHAHAHAHA<br /><br />os corruptos so conseguem ganhar com batota, isto está provado, é um facto e contra factos nao ha argumentos.<br /><br />no 1ºjogo os corruptos ganham com um penalty inexistente, mas é que foi escandaloso.<br /><br />no 2ºjogo, penalty clarissimo, foi assinalado e a expulsao foi perdoada escandalosamente, ficavam a perder e com menos um, depois como estavam a perder o arbitro tratou logo de marcar um penalty inexistente(mais um) escandaloso e vergonhoso, depois o 3º golo dos corruptos resulta de uma falta em que o defesa do gil nem toca no sousa, para alem que no ultimo minuto o sapunaru agarra um jogador do gil na área corrupta e o arbitro nao lhe apeteceu marcar.<br /><br />no 3ºjogo o treinador do leiria à semelhança do que fez a epoca passada em que deixou 5 ou 6 titulares de fora por opçao, resolveu facilitar lhes a vida com sistemas suicidas, e claro o jogadorzito emprestado(defesa direito) fez tudo menos defender, fazendo o frete ao clube que lhe paga, engraçado que o manco(vulgo hulk) nem se viu pois estava a jogar no flanco do shaffer, assim o dito melhor em campo foi o bandido rames que fez o que quis pois o seu colega nem fingir conseguiu coitado, deu bandeira e de que maneira. <br />neste o arbitro esteve bem, tambem pudera, com estas facilidades criminosas nao foi preciso a intervençao do arbitro.<br /><br />no 4ºjogo, estavam à rasca e o arbitro veio ao de cima resolver o problema que ali estava, falta clarissima sobre um jogador do setubal que ele deixou passar pois o moutinho estava ali à entrada da area e assim desbloqueou um jogo que muito provavelmente terminaria empatado.<br /><br />estao aqui as ajudas nesta liga ate ao momento, todas provadas.<br />vai ao youtube e reve as imagens e ate podes ir ler uns artigos sobre os dois primeiros jogos para ver se avivas a memoria HAHAHAHAHAHA<br /><br />quanto aos penaltys de ontem, nao vale a pena sequer falar mais no assunto pois ja está mais do que provado que o arbitro esteve bem ao assinalar e ate deixou passar mais um e duas expulsoes, por isso...<br />ve la tu que ate o pedro henriques(quem ele é) acaba de dizer na tvi que TODOS foram bem assinalados e ainda ficou um por marcar para o Benfica, e em relaçao a um lance do guimaraes na area do Maior nao foi nada, ate este o diz por isso arruma a trouxa e volta para o esterco (inclusive o vosso jornal antiBenfica onojo diz que sao penaltys, ja viste a tua figura? HAHAHAHAHA). <br />mas isto ja tinha sido visto e dito muitas vezes, so os corruptos como otarios que sao, é que ainda pensam que criam alguma confusao e duvida HAHAHAHAHAHA so rir do vosso desespero e azia.<br /><br />as imagens das cameras estao aí e como ves nao mentem (como tu) LOLOLOLOLOLOL<br /><br />concordo contigo quando dizes contra factos nao ha argumentos, como acabei de provar HAHAHAHAHAHAHA<br /><br />estes corruptos poupam trabalho ao humilharem se a si proprios HAHAHAHAHAHAHAHABENFIQUISTAnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-327384279617101055.post-71122962092592353162011-09-11T19:20:31.688-03:002011-09-11T19:20:31.688-03:00Oh Ibra, só por curiosidade diz-me qual é o teu Bl...Oh Ibra, só por curiosidade diz-me qual é o teu Blog para ver o que se escreve por lá!<br />Coloquei novos vídeos. Se não precisares de óculos vais ver que ambos batem no braço.<br />Se achas que o Porto não foi beneficiado a não ser na não expulsou do Otamendi, então não devias sequer pôr em causa estes que são claros como água.Manuel Oliveirahttps://www.blogger.com/profile/14256269839166215727noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-327384279617101055.post-28266388387226992332011-09-11T19:13:16.423-03:002011-09-11T19:13:16.423-03:00estes corruptos são mesmo uns coitados de uns azia...estes corruptos são mesmo uns coitados de uns aziados.<br />corruptos, a multi-ópticas fica para aquela direcção HA HA HA HA HA.<br />continuem a espumar que a gente continua a fazer de voces chacota HA HA HA HA HA<br />o cúmulo da ordinarice nestes ibra e jjj, a desonestidade devia ter limites.<br /><br />dizer que o Benfica foi beneficiado é tão ridiculo que dá pena e ainda pra mais falam do árbitro, um árbitro que se farta de prejudicar o Glorioso, isto é mesmo de uma falta de seriedade incrível.<br />toda a gente sabe como eles ganham as coisas (BATOTA), já nesta época ainda não houve um jogo em que o árbitro não lhes ganhasse o jogo e quem os vê aí todos ofendidos e indignados só pode mesmo gozar com eles e rir, rir muito.<br />voces são muito doentes...<br /><br />O BENFICA GANHOU LIMPO E AINDA FOI PREJUDICADO, POR ISSO: KNOW YOUR ROLE AND SHUT YOUR MOUTH BITCHES!<br /><br />VÃO MENTIR PRA P*TA QUE VOS PARIU (vulgo fruta pra dormir para árbitros).Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-327384279617101055.post-14703981994728860702011-09-11T18:35:02.734-03:002011-09-11T18:35:02.734-03:00Diga-me o senhor em que lances o FC Porto tem sido...Diga-me o senhor em que lances o FC Porto tem sido beneficiado.<br /><br />Quem diz que há penaltis nas supostas mãos é completamente fanático e só prova que quer voltar as tempos em que o Benfica ganhava campeonatos por despacho governamental.<br /><br />Contra o Gil Vicente Otamendi deveria ter sido expulso no penalti que cometeu (único lance em que o Porto foi beneficiado neste campeonato). Curiosamente da mesma forma que Roberto também o devia ter sido quando cometeu penalti sobre Falcao na Luz no jogo do título do ano passado. Duarte gomes não o quis tal como viu penalti sobre Jara quando este não existe.<br /><br />Já que fala na cotovelada do Felipe Lopes (e eu mencionei isso no comentário anterior) não se esqueça que contra o Feirense, para além dos penaltis, o Benfica ficava a jogar com dez aos 15 mintos devido à cotovelada do vosso menino do coro - Javi. <br /><br />Contra factos não há argumentos. Isto não é como há décadas atrás...agora há camaras e imagens. Não podem fugir!<br /><br />Nota: no meu blog também tenho a imagem do fora de jogo do nolito sem LINHAS TORTASibranoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-327384279617101055.post-60919437798951265942011-09-11T18:20:36.625-03:002011-09-11T18:20:36.625-03:00Ibra, vamos falar verdade.
Por mais que você e os ...Ibra, vamos falar verdade.<br />Por mais que você e os outros portistas que aqui vêm insistam, já foi demonstrado aqui num post que não houve fora-de-jogo de Nolito em Barcelos, logo não insista mais pois uma mentira repetida não se torna verdade o que é certamente uma pena para vocês.<br />Quanto aos pseudos penáltis no jogo com o Feirense se quiser considerá-los como tal, então ficam por marcar montes deles contra vocês.<br />Quanto ao jogo com o Nacional vocês são muitos engraçados. Se um foi mal expulso logo a seguir deveria ter sido outro por isso não sei a que propósito vêm considerar benefício ao Benfica.<br />Quanto aos penáltis de ontem, ficou um nítido por marcar do Alex, basta ver o video aqui no post.<br />Sobre os dois que vocês portistas consideram mal marcados, ninguém pode afirmar categoricamente que não foram.<br />Diga-me porque motivo o jogador vimaranense que fez o 2º não esboçou um protesto e quanto ao 3º basta ver a reacção imediata do Cardozo para se concluir que deve ter sido. Já sei que me vai dizer que ele tentou a ver se pegava.<br />E já agora diga-me quando e em que jogos o Porto foi beneficiado. Fico a aguardar!Manuel Oliveirahttps://www.blogger.com/profile/14256269839166215727noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-327384279617101055.post-77688714705244185642011-09-11T17:27:45.574-03:002011-09-11T17:27:45.574-03:00Eu todas as semanas apareço aqui a relatar os bene...Eu todas as semanas apareço aqui a relatar os beneficios ao seu clube, mas nem sempre os comentários são aceites. primeiro jogo Nolito em fora de jogo. Segundo jogo Javi comete penalti e o juiz ainda por cima dá amarelo ao jogador do Feirense (podia ser o empate ao minuto 83), terceiro jogo expulsão do jogador do Nacional numa falta que nem sequer existe (sei bem que depois Felipe Lopes agride Witsel, eu não fujo à verdade). Ontem só o penalti sobre o Saviola é que existe, aliás em tudo parecido com os penaltis a favor do FC Porto este ano - carga sobre as costas. As mãos não são mãos é abdomen e cabeça. Não se escondam que nem ratos. Encaram a realidade e se é para falar falem como homens. Apague também este e fuja Sr- ManuelIbranoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-327384279617101055.post-55284391289669189282011-09-11T14:52:47.564-03:002011-09-11T14:52:47.564-03:00JJJ, esse dia talvez não demore muito tal a profus...JJJ, esse dia talvez não demore muito tal a profusão de benefícios ao teu clube.<br />Só espero que tu e os outros que vieram comentar apareçam aqui quando houver outro(s) benefícios ao FCP.Manuel Oliveirahttps://www.blogger.com/profile/14256269839166215727noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-327384279617101055.post-7069692421804710612011-09-11T14:38:53.145-03:002011-09-11T14:38:53.145-03:00Penta, afinal estavas enganado. Só não publico qua...Penta, afinal estavas enganado. Só não publico quando me insultas ou gozas com o Benfica!<br />Apesar de não concordar com ele aqui está o teu comentário. <br />Quantas vezes o benfiquista Duarte Gomes, como lhe chamas, beneficiou o Benfica? Fico a aguardar ok?<br />E os árbitros portistas não assumidos quantas vezes nos prejudicaram e beneficiaram o FCP? Queres nomes, aqui vão:<br />Jorge Sousa, Artur Soares Dias, Rui Costa, para citar apenas os que não tenho dúvidas, porque há mais. E não falo nos árbitros assistentes, Cardinal à cabeça.<br />Passa bem e até ao Dragão onde se verá quem é melhor se não houver interferências da arbitragem, o que duvido por causa da pressão habitual a meter medo em tudo e todos. Mandem mais umas bolas de golfe e de preferência a acertar nalgum jogador nosso.Manuel Oliveirahttps://www.blogger.com/profile/14256269839166215727noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-327384279617101055.post-31651763700874067232011-09-11T13:37:30.912-03:002011-09-11T13:37:30.912-03:00Manuel, acho que deves apagar aquilo que muito bem...Manuel, acho que deves apagar aquilo que muito bem chamas, "cães raivosos".<br /><br />A diferença entre os (pouco) árbitros adeptos do Benfica e os (muitos) árbitros adeptos andrades está nisto: os árbitros adeptos do Benfica não têm receio de o dizer, pois têm a consciência limpa. <br /><br />Já os árbitros adeptos andrades, que são a maioria - então os fiscais, ui,ui,ui... - nunca os vi dizer que o são. Porquê? Porque os andrades, como gente subversiva que é, por um lado são cobardes, por outro não querem mostrar a razão, que é óbvia para todos, porque ajudam o clube que apoiam. Porque são mental e organicamente corruptos. <br /><br />Depois há ainda os outros que não sendo andrades, ajudam-os da mesma pela simples razão de que ou são cobardes - não têm coragem de apitar contra, na dúvida apitam a favor - ou são corruptos. Ou as duas coisas, que é o mais frequente. <br /><br />PS. Os andrades é gente subversiva e corrupta, por isso pensam que toda a gente é igual a eles. Para fazerem valer os seus argumentos procuram desesperadamente algo que lhes dê razão. E que os ajude a branquear as ajudas, essas sim escandalosas. Ao verem um árbitro corajoso dizer que é benfiquista, para os andrades é imediatamente suspeito, pois é assim a sua natureza corrupta.Manuelhttps://www.blogger.com/profile/12464841413772266262noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-327384279617101055.post-69546642708546792052011-09-11T13:28:23.265-03:002011-09-11T13:28:23.265-03:00O único penalty que pode suscitar dúvidas será o 3...O único penalty que pode suscitar dúvidas será o 3º. Mas o jogador salta com os dois braços no ar podendo ter levado o árbitro, e toda a gente, ao engano.<br /><br />Mas o mais grave de tudo é o 1º penalty que ficou por marcar aos 26 minutos e que daria a expulsão do Alex, ficando o Vitória a jogar com 10 durante mais de 64 minutos. Mas disso os andrades não falam. <br /><br />Além disso, aos 16 minutos houve um off-side ao Saviola que não foi (estava em linha) e ele estava apenas a 3 metros da baliza. Mas disso ninguém fala.Manuelhttps://www.blogger.com/profile/12464841413772266262noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-327384279617101055.post-68533125183200007902011-09-11T12:54:01.481-03:002011-09-11T12:54:01.481-03:00Lamento mas não concordo Manuel;
Não é claro porqu...Lamento mas não concordo Manuel;<br />Não é claro porquê?<br />O defesa salta com as mãos no ar, a bola bate-lhe nas mãos ressaltando para a cabeça!<br />Qual a duvida?<br />Faltaram os vermelhos pois quando a bola vai em direcção ao golo é assim que o arbitro deve agir e não mostrando o amarelo!<br />Fosse a favor dos corruptos e ninguém teria duvidas...GuachosVermelhoshttps://www.blogger.com/profile/06753969954465453703noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-327384279617101055.post-69831500457289581852011-09-11T12:02:28.459-03:002011-09-11T12:02:28.459-03:00Meu caro Manuel !
Não vale a pena perder muito te...Meu caro Manuel !<br /><br />Não vale a pena perder muito tempo com este assunto.Como dizem desse lado :<br /><br />QUEM NASCEU PARA SER PEDRA, NÃO CONSEGUE SER VIDRAÇA ...M.C.noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-327384279617101055.post-33387268726765075692011-09-11T11:11:41.474-03:002011-09-11T11:11:41.474-03:00Para recordar
"Relvado - Os árbitros rarament...Para recordar<br />"Relvado - Os árbitros raramente assumem o seu clube. Podemos saber o seu?<br />Duarte Gomes - Sim, sem problema nenhum. Comecei a apitar com 18 anos e não tenho culpa nenhuma nessa idade já ser um ser humano e ter as minhas opções bem definidas a nível pessoal, profissional e desportivo. Sou adepto do Benfica. Sempre fui...Mas suspendi as minhas quotas de sócio a partir do momento em que passei a ser árbitro."<br />Tá de licença sem vencimento!!!<br />Manuel não publiques, como habitualmente, senão as pessoas ficam a saber. De qualquer maneira para censurares tens de ler, chega.Pentahttps://www.blogger.com/profile/09810742386469734876noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-327384279617101055.post-50140430363922634202011-09-11T10:54:24.624-03:002011-09-11T10:54:24.624-03:00Ando aqui a pensar o que escrevia o Manuel se 3 pe...Ando aqui a pensar o que escrevia o Manuel se 3 penaltys EXACATAMENTE IGUAIS aos de ontem, no mesmo período de tempo(12 minutos), fossem marcados a favor do fecepe.<br /><br />Escrevias exactamente igual, certo?<br />O árbitro teve CORAGEM para marcar, certo?<br /><br />Não vale a pena usar o resumo do guimaraes-fecepe, que não serve de desculpa nem de "compensação" pelo penalty que o olarápio malquerença teve CORAGEM em marcar em guimaraes.<br /><br />Como já disse no outro post, o penalty sobre saviola é FOTOCÓPIA A CORES do penalty sobre hulk com o gil-vicente, que tanto os benfikistas choraram sem parar, inclusive o próprio Manuel não "percebia" como um gajo tão forte como Hulk cai com facilidade dentro da área.Também os anões como saviola caem fácil na área.<br /><br />Os outros 2, onde a bola bate na barriga e na cabeça, o corajoso duarte gomes nem hesitou : viu mãos e portanto, penalty!!!<br /><br />Mas gostava mesmo de ler o que o manuel escrevia se 3 penaltys EXACTAMENTE IGUAIS aos de ontem fossem assinalados por um CORAJOSO a favor do fecepe.<br /><br />Quanto á tal PERSISTENCIA, é a mesma que voces usam desde 1982 para disfarçar incompetencias.<br /><br />4ª feira não há duarte gomes, é árbitro da UEFA e com árbitros da UEFA, só quem sabe jogar á bola é que ganha.JJJnoreply@blogger.com