Viajando pela Gloriosasfera, li uma notícia muito interessante no Glorioso "Somos Benfica", sacada do DN da Madeira, que aventava a possibilidade do FCP vir a perder 3 pontos no presente campeonato.
E porque perderia 3 pontos?
Artigo 66.º A - Do aliciamento a jogadores e treinadores
1. O clube que induzir um jogador ou um treinador de outro Clube a rescindir o seu contrato de trabalho e/ou celebrar com os mesmos qualquer acordo que vise a celebração de um contrato de trabalho ou promessa de trabalho, fica impedido de, durante a época desportiva seguinte, registar qualquer contrato de trabalho com esse jogador ou treinador e, cumulativamente, será o Clube punido com a subtracção de três pontos por cada jogador ou treinador aliciado, sendo esta pena aplicada na época em curso do trânsito em julgado do acórdão sancionatório.
Para quem pense que o jogador não tem contrato que se desengane pois Kléber está inscrito na Liga pelo Marítimo, apesar de estar a treinar no Brasil, visto que foi cedido pelo Atlético Mineiro por duas épocas.
Bastaria então que o Marítimo fizesse queixa na Liga coisa que duvido que o faça sob pena de ter a sobrevivência do seu clube comprometida na Liga Zon Sagres da próxima época.
muito bem apanhado. parabéns.
ResponderEliminarjá enviei um email ao rui santos da sic.
Temos de estar atentos ao "xistema"!
ResponderEliminarE conheces o Rui Santos?
Cheguei ao teu blogue e deixei lá o meu "avatar". Quando é que escreves alguma coisa?
Abraço.
conheço o rui santos como toda a gente, da tv. hehehe
ResponderEliminarmas mando-lhe sempre emails que acho importantes.
Escrever? pra já, prefiro mandar umas bocas, nao me sinto habilitado.
ResponderEliminarÉs o meu primeiro seguidor...opa
obrigado
hehe
ok e quem além de os aliciar para a equipa lhes pedir para falhar penaltis como o makukula e o jorge ribeiro fizeram perde quantos?
ResponderEliminarah e já agora, o porto negociou com o atlético mineiro a transferência do jogador e não com o marítimo, tudo dentro da legalidade, e foi o atlético mineiro, interessado em fazer o negócio que ordenou ao jogador que abandonasse a madeira.
aliás há uma queixa na fifa contra o marítimo por parte do atlético mineiro. a única parte que se manteve fora de polémicas foi o porto, mas isso obviamente aos fanáticos não convém.
é preferível inventar histórias sobre aliciamentos, sem ter qualquer tipo de prova.
Lei? Mas o que é isso para a corruptagem?
ResponderEliminarCarlos Pereira? Esse é outro inserido na mesma linhagem. Não tenhamos ilusões.
Quem comanda a Liga de Clubes?
Quem comanda na Federação?
Essa notícia é só para descontrair e despistar.
Quem acredita na justiça portuguesa no seu todo?
Só se for um ''Mané'' bêbado e analfabeto.
Se não for à paulada,correr com esses miseráveis será um feito histórico.
Oxalá que a paciência de muita boa gente se esgote para haver uma verdadeira revolução.Mas esta não poderá ser com cravos nas bocas das ''armas''.
Eu também não acredito.
ResponderEliminarO Carlos Pereira tem a escola do Alberto João.
Ficar numa posição "dominante" para depois negociar.
Como o homem é um dinossaurio deste "chutebol tuga" já está a defender uma provável má época do Marítimo.
---
pois, "seguir" e às tantas em vez do nick ficou o nome e sem foto.
eheh
Valeu a intenção Lawrence! Qualquer dia que queiras/possas "segues" de novo e com o teu avatar e lá actualiza, não duplica!
ResponderEliminarPois é não creio que o CP tenha coragem, como digo no post.
Abraço.
Amigo Joseph, como leste, tb não acredito!
ResponderEliminarUm abraço.
Para quem não teve a coragem de se identificar não vou responder, até porque basta ler o post com atenção.
ResponderEliminar