Confirmou-se o que se esperava, especialmente depois das declarações de Falcao no final do jogo do Porto com o V. Guimarães.
Embora não seja jogador do Benfica, é uma notícia de destaque pois constitui uma baixa e tanto para o nosso mais directo adversário na luta pelo título.
Ah, já agora uma pergunta. Ele não saía apenas pela cláusula?
Ah, já agora uma pergunta. Ele não saía apenas pela cláusula?
Sei que os portistas dirão que vem outro e esquece-se o Falcao. Que pensem assim.
Falcao resolveu muitos jogos para o Porto.
Se não acontecerem factores estranhos aos jogos disputados dentro das quatro linhas, não tenho dúvidas que a ausência dele vai ser sentida.
Já agora, o que viram os colchoneros em Rúben Micael?
Este negocio é mesmo para rir...
ResponderEliminarA mim parece-me que o Nacional da Madeira (ou quem tem 40% do passe do Ruben) foi bem enganado. Também só têm o que merecem por andarem a servir de rolo higiénico. Ou então o Atlético é gerido por uma cambada de tansos que compram um jogador por 40M (e parece que pode subir) quando podiam ter comprado por 30M.
Será que este também é um negocio de milhões virtuais?? É que também foi feito pelo mesmo empresário do negocio que o Pinto referiu...
PS: só espero que o Falcão deixe muitas saudades e nervos por falta de golos...
Eu sempre disse que eles tinham de vender o Falcão, de outro modo não teriam gasto tanto dinheiro em reforços, porque não o têm. E vão vender o Moutinho e parece que o Alvaro Pereira para o Chelsea. Mas vão ter de os vender abaixa da cláusula.
ResponderEliminarAgora uma pergunta me assalta: o AVB não quis o Falcão por ele ter o vício que sabemos ou terá sido o russo que não quis? Um dos dois foi de certeza. Ou ambos. O Falcão vai para o Atlético e talvez o Ruben, de que se querem ver livres.
Deixo algo para saborearem:
"Manuel Boto aproveitou para deixar uma farpa ao FC Porto pela contratação de Mangala e Defour. “Estou surpreendido pela sua recusa de ir para o Valência”, disse, explicando: “Há poucos dias estava com o Presidente do Valência e este recebeu uma mensagem de um dirigente do Standard a dizer que tinham sido obrigados a negociar com o FCPorto”. E ainda sobre o negócio, atirou: “Todos sabemos bem por que razão esses dois jogadores vão para o FCPorto”.
Foram "obrigados a negociar" porquê? Esta frase deixa-me de pé atrás e excita a minha imaginação. Mas sugere mais do que parece à primeira vista.
1. O dinheiro fala sempre mais alto. E com andrades sem escrúpulos...
2. Pagaram à cabeça ao Mangala, daí ele dizer que já tinha a cabeça no Porto quando o Rui Costa lhe telefonou. Fizeram o mesmo com o Danilo ($1M) e o empresário ($2M). Para se precaverem de eventuais ataques do Benfica. É assim que eles conseguem "desviar", como eles dizem, jogadores do Benfica.
3. O empresário (agora dirigente do Standard) envolvido, o mafioso Luciano d´Onofrio, bem conhecido do Bosta com quem fizeram algumas golpadas nos bons velhos tempos, anos 90. Tudo em família, portanto.
Mas ainda estou na dúvida em relação à frase "obrigados a negociar". Mas ainda não perdi a esperança de ficar a saber o seu verdadeiro significado.
Foi uma bela contrataçao do time espanhol, com certeza
ResponderEliminarAbraço
||| { SANGUE AZUL } |||
------------------------------------
---> Grêmio deve ter até 8 mudanças no time para enfrentar o Atlético-GO
---> Lamentável situação: Confira o porque da má fase gremista
---> Perdido em campo, Grêmio é goleado pelo Ceará com novas falhas de Victor
Manuel, se souberes algo aparece para nos informar.
ResponderEliminarComentei sem estar com a conta Google aberta.
Abraço.
Ah e outra coisa, venho e carrego na publicidade (em ritmo de dia sim dia não para nao apanharem o IP e verem que é marosca) para assim tb ganhares algum.
ResponderEliminarNos que temos um blog, que é certo o fazemos por gosto, mas que claro se recebermos um incentivo melhor ainda! Pelo que tenho a preocupação de ir fazendo click num anuncio (nao convem fazer em varios ao mesmo tempo) para receberes o retorno.
http://benfica2000.blogspot.com/