Consta que o árbitro-assistente (Ricardo Santos, para que fixem o nome) do clássico Benfica-FCP deverá apresentar hoje uma queixa contra Jorge Jesus. É caso para perguntar, porquê só hoje, quando já se passaram 11 dias?
Fica mais que evidente que foi aconselhado por alguém. A APAF que reuniu ontem, ou outros interessados no castigo ao técnico do Benfica?
O incompetente errou e ainda se sente ofendido. É realmente incrível como as leis protegem os ladrões!
E já agora outra perguntinha inocente. Porque será que Bruno Paixão e/ou os seus auxiliares não se queixaram aquando do jogo de Barcelos em que o Vitó das Peras disse, «Arbitragem vergonhosa. Se quiserem encomendar as faixas de campeão, se quiserem levar a outra equipa ao colo que a levem, podem fazê-lo. O resumo é este: a nossa equipa má, Gil Vicente digno e a equipa de arbitragem vergonhosa.»
E então, a equipa chefiada por Bruno Paixão não se sentiu ofendida?
Isto é sempre a mesma palhaçada.
ResponderEliminarAndam a fazer a cama ao nosso clube e do nosso clube nada. Espero mesmo que saibam o que andam a fazer porque acho que nunca tinha visto um ataque tão cerrado com tem havido nestes dois últimos dias....
http://multimedia.iol.pt/backoffice/oratvi/multimedia/imagem/id/13592580/390
ResponderEliminarEste tambem esta na cama
Sim anónimo e daí? Fartaram-se de dar porrada, se um deles levou também qual o problema?
ResponderEliminarSó Jesus Cristo deu a outra face.
caro Manuel,
ResponderEliminarEste assistente quer apenas acabar aquilo que começou - ABATER O BENFICA. Este R.S. ofereceu o golo da vitória ao Porto, mas se calhar não contava que o seu clube perdesse pontos em casa com o Académica e agora, decidiu apresentar queixa porque afinal o campeonato ainda não está resolvido. O que vai acontecer é que o Jorge Jesus será suspenso por 2 ou 3 jogos. Conta com isso...
Mas a APAF, como tu dizes e bem, calou-se quando o Vitinho criticou de forma dura a arbitragem do Bruno Paixão em Barcelos e receio que voltem a fazer o mesmo, após as recentes declarações do delegado da Liga Manuel Armindo contra o árbitro Marco Ferreira. Continuam a proteger sempre os mesmos, dentro e fora de campo.
é uma vergonha, aonde é que isto vai parar?
ResponderEliminaresta liga é uma farsa, está tudo cheio de batota.
so tentam prejudicar o Maior, enquanto os outros criminosos é a impunidade que se ve.
este país é uma vergonha, indigno e corrupto.
é o tudo por tudo dos batoteiros para tentar roubar o campeonato.
E então não é na biblia que diz que Jesus tem de dar a outra face...
ResponderEliminarE daí é que era vermelho e rua... aos 60 minutos!
Tinha mais lógica Porto e Benfica processarem a equipa de arbitragem. Foram muitos os erros que prejudicaram ambas as equipas...
ResponderEliminarEm relação ao Bruno Paixão. O homem é "incompetente" mas não é tolo...
Abraço
Ao anónimo das 14,52, o pior é que o Bruno não devia ter visto o 1º amarelo e deveria ter sido penálti. Depois, talvez ele não tivesse tido aquela entrada. Entendes?
ResponderEliminarJoão, se achas que o teu clube tem razões de queixa com influência no resultado, é a tua opinião, não é a minha!
ResponderEliminarQuero ver quantos jogos o Luizinho não vai jogar por estar assim tão mal, coitadinho. Mas claro a entrada de Bruno Alves é que é normal...
ResponderEliminarBruno paixão o rei ladrão vigário
ResponderEliminarBruno Paixão fdp
ResponderEliminar