Ou muito me engano, ou vamos ter mais do mesmo.
Os 5 jogadores dos azuis nortenhos acusados de agressão a dois stewards no túnel da Luz, poderão sair ilesos desta história, tal qual o seu clube se safou do processo apito dourado. Pelos intervalos da chuva!
Vir argumentar que as imagens são provas inválidas é passar um atestado de imbecilidade a todos nós.
Então quais são as provas válidas? Provavelmente terem lá estado os juízes a presenciar!
Enquanto o país fôr isto, não passamos do 3º mundismo.
ResponderEliminarAs escutas não podiam ser porque são ilegais, pois claro, sendo assim, iliba-se o corrupto e com as imagens é igual.
Este país de uma mão lava a outra será sempre assim até existirem tribunais a funcionar não por interesses, mas sim pela justiça por si mesma.
Isto é mais do mesmo e agora toca a culpar o LFV!
Miguel
Não consigo compreender porque é que processos onde o Glorioso esteja envolvido estão sempre a ser atirados para as calendas e nunca se chega a saber os resultados práticos.
ResponderEliminar3 exemplos:
1 - o processo da tal empresa do pedreiro-mor em relação a uma suposta dívida do Benfica ligada a trabalhos na academia.
Tinha julgamento marcado, foi adiado por 2 meses e não se soube mais nada.
2 - O caso do Miguel.
Vários adiamentos sobre um processo em que aparentemente o Benfica teria todas as hipóteses de o ganhar e receber uma indeminização pesada.
3 - Este caso do túnel.
Isto é mesmo natural ou há maroscas nestas tretas?
Aqui em portugal pode-se roubar agredir que mesmo havendo imagens tudo é cinema nada é real.
ResponderEliminarJustiça em portugal está podre.