O presidente do Paços de Ferreira não pode dizer que os jogadores foram vendidos porque existe um acordo com o Benfica que se chama acordo de confidencialidade, caso o faça este acordo seria automaticamente anulado , o mesmo acordo foi feito com o Twente quando vendeu o Ola John. Benfica sempre.
Eu acho que a haver um acordo do confidencialidade é importante para evitar, ou pelos menos diminuir a especulação.
No fim de contas, os benfiquistas, aqueles que gostam de criticar, estão sempre prontos a encontrar motivos para criticar a direcção porque tudo se sabe e transpirar cá para fora, pelo que tudo o que seja para limitar essas fugas de informação são, na minha opinião, bem vindas.
mais uma manobra para valorizar os jogadores usando o nome do Benfica?
ResponderEliminaré por estas e por outras que só gosto de comentar quando está tudo preto no branco!
O presidente do Paços de Ferreira não pode dizer que os jogadores foram vendidos porque existe um acordo com o Benfica que se chama acordo de confidencialidade, caso o faça este acordo seria automaticamente anulado , o mesmo acordo foi feito com o Twente quando vendeu o Ola John.
ResponderEliminarBenfica sempre.
è outra igual à do Ola John?
ResponderEliminarSe for sinto-me muito satisfeito com este bailarico. Senão for, olha que se lixe. Nada disto é importante quanto a mim.
Eu acho que a haver um acordo do confidencialidade é importante para evitar, ou pelos menos diminuir a especulação.
ResponderEliminarNo fim de contas, os benfiquistas, aqueles que gostam de criticar, estão sempre prontos a encontrar motivos para criticar a direcção porque tudo se sabe e transpirar cá para fora, pelo que tudo o que seja para limitar essas fugas de informação são, na minha opinião, bem vindas.
Calma... A encomenda chamada Michel está a dar problemas Manuel. Mas o favor terá que se pago ao Paços.
ResponderEliminarQue favor, anónimo?
ResponderEliminar