... que até os benfiquistas paguem pela manutenção do Centro de Estágio Porto/Gaia utilizado pelo nosso maior rival. Assim como pagaram pela construção do mesmo.
Pagarem uma renda mensal de 500 euros é uma afronta aos portugueses!
Do Antitripa retirei o excerto abaixo:
"A PortoGaia, fundação criada em 1999 para construir e gerir o centro de estágios
do Futebol Clube do Porto, é uma das que pode ser extinta por ter tido uma das
piores avaliações no censo efectuado pelo Governo"
" O presidente da Câmara de Gaia, Luís Filipe Menezes, assegurou a construção do centro de estágios dos “dragões” numa altura em que os azuis-e-brancos procuravam construir um centro de treinos fixo nas redondezas do Porto"
" Notícias da época recordam que, só em terrenos, a Câmara de Gaia pagou 1,5 milhões de euros. "
" Em 2004, uma reportagem da revista Visão citava um relatório da Inspecção-Geral de Finanças que, numa fiscalização à Câmara de Gaia, que concluía que a autarquia pagou a totalidade dos custos do centro de treinos: 16 milhões de euros. O FC Porto teria assegurado o direito de superfície dos terrenos por 50 anos e apenas paga uma renda mensal de 500 euros pelo centro de estágio."
" O presidente da Câmara de Gaia, Luís Filipe Menezes, assegurou a construção do centro de estágios dos “dragões” numa altura em que os azuis-e-brancos procuravam construir um centro de treinos fixo nas redondezas do Porto"
" Notícias da época recordam que, só em terrenos, a Câmara de Gaia pagou 1,5 milhões de euros. "
" Em 2004, uma reportagem da revista Visão citava um relatório da Inspecção-Geral de Finanças que, numa fiscalização à Câmara de Gaia, que concluía que a autarquia pagou a totalidade dos custos do centro de treinos: 16 milhões de euros. O FC Porto teria assegurado o direito de superfície dos terrenos por 50 anos e apenas paga uma renda mensal de 500 euros pelo centro de estágio."
Meu caro, mas os portistas acham tudo isto normal, essa é a sua noção de verdade.
ResponderEliminarO que diria Guilherme Aguiar sobre isto? O que diria ou dirá Miguel Sousa Tavares sobre isto, ele que dedicou uma crónica contra a CGD por esta patrocionar com "naming" o centro de estágio do Glorioso (e que agora o faz ao pavilhão que qualquer dia está fechado por falta de modalidades!).
ResponderEliminarE o que dirão oa lagartos sobre isto?
Se fosse o SLB imagino o que não seria de textos e textos sobre o sucedido!
ai ai ai as palas..... e então os 65 Milhões da EPUL isso já é justo.
ResponderEliminarVERGONHOSO, UM ESCANDALO, UM ULTRAJE.
ResponderEliminarCORRUPTOS PARA A CADEIA JÁ.
On sr anónimo das 12e44 deve ter memória curta. E então as negociatas com os terrenos do parque da cidade. E do terreno do antigo campo. Os 'negócios, dos terrenos que pertenciam 'a sociedade protetora dos animais. 'E melhor ficarmos por aqui. Amart
ResponderEliminarMeus amigos porque chatearem-se com uma coisa que nao vai dar em nada,ninguem faz nada e se alguem fizer nao acontece nada por isso nao se chateiem com nada.Vão ver alguem fazer alguma coisa?Resposta:Não.
ResponderEliminarSomos Portugueses comemos e calamos e simplesmente não fazemos nada.
A situação merdoso/mafiosa do OLIVAL é conhecida mas... só pelos mais bem informados e honestos da coisa futebolesca lusa.
ResponderEliminarAgora que, o merdoso governo que temos mexeu na merda das fundações e sua sustentabilidade vamos a ver se o Pintelho peidoso vai continuar a ser homenageado na A R...?
As fundações teem que ser objecto de AVALIAÇÃO em função do seu interesse nacional e NUNCA em função de interesses privados para FUGIREM/ALDRABAREM a fuga aos impostos e/ou a fuga/beneficio de entidades corruptas e oportunistas. Caso do FRUTABOL CORRUPTO DO PORKO.
Curioso o que encontrei neste link e todas as páginas estão em baixo...
ResponderEliminarhttp://linhaceira.net/forum/index.php?topic=277.0