Páginas

Contabilidade criativa?

Porto ‘esconde’ vencimentos

A criação de uma nova empresa, cujos resultados não são consolidados nas contas da FC Porto SAD, permitiu à sociedade dos dragões retirar salários dos custos da sociedade.
De acordo com o Relatório e Contas relativo aos primeiros nove meses da época 2011/12, é possível verificar que a FC Porto – Serviços Partilhados (SP), criada em Março de 2011, tem como objectivo a "prestação de serviços de assessoria empresarial, administração e recursos humanos a todas as empresas do Grupo", sendo que os seus custos entram na rubrica de Fornecimentos e Serviços Externos. Aqui, a SAD registou custos de 26,8 milhões, uma subida de 10,6 milhões em relação aos mesmos meses da época 2010/11. E parte deste crescimento é justificado com "o pagamento dos serviços prestados" pela SP. A própria SAD admite que "parte dos funcionários, que estavam alocados às várias empresas" da SAD, transitaram para a Serviços Partilhados. Apesar desta transferência, o relatório diz que "verificou-se um aumento de 6% nos custos com o pessoal", que atingiram 31,5 milhões. 

Este clube não pára de nos surpreender!
Alguns enchem os bolsos, mas os adeptos não querem ver ... enquanto forem ganhando claro.
É daqui também que saem as propinas de "serviços externos" prestados ao clube, se é que me faço entender.

10 comentários:

  1. nã tem nada de criativo muito menos ao nível contabilístico
    é um centro de serviços partilhados onde normalmente se concentram serviços de suporte como compras, contabilidade e tesouraria, recursos humanos e sistemas de informação
    há muitas empresas de menor dimensão que também os tem

    ResponderEliminar
  2. Certamente, para o Meireles que aqui comenta isto representa a noção de transparência do seu clube e como tal não o preocupa.
    O que estranho é a CMVM não ser tão célere como noutras ocasiões a pedir esclarecimentos adicionais.

    ResponderEliminar
  3. Pois não Manuel, cada vez são mais criativos agora que não têm a justiça atrás deles.

    E assim vai continuar a não ser que o Benfica dê um murro na mesa (corte com a sporkustb) em vez de abanar de vez em quando, este mar morto que é o nosso futebol (discursos do presidente).

    ResponderEliminar
  4. Exactamente, caro Manuel. Mas isto não é contabilidade criativa, isto é mais uma chico espertice na tentativa de enganar os papalvos, os próprios adeptos e os jornalistas.

    Se adicionarmos aos 31,5M€ que declaram como Despesas com Pessoal os 10M€, provavelmente de remunerações, da subida da rubrica Fornecimento e Serviços Externos, significa que os custos totais com o pessoal foram cerca de 42M€, claramente acima dos 70% da percentagem das receitas correntes, de acordo com o fair play financeiro da UEFA. Estaria assim explicada a chico espertice. Corrijam-me se estiver enganado.



    ResponderEliminar
  5. Anónimo, eu sei o que é contabilidade criativa, ou não fosse Auditor Contabilístico, o título foi para chamar a atenção.
    A criatividade não está na empresa em si, mas na chico-espertice da sua criação, entendeu?

    ResponderEliminar
  6. foi a forma ke eles encontraram de esconder o défice da eufa,eles tem mt porkinhos na eufa ke os ajudam a fazer isto e os protegem la dentro eles podem dever o ke kiserem ke a eufa nunca lhe vai fazer nada!!...eu so kero ke sejam eliminados logo na fase de grupos se eles andarem + 3 ou4 anos com défice pode ser ke acabem de vez e o futebol fike + limpo,mas pr isso tb é preciso rebentar com os porcos da porcostv...o Benfica NAO PODE FAZER NOVO ACORDO COM ELES,KE VAO VER O ROMBO KE ELES VAO TER!!!

    ResponderEliminar
  7. SOMOS MESMO "CHICOS ESPERTOS", TANTO QUE O "NOSSO" ATUAL PRESIDENTE E UM "NOSSO" EX-PRESIDENTE FORAM JULGADOS E CONDENADOS!!!

    O "NOSSO" ATUAL PRESIDENTE VIEIRA FOI CONDENADO POR ROUBO, E O "NOSSO" EX-PRESIDENTE VALE E AZEVEDO FOI MESMO PARA A CADEIA!!!

    AINDA UM "NOSSO" EX-DIRETOR DE FUTEBOL JOSÉ VEIGA FOI CONDENADO POR FRAUDE FISCAL NO NEGÓCIO JVP, E UM CANDIDATO A CANDIDATO NAS PRÓXIMAS ELEIÇÕES CHAMADO CARLOS QUARESMA É SUSPEITO DE BURLA À FUNDAÇÃO AGAPE!!!

    JÁ O "VOSSO" PRESIDENTE PdC FOI VIGIADO POR 6 ANOS CONSECUTIVOS PELA MIZÉ, E NO FIM, NADA FOI ENCONTRADO, E ESTE TEM DADO UMA VERDADEIRA GOLEADA NO MP, JÁ SÃO 5 OU 6 X 0, SALVO ERRO!!!

    SOMOS NÓS OS CHICOS ESPERTOS DE CERTEZA ABSOLUTA!!!

    A VER VAMOS O QUE DIRÃO "HULK E WITSEL" À CMVM, QUE PEDIU INFORMAÇÕES ADICIONAIS SOBRE AS TRANSAÇÕES!!!

    ResponderEliminar
  8. MEIORELES EM MILHÕES DE BENFIQUISTAS DE CERTEZA QUE TAMBEM HÁ DESONESTOS, MAS O QUE INTERESSA É QUE NENHUM DELES FOI CONDENADO POR BATOTA, ESSE SÓ O TEU Ó BURRO IGNORANTE.

    VAI-TE INFORMAR PORQUE ANDAS MUITO DESINFORMADO, O VIEIRA NÃO ROUBOU NADA A NINGUEM E MESMO QUE O FIZESSE FOI MUITO ANTES DE ESTAR LIGADO AO BENFICA, O VEIGA FOI CONDENADO? FOI, PELO QUE FEZ NUM PERÍODO EM QUE NÃO ESTAVA NO BENFICA, O VALE E AZEVEDO NÃO ESTÁ PRESO, JÁ ESTEVE E PORQUE? PORQUE ROUBOU O BENFICA Ó URSO E FOI POSTO NA RUA PELOS BENFIQUISTAS.

    TUDO O QUE TU DIZES É APENAS DESONESTIDADE E DETURPAÇÃO, OU SEJA, É O TEU DESESPERO A FALAR, AQUI NÃO TE SAFAS, É SÓ RIR DE TI, NÃO PASSAS DE UM PALHAÇO ESTÚPIDO CORRUPTO.

    NEM UM DEMENTE INTERNADO CONSEGUE ACREDITAR QUE O TEU PRESIDENTE E RESTANTE ESCOMALHA CORRUPTA NÃO SÃO CRIMINOSOS HA HA HA HA HA...

    ResponderEliminar
  9. «MEIORELES EM MILHÕES DE BENFIQUISTAS DE CERTEZA QUE TAMBEM HÁ DESONESTOS, MAS O QUE INTERESSA É QUE NENHUM DELES FOI CONDENADO POR BATOTA, ESSE SÓ O TEU Ó BURRO IGNORANTE.»

    FOI CONDENADO PELO VOSSO RICARDO PAVÃO LAMPIÃO COSTA, É CERTO!!!

    MAS DEPOIS RECORREU E FOI ABSOLVIDO EM 5 TRIBUNAIS!!!EM LISBOA!!!

    MAS ESTE FINAL DA HISTÓRIA NÃO INTERESSA NÃO É???

    ResponderEliminar
  10. Enfim, Meireles, ainda acredita no Pai Natla? então explique-me, porque raio õ Pinto é tão inocente nunca questionou em sua defesa o conteúdo das escutas? Sabe porque razão? Porque elas são irrefutáveis e só um burro é que não consegue ver o que é uma evidência e a evidência é que o seu clube esteve ligado ao que de mais podre se passou na história do futebol em Portugal e para você ver bem como sem querer nos dão razão, vocês para dizerem que nós é que somos isto eizemos aquilo, limitam-se estupidamente a recuar ao tempo de salazar e a invocar calabote, veja bem a quantidade de anos que têm de recuar ´para se defender da evidência.

    ResponderEliminar