Árbitro alemão caiu sem desmaiar
"Na análise do quadro
evidenciado na queda e no período subsequente à mesma não resulta
evidência clínica da perda de conhecimento do sr. Fischer" – esta é a
conclusão do parecer do neurologista António Martins, que o Benfica
enviou para o Conselho de Disciplina (CD) da Federação Portuguesa de
Futebol, sobre o caso do empurrão de Luisão ao árbitro alemão Christian
Fischer, no jogo com o Fortuna, a 11 de Agosto, em Düsseldorf.
António Martins frisou, ainda, que, de acordo com o
vídeo e as imagens a que teve acesso, "não se observaram, nem foram
necessárias manobras de reanimação" após o empurrão do central
brasileiro.
"Não se observaram tentativas de
aumento da vascularização cerebral, habitualmente utilizadas em
situações de síncope ou desmaio, como por exemplo a elevação dos membros
superiores", acrescenta o médico, que trabalha nos hospitais
Amadora-Sintra e Cuf Infante Santo.
Noutro ponto,
António Martins salienta que, quando o "doente refere perda de sentidos,
é comum sugerir um internamento de 24 horas para vigilância". "O
internamento foi proposto ao sr. Fischer, que assinou o termo de
responsabilidade e ausentou-se do hospital", vincou.
Contactado
pelo Correio da Manhã, António Martins afirmou: "Pediram-me um parecer
técnico e escrevi o que tinha a dizer. Nada mais posso adiantar."
"SEM TONTURAS NEM VÓMITOS"
Horas
depois de ter terminado o Benfica-Fortuna, aos 36', devido ao empurrão
de Luisão, Christian Fischer deslocou-se a um hospital alemão.
"Encontrava-se acordado e consciente, sem tonturas, sem mal-estar e sem
vómitos", pode ler-se no relatório médico, citado no parecer de António
Martins.
Quero ver qual vai ser o castigo que vai ser aplicado a Luisão!
POIS EU QUERO QUE LUISÃO SEJA ABSOLVIDO!!!
ResponderEliminarASSIM SENDO, QUALQUER JOGADOR DE QUALQUER CLUBE DO MUNDO, EM AMIGÁVEIS OU PARTIDAS OFICIAIS, PODERÁ DAR ENCONTRÕES AO ÁRBITRO E NÃO SERÁ SUSPENSO, PORQUE TERÁ ARGUMENTO MAIS QUE SUFICIENTE EM TRIBUNAL SE CITAR O CASO LUISÃO!!!
E QUALQUER TREINADOR EM PORTUGAL PODERÁ DIZER AOS 4 VENTOS E PARA QUEM QUISER OUVIR QUE «O FISCAL DE LINHA VIU, MAS NÃO MARCOU PORQUE NÃO QUIS», SE LEVAR GOLO EM FORA DE JOGO, COMO POR EXMPLO O DE MAICON DO PORTO NA LUZ, OU O DE SAVIOLA EM COIMBRA, OU AINDA O DE DAVID LUIZ CONTRA O BRAGA EM 2009, TODOS DE BOLA PARADA.
A PARTIR DESTE MOMENTO, A SENTENÇA TERÁ DE SER 187 DIAS APÓS O OCORRIDO E O CASTIGO TERÁ DE SER DE 15 DIAS, NUM PERÍODO ONDE O CAMPEONATO ESTEJA PARADO DEVIDO ÁS DATAS FIFA.
VAI SER LINDO DE VER OS PALADINOS DA VERDADE DESPORTIVA E DO FAIR-PLAY COMEMORAREM A ABSOLVIÇÃO DE LUISÃO!!!
NÃO PODE HAVER NENHUM, POIS JÁ ESTÁ MAIS DO QUE PROVADO QUE O LUISÃO NÃO FEZ NADA E A CULPA É EXCLUSIVA DO ÁRBITRO QUE FEZ UMA PALHAÇADA TEATRAL SURREAL.
ResponderEliminarA intensidade não interessa, como não interessa que se ele desmaiou ou ficou acordado, ou se é mau actor ou bom.
ResponderEliminarO que interessa aqui defender, é que o empurrão do Luisão não foi propositado, mas sim uma atitude irreflectida do jogador por causa das incidências do jogo.
Se se preocuparem só com a questão do arbitro estar acordado ou a dormir e negligenciarem o resto, os gajos vão aproveitar para castigar o Luisão de uma forma exemplar.
Há muitos que ainda não acreditam, mas tudo isto foi preparado. Ponto.
ResponderEliminar"POIS EU QUERO QUE LUISÃO SEJA ABSOLVIDO!!!" - QUANDO SERÁ QUE VAIS CONSEGUIR COMUNICAR SEM DIZER ALDRABICES?
ResponderEliminar"ASSIM SENDO, QUALQUER JOGADOR DE QUALQUER CLUBE DO MUNDO, EM AMIGÁVEIS OU PARTIDAS OFICIAIS, PODERÁ DAR ENCONTRÕES AO ÁRBITRO E NÃO SERÁ SUSPENSO, PORQUE TERÁ ARGUMENTO MAIS QUE SUFICIENTE EM TRIBUNAL SE CITAR O CASO LUISÃO!!!" - MAS NÃO FOI ISTO QUE ACONTECEU AO BELLUSCHI DEPOIS DE ANDAR AOS ENCONTRÕES AO DUARTE GOMES? ASSIM SENDO NO CASO LUISÃO BASTA CITAR O CASO BELLUSCHI, CERTO?
"E QUALQUER TREINADOR EM PORTUGAL PODERÁ DIZER AOS 4 VENTOS E PARA QUEM QUISER OUVIR QUE «O FISCAL DE LINHA VIU, MAS NÃO MARCOU PORQUE NÃO QUIS», SE LEVAR GOLO EM FORA DE JOGO, COMO POR EXMPLO O DE MAICON DO PORTO NA LUZ, OU O DE SAVIOLA EM COIMBRA, OU AINDA O DE DAVID LUIZ CONTRA O BRAGA EM 2009, TODOS DE BOLA PARADA." - E QUE TAL AQUELE DO PODEM DAR JÁ AS FAIXAS AO OUTRO CLUBE, ARBITRAGEM VERGONHOSA, QUEREM LEVAR O OUTRO CLUBE AO COLO? TAMBÉM SE APLICA A ISTO NO MUNDO MENTIROSO CORRUPTO?
"A PARTIR DESTE MOMENTO, A SENTENÇA TERÁ DE SER 187 DIAS APÓS O OCORRIDO E O CASTIGO TERÁ DE SER DE 15 DIAS, NUM PERÍODO ONDE O CAMPEONATO ESTEJA PARADO DEVIDO ÁS DATAS FIFA." - AO MENOS HOUVE CASTIGO, INJUSTO POIS NÃO DEVERIA HAVER NENHUM, MAS HOUVE, JÁ O DAS FAIXAS E DO ÁRBITROS A LEVAR O OUTRO CLUBE AO COLO, NÃO PODEM DIZER O MESMO...
"VAI SER LINDO DE VER OS PALADINOS DA VERDADE DESPORTIVA E DO FAIR-PLAY COMEMORAREM A ABSOLVIÇÃO DE LUISÃO!!!" - NÃO FOSTE TU QUE DISSESTE ALI EM CIMA QUE QUERIAS A ABSOLVIÇÃO DO LUISÃO? ESTRANHO...
VAI SER LINDO SE O LUISÃO FOR ABSOLVIDO!!!
ResponderEliminarE MAIS LINDO SERÁ VER AS CARAS DO PLATINI E DO BLATTER, AO VEREM ÁRBITROS A LEVAREM ENCONTRÕES DOS JOGADORES, INTENCIONAIS, SEM PODEREM FAZER NADA!!!
SE ABSOLVEREM UM, TERÃO DE ABSOLVER TODOS!!!
E ENTÃO, NÃO SERÁ MAIS PRECISO ÁRBITROS NOS CAMPOS DE FUTEBOL, JÁ QUE POR QUALQUER COISA, QUALQUER BRONCO PODERÁ DAR-LHE UM ENCONTRÃO AO RECLAMAR DE UM CARTÃO AMARELO...OU VERMELHO!!!
VAI SER LINDO!!!
HA HA HA HA HA... A SÉRIO PÁ, TU ÉS INCRIVELMENTE ESTÚPIDO.
ResponderEliminar