Páginas

Michel ainda pode justificar a aposta?

O avançado brasileiro Michel, ex-Paços de Ferreira, que estava emprestado ao Sp. Braga no âmbito da transferência de Lima, está de volta ao Benfica.
Para a maioria dos adeptos benfiquistas ele nem devia ter sido contratado.
Não sei qual foi a motivação do negócio, mas sei que não fora a lesão que teve no estágio de início da época, talvez tivesse tido uma oportunidade no plantel ao invés de Kardec.
Vi o jogo que ele realizou contra o Gil Vicente e gostei. O ataque foi composto por ele e Rodrigo Mora.
Tem 25/26 anos, é possante, tem técnica e um potente remate. Eu dar-lhe-ia uma chance colocando-o a rodar na equipa B e talvez ainda venha a ser útil no que resta da época.
O que acham?

25 comentários:

  1. é tipo o hulk mas melhor porque veste de vermelho e usa a águia ao peito!! o resto só o tempo o dirá

    abraço

    ResponderEliminar
  2. michel é melhor que rodrigo sem dúvida nenhuma isto estando em bom estado fisico.

    ResponderEliminar
  3. Eu tambem gosto do Michel, desde o PF. Foi para o Braga para rodar, ainda bem que voltou, pois pode ser util, acho eu.

    Mas o importante foi fazer parte da vinda do Lima.

    Vejamos se tem mais oportunidades. Mas o investimento já foi rentabilizado.

    ResponderEliminar
  4. Estou de acordo contigo amigo Manuel...eu também gosto do Michel e jogando na equipa B pode voltar a adquirir ritmo!

    O problema do Michel é que tem tendência a ganhar peso e como consequência disso fico mais propenso a lesões...é preciso um ter treino extra e ter competição nas pernas para tal não suceder!

    Qualidade ele tem!

    Lembra-se de Miccoli tinha e ainda tem os mesmos problemas de peso e de lesões...não estou a comparar a qualidade dos jogadores!

    ResponderEliminar
  5. Eu acho que michel pode ser uma solução na 2 volta

    ResponderEliminar
  6. http://aguiavitoria.blogs.sapo.pt/27 de dezembro de 2012 às 20:06

    Sem dúvida alguma seria muito útil no que resta da época.
    Kardec está claramente a mais no plantel.

    ResponderEliminar
  7. Manuel Oliveira sou um benfiquista de Paços de Ferreira e por estas bandas todos sabiamos e sabemos que Mitchel jamais iria singrar num clube como o Benfica.Mitchel é um ser humano bom ,pessoa divertido , bom intímo conheço-o pessoalmente , mas como profissional de futebol posso o caracterizar por médio , tem uma tendência enorme para engordar percebe o que eu quero dizer.Na cidade quando ouvimos falar da possibilidade do Mitchel ir para o Benfica todos ficamos espantados e só riamos e gozavamos com as mentiras da CS.Quando verificamos que era verdade ficamos incrédulos pela falta de qualidade de quem trata destes assuntos no Benfica , penso que seja o Presidente LFV.Mitchel nunca será PL de clube grande porque simplesmente não gosta muito de treinar.Tem qualidades , tem sim , mas muitos jogadores tinham qualidades e chegaram a grandes e não singraram.À partida quem conhecia minimamente Mitchel sabia que ele ia falhar e falhou.

    P.S:Porque acha que Mitchel teve um processo que o colocou sem jogar em Paços de Ferreira?O Benfica neste caso e em muitos recentemente falhou com estrondo quando até o mais simples adepto saberia que seria um falhanço grutesco

    ResponderEliminar
  8. Se ficar no plantel com o JJ estou convencido que vai melhorar muito. Podia ir jogar para a B. Precisa de confiança.

    ResponderEliminar
  9. Manuel Oliveira vamos pôr na B mais um gordo para fazer parceria com o Sidnei.As equipas B são para jogadores novos que possam aproveitar este patamar para criar base para a equipa principal.O Manuel Oliveira já me viu a pança do Mitchel??Se andam benfiquistas a dizer que o Bruno César é gordo quando virem o bandulho do Mitchel até se passam.Fomos contratar 1 jogador a uma equipa que ficou a meio da tabela que tanto ficava no banco de suplentes como era titular e Manuel o ficar tantas vezes no Banco como ser titular diz tudo em relação à qualidade deste jogador e à parvoíce que foi esta contratação.É mais 1 para juntar à camionete Tir que temos de jogadores que não valem um chaveco mas que temos de andar a pagar os ordenados até ao final do seu contrato porque ninguém os quer.É por estes negocios que ninguém percebe só o LFV percebe e os faz que o Benfica não ganha nd.E depois ainda vem retigers em posts atacarem outros comentadeiros a dizer que não são sócios do Futebol Clube Benfica e também não , mas depois diz sim lol do SLB mas o que ele queria dizer era do Sport Viera e amigos.Reitiger a força do Benfica é o futebol , é o futebol quem sustenta as modalidades.Um jogo da equipa B ou mesmo dos juniores tem mais adeptos nas bancadas que as modalidades todas que tão sempre às moscas quando jogamos em casa e até os jogadores das ditas modalidades amadoras se queixam desse facto.E sabe porque ganha as modalidades porque o LFV só manda para lá orçamentos chorudos , em todas as modalidades gastamos mais dinheiro que os outros , os outros tem baixado e muito os seus orçamentos época após época o Benfica é o único que aumentou esse investimento nos anos recentes.Mas sabe qual foi o prémio para quem é o responsavel pelas vitórias nas modalidades o João Coutinho foi nestas eleições nao ser convidado a integrar novamente as suas funções ter depois um convite em cima do joelho para ser ajudante do seccionista ou do diretor das modalidades lol o qual ele nao aceitou e fez bem.Cá para mim deve ter sido de ele ter ganho mte isso no benfica nos dias de hj é anti-benfica querer ganhar.Prova deste afastamento é o campeonato miserável da equipa de futsal e as declarações de Ricardinho a dizer que com estes dirigentes nunca mais punha os pés no Benfica.Ainda bem que nas modalidades nao é o LFV que faz os planteis pk se fosse meu amigo reitiger não ganhavamos nadinha.Além disso só agora começamos a ganhar pk tivemos uns anos a penar e a penar bem.Se fossemos por esse prisma entao o Gordinho Copes e os anteriores que passaram pelos lagartos também eram grandes Presidentes.Nao ganham nada no futebol mas nas modalidades tem ganho.

    ResponderEliminar
  10. Sinceramente, com a constituição da equipa B, não vi a razão de ter sido cedido (adivinhava-se que não jogaria!) ao Braga.

    O Michel é um poço de força e tem um excelente pontapé. Técnicamente não é, em nada, inferior ao Givanildo.

    Espero depois de passar pela B a jogar como 10, ou atrás do avançado (o rapaz não é ponta de lança!) que o Jesus em 2013/2014, faça dele um outro Isaías.

    Como seria bom um novo 'profeta'!

    ResponderEliminar
  11. A equipa B é essencialmente para rodar jovens promessas, mas por algum motivo podem jogar 2 com mais de 23 anos por jogo.
    E porque o Michel tem tendência para engordar e pouco jogou em Braga a equipa B é a solução para ganhar ritmo.
    Porque motivo o Jardel jogou alguns jogos e o Miguel Vítor um jogo pela B?

    ResponderEliminar
  12. Manuel Oliveira esses dois casos foram simplesmente para salvaguardar a substituição de Luisão em caso de supensão o que foi o caso.Depois disso quantos jogos fizeram na B.Nenhum como é obvio.Vamos colocar um gordo com 25 ou 26 anos a roubar o lugar a um puto que pode ter futuro por um que nunca terá???

    ResponderEliminar
  13. Hugo, é a única forma de rentabilizá-lo!

    ResponderEliminar
  14. Manuel Oliveira o Mitchel já justificou mais que a sua aposta por parte do Benfica em comissões ganhas por certas pessoas que depois apregoam ser muito serias.Sei do que estou a falar

    ResponderEliminar
  15. Eu percebo a sua perspectiva Manuel Oliveira.O problema é que nunca o deviamos ter contratado.Agora que não será fácil rentabiliza-lo não será sem dúvida alguma.Mas também pergunto será justo o Benfica arcar com um jogador que em comparação com os outros jogadores da equipa B tem um ordenado elevadíssimo?A melhor opção será emprestar e rezar para que algum clube se disponha a pagar o ordenado na totalidade.O que não se perspectiva fácil.Só em último caso colocar na B.O que nos valeu ter Kardec na B.De nada.Só desvalorizou o jogador.


    Deixo aqui uma adenda:Manuel Oliveira acha bem jogadores da B ganharem mais que jogadores da A?Paulo Lopes , Jardel , Miguel Vítor , Melgarejo , Luisinho sem falar dos miudos que subiram ganham menos que Sidnei , Kardec , Júlio César que pagamos ordenados e treina-se sozinho para aquecer o corpo e agora se o Benfica optar pela inclusão de Mitchel na B.Eu sinceramente acho muito mal e depois as vezes ouvimos alguns jogadores na praça pública a exigir aumento ou a dar a entender isso e mostrarem-se descontentes.É assim que se motiva jogadores?
    E assim uma gestão profissional e organizada?Sinceramente penso que não

    ResponderEliminar
  16. Hugo, não se podem considerar Sidnei, Júlio César e Kardec jogadores da B. Foram lá colocados porque não se conseguiu colocação para eles até final do mercado de transferências.

    ResponderEliminar
  17. Manuel nao se podem considerar da equipa B.Onde é que eles foram inscritos e com que equipa eles costuma treinar e jogar?Se nao fosse o benfiquista Hugo Mallo a falar do Júlio (já nem me lembrava dele) nem sabia que ele tava cá e o benfica a pagar-lhe ordenado.Carrega LFV para trazeres mais uns flops.E o Urreta onde anda esse rapaz?Emprestado acho que nao ta.Mais um que tamos a pagar ordenado para nem sequer jogar?Alguém sabe e sem ironia onde anda esse moço?

    ResponderEliminar
  18. Com esses ordenados de Kardec Júlio César e Sidnei já podiamos ter aumentado o ordenado ao Javi ou ao Witsel a ver se pelo menos 1 ficava e já tinhamos finanças para nao andar sempre a vender como se fosse sexta friday do el corte ingles.Se nao pagassemos a jogadores que nao valem o que se gasta nas chuteiras nao tinhamos a vergonha que temos nas finanças em que tamos na bancarrota e podiamos segurar os melhores sem estarmos preocupados com a saúde financeira.Assim para o ano lá vamos ver partir os melhores a preço de saldo e ajudar à festa nao ganharmos nada novamente.Alias as saidas de Witsel e Javi nem foram por causa de ir ganharem mais foi pk o Benfica precisava de dinheiro como de pão e água para a boca se nao entravamos a época sem ter many para pagar os ordenados do plantel.O resto foi amendoins para se poder desculpar a maneira como foram vendidos e pelo preço que foram vendidos.Javi foi dado e witsel foi às prestações mas ao menos esse ainda foi pelo preço da clasula apesar da mesma nao ter sido batida porque foi a prestações e mesmo assim todos os jornais dizem que nao foi bem assim e dos 40 milhões só entraram 28 no benfica.Gestao a LFV em que deixou o clube sem titulos e sem finanças mas a culpa é do Vale que já nao lá ta a 13 anos lol.

    ResponderEliminar
  19. Caro Manuel (leia até ao fim), eu também sou de Paços de Ferreira e já via que aquilo não prestava para nada e quando foi contratado pelo SLB era só para o malandro de LFV ficar com as comissões e o resto da conversa habitual de intelectual frustrado.

    A seguir quando foi emprestado ao Braga, eu e a minha família facciosos pelo moço, mudámos para a mesma cidade para ver a sua evolução. Claro, percebemos logo que realmente eram as comissões que mandavam nestas contratações e Vieira mais uma vez metia ao bolso. Nesta contratação o Pai Natal meteu também ao bolso 20% de comissão. Estava lá uma cláusula escondida de que se em Dezembro ele voltásse à Luz o dito também metia ao bolso. É a incompetência total, esqueceram-se da Mãe Natal!!!

    Enfim, o clube com Vieira e o seus 83% de burros votantes estão a destruir o clube desportivamente e financeiramente. Bons tempos os de Vale e Azevedo em que se ganhou tudo. Vi com VA, o Luzny e o Rui Costa a jogar na nossa equipa, pois estava pedrado, e afinal era o Paredão e o Marcelo. Com o juiz a ganhar é que era, pois seria parecido, mas a burricada não deixou. Logo ele que prometeu pôr-se a ele a chular um ordenado, assim como a sua Direcção à conta do clube e os malandros dos 83% não deixaram.

    Caro Manuel isto obviamente é uma paródia, mas é o que leio aqui infelizmente nos comentários todos os dias.

    Miguel

    ResponderEliminar
  20. Vir aqui ou aos comentários do ngb é exactamente igual. Só os textos que motivam isto é que são muito superiores.

    ResponderEliminar
  21. Não é a experiência falhada no Braga que muda a qualidade do Michel.

    Ele no Braga só serviu para tapar o buraco da incerteza, já que o Braga para o lugar só tinha jogadores novos. Naturalmente, que como emprestado nunca seria uma aposta séria a não ser que os outros não correspondessem minimamente.

    Se o Kardec sair, convém ter o Michel no plantel, mas entretanto convém que rode na B para ganhar ritmo.

    ResponderEliminar
  22. 71 só dizes é balelas.Então o Benfica quando teve emprestado o Salvio e o Reyes era só para tapar buracos lol mas eram titulares lol.Nem sei entao pk foram apostas serias lol . percebes tanto de futebol como eu de comercio de lagartos com a lingua de fora lol.O Mitchel nao ter ficado varios jogos no Banco dos Paços lol qual é a desculpa . Era para nao terem de aumentar o ordenado lol ou dele pensar que era uma aposta séria e tinha lugar reservado lol


    Po herman josé em miniatura de nome Miguel o Vale Azevedo também ganhou as eleições com 90 % de votantes e afinal é e foi um dos maiores trafulhas que este pais teve.Mas na tua opinião quem votou nele era super inteligente e outros que nao votaram burros lol e o burro sou eu

    ResponderEliminar
  23. Caramba, é realmente enorme a sabedoria popular ...

    "A galinha da vizinha é sempre melhor que a minha"

    ResponderEliminar
  24. Tenho muita pena que ele não tivesse mais tempo junto com a equipa, porque acho que ele poderia ter sido muito útil ao Benfica, ao contrário de que outros pensam.
    Prefiro-o ao Kardec.

    ResponderEliminar