Amigo Manuel, curioso e elucidativo esse quadro estatistico, só prova o que há muito sabemos, já que o Proença é um "capacho" do sistema da fruta. Isso de ser sócio do SLB é só para despistar.
Todos os árbitros internacionais, todos sem excepção, devem a sua ascensão a árbitro internacional ao facto de terem feito o seu "trabalho" bem feito. De outro modo nunca seriam internacionais. A condição de internacional é o pagamento para a sua actuação que em várias ocasiões favoreceram o "sistema", isto é, o Porto. Especialmente quando era o Benfica que estava envolvido.
Nem todos os árbitros que ajudaram o sistema chegaram a internacionais, mas todos os que chegaram a internacionais ajudaram o sistema em várias ocasiões.
O caso mais flagrante sem qualquer dúvida é o de Pedro Proença cuja actuação em 2 ou 3 jogos com o Benfica foi DETERMINANTE ao contribuir com arbitragens que deram o campeonato aos porcos. Não é a quantidade de erros que é determinante, é a qualidade desses erros que contam e a maneira como são feitos. Quem não se lembra do famoso penalty do Lisandro?
O prémio para tanta batota foi ter chegado mais longe do que os outros. Uma coisa eu gostava de saber, quem são as pessoas que o Porto tem na UEFA que consegue meter cunhas suficientemente fortes para que os chamados "árbitros do sistema" consigam subir internacionalmente? Será o Aguiar, o Garrido, o Mortágua ou serão esses todos juntos? Haverá mais alguém? Como é feito o processo de escolha?
Alguém que investigue isso e nos responda. Eu ainda não percebi, mas lá que existe isso ninguém pode ter dúvidas.
Boas...
ResponderEliminarAmigo Manuel, curioso e elucidativo esse quadro estatistico, só prova o que há muito sabemos, já que o Proença é um "capacho" do sistema da fruta.
Isso de ser sócio do SLB é só para despistar.
Abraço
Todos os árbitros internacionais, todos sem excepção, devem a sua ascensão a árbitro internacional ao facto de terem feito o seu "trabalho" bem feito. De outro modo nunca seriam internacionais.
ResponderEliminarA condição de internacional é o pagamento para a sua actuação que em várias ocasiões favoreceram o "sistema", isto é, o Porto. Especialmente quando era o Benfica que estava envolvido.
Nem todos os árbitros que ajudaram o sistema chegaram a internacionais, mas todos os que chegaram a internacionais ajudaram o sistema em várias ocasiões.
O caso mais flagrante sem qualquer dúvida é o de Pedro Proença cuja actuação em 2 ou 3 jogos com o Benfica foi DETERMINANTE ao contribuir com arbitragens que deram o campeonato aos porcos. Não é a quantidade de erros que é determinante, é a qualidade desses erros que contam e a maneira como são feitos.
Quem não se lembra do famoso penalty do Lisandro?
O prémio para tanta batota foi ter chegado mais longe do que os outros.
Uma coisa eu gostava de saber, quem são as pessoas que o Porto tem na UEFA que consegue meter cunhas suficientemente fortes para que os chamados "árbitros do sistema" consigam subir internacionalmente? Será o Aguiar, o Garrido, o Mortágua ou serão esses todos juntos? Haverá mais alguém? Como é feito o processo de escolha?
Alguém que investigue isso e nos responda. Eu ainda não percebi, mas lá que existe isso ninguém pode ter dúvidas.
então Manuel o que tem a dizer agora do arbitro ?
ResponderEliminarVai dizer que foi o PC que o comprou para roubar o porto ?