O presidente do Sporting diz num jornal que a Liga e a UEFA elogiaram as imagens que forram as paredes do acesso ao balneário do clube visitante.
Já outro jornal diz que a Liga e a UEFA não elogiaram, nem aprovaram as referidas imagens pelo simples facto de que elas não se econtravam lá aquando das vistorias ao Estádio.
Afinal o que mostram as imagens? Segundo diz quem viu, elas são consideradas uma exaltação à violência.
Em que é que ficamos?
Quanto a mim vou mais pela segunda versão!
Fotos que merecem toda a atenção, serão sempre as do nosso maravilhoso estádio no dia 26 de Novembro de 2011!
ResponderEliminarhttp://panoramas.fotos.sapo.pt/benficaxscp2011
A uefa e a Liga já negaram que tenham aprovado e elogiado tais imagens, assim como Dauto Faquirá afirmou que quando o Olhanense ali jogou não se lembra de ter visto tais imagens, fazendo cair por terra a versão do Sporting de que as imagens já ali estavam desde Agosto.
ResponderEliminarNo fundo, o que acontece é que esses senhores do Sporting, se rotulam de diferentes, de pregadores da moral, da ética e dos bons costumes e depois fazem disto.
Por exemplo, sabias que no final do Benfica - sportuing, Paulo Pereira Cristovão ameaçou Pragal Colaço, dizendo-lhe para ter cuidadinho com o que dizia, pois as claques do sporting andam ansiosas por lhe chegar a roupa ao pêlo e que é ele quem as controla?
Se o que o Jotas diz, que o Cristóvão disse que ele é que controla as claques, então o que já veio a lume é verdade. O fogo posto na Luz foi com o beneplácito e a cumplicidade do dito senhor (?) e provavelmente foi ele, ou alguém por ele, que introduziu os líquidos inflamáveis no estádio sem passarem pelo controlo policial.
ResponderEliminarAcho lamentável todo este episódio, pois há muita gente a mentir. Ainda por cima quando é o jornal Público, um jornal do Belmiro e afecto ao Porto, que levantou a lebre com a intenção clara, dentro daquilo a que já nos habituaram, tentar mais uma vez tirar dividendos extra futebol, isto é, condicionar ainda mais a equipa e o clube de Alvalade para o jogo de amanhã. Embora não goste de lagartos, espero que estes ganhem pois ainda gosto menos de batoteiros, de corruptos e de manipuladores da verdade esportiva.
o lol ja por si so é absurdo, mas entao com esta direcçao é o cumulo da patetice e do ridiculo.
ResponderEliminarque eles eram fascistas ja o sabiamos, nao se esqueçam que a haver um clube do regime, esse clube era o lol de portugal, mas chegar a este ponto é vergonhoso e miseravel.
depois de todas as alarvidades que ja fizeram esta epoca, agora colocam imagens repudiantes nos tuneis e mandam ca pra fora comunicados anedoticos e mentirosos logo desmentidos pelos referidos, é caso pra dizer: isto vai para ali uma insanidade...
mas o mais engraçado é que estas coisas chegam a praça publica na vespera dum classico e os burros de merda, cegos pela inveja ao Benfica, nao conseguem ver, nem perceber o objectivo disto e ainda acusam o Maior de ser o responsavel LOLOLOLOLOL
é preciso serem tao, mas tao otarios, inacreditavel.
FORAM ESES ASSASINOS QE NUMA TRITE NOITE MATARAM O ALCINDO NO BAIRRO ALTO..SO POR ESTAR SO E SER NEGRO,O POBRE PINTOR DR AUTOMOVEIS NEM GOSTAVA DE FUTEBOL..ESTAVA SO E ERA NEGRO PAZ A SUA ALMA. RED ANDALUZ SLB ASTE LA MUERTE.
ResponderEliminarO mais incrível para mim é mesmo a cegueira dos adeptos. Que os dirigentes são nojentos já se sabe há muito, basta olhar para os bichos que se topa logo o tipo, mas em tantos milhares de adeptos, supostamente dever-se-iam encontrar alguns inteligentes (OK, exagero, porque a minha família imediata inteira é desse clube, sendo eu o único Benfiquista, e tenho alguns bons amigos também desse clube e regra geral até conseguem ver as coisas). Mas no site do record, numa notícia sobre as imagens, vem um adepto desse clube comparar as imagens que eles puseram com o que nós temos! Se bem me lembro, a argumentação dele foi qualquer coisa como "e qual é o problema? O Benfica tem imagens do Eusébio e das conquistas passadas, não vai dar ao mesmo?"
ResponderEliminarA sério, julgo que se não conhecesse alguns (poucos) bons sportinguistas, quase de certeza que pensaria que desonestidade intelectual ou pura burrice são requisitos para se ser adepto/sócio do clube! Mas querem fazer de nós parvos e comparar alhos com bugalhos?! Eu já nem devia ficar estupefacto, mas o facto é que ainda fico.
Cumprimentos.
J.