Páginas

E ainda dizem que não vetam árbitros

Para os adeptos portistas o Benfica é que "chora" com as arbitragens, mas todos sabemos que é conversa fiada pois todos ouvimos o chorão Bitó das Peras no final do jogo com o Gil Vicente na época passada. Quem era o árbitro? Bruno Paixão!
Esta época, novamente contra o Gil, o mesmo Bitó queixou-se dos agarrões na área do Gil. Quem era o árbitro? Duarte Gomes!
Coincidência das coincidências, nos dois únicos jogos em que terão sido de alguma forma prejudicados, protestaram e agora fizeram isto.

FC Porto: Reunião secreta para vetar Duarte Gomes e Bruno Paixão

O FC Porto vetou os árbitros Duarte Gomes e Bruno Paixão. Segundo soube o CM, no dia 14 de Setembro, o nº 2 dos dragões, Antero Henrique, esteve em Lisboa e reuniu-se com o presidente do Conselho de Arbitragem (CA) da FPF, Vítor Pereira, o ‘vice’ Antonino Silva e o vogal Lucílio Baptista. Luís Guilherme (vogal) também foi convidado, mas, de acordo com as fontes contactadas, recusou, por entender que o CA não deve ter reuniões secretas com os representantes dos clubes.
De acordo com as fontes contactadas, a reunião foi pedida pelo FC Porto, e além da conversa ter abordado várias questões sobre o estado actual da arbitragem nacional, o ponto forte foi mesmo os internacionais Duarte Gomes e Bruno Paixão. Antero sublinhou várias vezes que não os quer ver nomeados para os jogos do FC Porto.
Esta época, apenas Duarte Gomes já dirigiu os portistas: foi na deslocação ao Gil Vicente (0-0, na 1ª jornada) e, no final, a sua actuação foi contestada pelo técnico Vítor Pereira: "Valeu tudo na área do Gil, nos cantos e livres a nosso favor. Vi pelo menos dois jogadores, Kléber e Mangala, a serem agarrados."
O CM tentou contactar Antero Henrique, mas o director-geral da SAD portista não atendeu o seu telemóvel.

6 comentários:

  1. Quando foi, e é, que o frutabol corrupto do porko faz e engendra qualquer coisa com transparencia?

    É tudo no segredo e contando com testemunhos falsos que a mafia porkista actua. O que nos vale é de vez em quando aparecer um jornalista digno desse nome, perder o medo, para publicamente anunciar o que faz a escumalha azulibronca.

    Esperamos que se abra um inquerito ao acontecido. Ainda a tempo de evitar que mais um titulo seja roubado.

    ResponderEliminar
  2. Não sei se o Maicon entende isto como jogar no relvado.

    ResponderEliminar
  3. A ser verdade, é muito grave...

    ResponderEliminar
  4. ja repararam ke nenhum jornal desportivo toca no assunto,e duvido ke as tvs o façam!!!

    ResponderEliminar
  5. É SÓ BATOTA, SÓ ASSIM É QUE CONSEGUEM GANHAR E ÀS VEZES NEM ASSIM, CORRUPTOS DE MERDA.

    TEM QUE SER FEITO ALGUMA COISA PARA ACABAR COM ESTA POUCA VERGONHA.

    ResponderEliminar
  6. A preocupação maior, é que estes porcos corruptos, não só reunem para vetar árbitros para os seus jogos, como ainda garantidamente interferem nas "escolhas" dos árbitros corruptos para os jogos do Glorioso. E a Direcção do SLB, não faz a devida denúncia desta merda ao Ministério Público?

    ResponderEliminar