Cada vez mais me convenço que Pedro Proença diz ser benfiquista para esconder o seu verdadeiro clube, o Sporting.
Por algum motivo jogou andebol no Sporting!
Ontem foi a vez de prejudicar o Braga. Não tenho pena nenhuma deles, mas isto vem provar que este senhor, considerado o ás da arbitragem portuguesa e da UEFA, é um artista do apito prejudicando a seu bel-prazer quem lhe apetece.
Curiosamente nunca o vi a prejudicar um certo clube que todos sabem quem é.
É MELHOR NEM FALAR DESTE LADRÃO, SENÃO CORRO O RISCO DE EM 10 PALAVRAS ESCRITAS 10 SEREM PALAVRÕES.
ResponderEliminarSÓ DIGO, ESTE ÁRBITRO É O MAIS DESONESTO E LADRÃO DE TODOS, CONSEGUE SER MAIS CORRUPTO QUE OLEGÁRIOS, JORGES SOUSAS, SOARES DIAS, XISTRAS, ETC.
A merda nunca prejudica a merda, caro Manuel.
ResponderEliminarsó é um bocadinho melhor que a personagem que apitou o rio ave benfica e que não expulsou de forma incrivel o Enzo Perez, expulsão essa que seria logo no primeiro minuto de jogo.
ResponderEliminarcontinuem o Bom Trabalho
Isto já ando a dizer à séculos... Este filho de puta é lagartão e afilhado do porko do sistema corrupto
ResponderEliminarE NÃO VI O ELIAS RECLAMAR, NEM VI O ELIAS ESCANDALIZADO E NEM VI O ELIAS ESPANTADO PELO FACTO DO ÁRBITRO SER DA MESMA CIDADE DO CLUBE DELE!!!
ResponderEliminarNÃO FOI O ELIAS QUEM DISSE QUE NA TERRA DELE, OS ÁRBITROS NÃO PODIAM SER DA MESMA CIDADE DO CLUBE VISITADO???
AH POIS É!!!
ARTUR E PATRÍCIO PROTAGONIZARAM AS DEFESAS DA SEMANA AO CAIR DO PANO!!!
NÃO PERCEBI ATÉ AGORA, COM TODAS AS REPETIÇÕES, COM TODOS OS ANGULOS, PORQUE O GOLO DO BRAGA FOI ANULADO!!!
ALGUÉM SABE???
É o tipo mais falso e simulado que existe na arbitragem portuguesa! Numa situação destas não interessa nada se ele diz ser ou não benfiquista. A partir do momento em que a sua personalidade é do tipo SIMULADO, tudo o resto não interessa. É igual ao litro, pois não passa de uma camuflagem para aquilo que ele realmente é!
ResponderEliminarÉ como o camaleão que muda de cor de acordo com o meio ambiente em que se encontra. Esconde a sua verdadeira personalidade para usufruto dos seus interesses pessoais.
Este proença é tão benfiquista como o pinto corrupto.
ResponderEliminarMAU, ENTÃO NÃO ERA PORTISTA???? JÁ AGORA, ESTOU SÓ A ESCREVER EM MAÍSCULAS PARA SEGUIR O ESTILO DE ALGUNS "COMENTADORES" NO BLOG. ASSIM CHAMA MAIS À ATENÇÃO E O MANUEL OUVE MELHOR.
ResponderEliminaristo foi um serviço encomendado,pr o braga ficar a 6 pontos dos porcos e assim ficarem mais desmotivados(coisa ke nao era necessário ke eles baixam sempre as calças pr os porcos),ja na semana passada th expulsado 2 jogadores da academica pr nao jogarem com os porcos,kuanto aos lagartos foi pr os motivar ke eles jogam com BENFICA daki 2 jornadas e eles kerem o lagartos fortes vao ver ke ja nao perdem ate jogarem com o BENFICA...TD KE SE PASSA É FEITO COM PROPÓSITO DOS PORCOS!!!
ResponderEliminarNUNCA NINGUÉM DISSE QUE O PROENÇA ERA PORTISTA, MAS SIM ANTI-BENFIQUISTA.
ResponderEliminarSE ELE ARBITRAR O BENFICA VAI ROUBÁ-LO À DESCARADA COMO SEMPRE O FEZ, SEJA CONTRA QUE CLUBE FOR.
IMAGINA ENTÃO SE AINDA FOR COMPENSADO POR ISSO.
JÁ PERCEBESTE OU QUERES UM DESENHO?
meioreles, O GOLO DO BRAGA FOI ANULADO, TAL COMO SABES, POR ROUBO DO ÁRBITRO, PURA E SIMPLESMENTE.
DIZ QUE DESCORTINOU UMA FALTA IMAGINÁRIA QUALQUER NESSE LANCE LOL
QUANTO À DEFESA DO ARTUR, O JOGO ESTAVA JÁ INTERROMPIDO, A BOLA ESTAVA FORA ANTES DO CRUZAMENTO, LOGO E LEGALMENTE SE O ARTUR NÃO DEFENDESSE E A BOLA ENTRASSE NÃO CONTARIA.
DISSE LEGALMENTE, PORQUE SE ELE NÃO DEFENDE TENHO ALGUMAS DÚVIDAS QUE O ÁRBITRO NÃO FAZIA ALI UM ROUBO ESCANDALOSO.
Há aqui muito adorador do corrupto a enfiar o barrete até aos pés.
ResponderEliminar