Foram estes pontapés, foi um ou dois penaltis sobre o Gaitan, pelo menos um até o Professor Bitaites do folculporco concordou na TVI, foi um fora de jogo do Urreta que já ia com uma pedalada isolado para a baliza, e um sem número de faltas inventadas para o Braguilha marcar de livre.No final apedrejam o autocarro, só faltou apagar a Luz e nós ainda recebemos civilmente esta corja do Xalvador. Outro dia os adeptos do Paços tiveram que fugir,mas aposto que ainda vão multar o Benfica, Tenho nojo deste País comandado por Corruptos nojo nojo.
Foi esse penalty que o Quim se movimentou 1º e a bola também quando partiu não estava no sítio certo. O penalty sobre Gaitán ficou por marcar e ainda levou amarelo... Uma arbitragem muito habilidosa, mas quanto a mim até fez um grande favor; prefiro ganhar o campeonato, a Taça de Portugal e quem sabe, a Liga Europa.
Quando disse para colocares os do Artur, não é porque ele também entrou em ilegalidade. É só porque dá mais credibilidade à tua posição, face às ilegalidades de Quim. Há um termo comparativo.
Quanto ao jogo, o Braga foi melhor. E quem joga com Aimar, Rodrigo, Artur, Luisão, Martins, Cardozo, Gaitan, Enzo e Ola John tem de dar mais.
E o árbitro (até aos penalties esteve bem). O do Gaitan (a ser) é muito difícil de ajuizar, pois a bola vai para a linha de fundo, dando a ideia de ter sido um corte, o que ajuda na decisão do árbitro.
Nos penalties não reparei, mas para mim, que vi as repetições, ficaram 3 penalties por marcar.
O primeiro, sobre o Rodrigo, é flagrante! O defesa puxa-lhe o pé e fá-lo cair!
Os outros 2 sobre o Gaitan! O amarelo que o Gaitam levou, ou marcava penalty ou decidia por simulação. Não tendo tomates para marcar penalty, decidiu pela simulação. Que não foi.
Foram estes pontapés, foi um ou dois penaltis sobre o Gaitan, pelo menos um até o Professor Bitaites do folculporco concordou na TVI, foi um fora de jogo do Urreta que já ia com uma pedalada isolado para a baliza, e um sem número de faltas inventadas para o Braguilha marcar de livre.No final apedrejam o autocarro, só faltou apagar a Luz e nós ainda recebemos civilmente esta corja do Xalvador. Outro dia os adeptos do Paços tiveram que fugir,mas aposto que ainda vão multar o Benfica, Tenho nojo deste País comandado por Corruptos nojo nojo.
ResponderEliminarFoi esse penalty que o Quim se movimentou 1º e a bola também quando partiu não estava no sítio certo. O penalty sobre Gaitán ficou por marcar e ainda levou amarelo...
ResponderEliminarUma arbitragem muito habilidosa, mas quanto a mim até fez um grande favor; prefiro ganhar o campeonato, a Taça de Portugal e quem sabe, a Liga Europa.
Miguel
Coloca as imagens do Artur, nos penalties do Braga.
ResponderEliminarSê coerente.
Quando disse para colocares os do Artur, não é porque ele também entrou em ilegalidade. É só porque dá mais credibilidade à tua posição, face às ilegalidades de Quim. Há um termo comparativo.
ResponderEliminarQuanto ao jogo, o Braga foi melhor. E quem joga com Aimar, Rodrigo, Artur, Luisão, Martins, Cardozo, Gaitan, Enzo e Ola John tem de dar mais.
E o árbitro (até aos penalties esteve bem). O do Gaitan (a ser) é muito difícil de ajuizar, pois a bola vai para a linha de fundo, dando a ideia de ter sido um corte, o que ajuda na decisão do árbitro.
O árbitro não teve tomates para mandar repetir os penaltis... senão era ele que levava com o bloco de cimento em vez do autocarro do Benfica!
ResponderEliminarNos penalties não reparei, mas para mim, que vi as repetições, ficaram 3 penalties por marcar.
ResponderEliminarO primeiro, sobre o Rodrigo, é flagrante! O defesa puxa-lhe o pé e fá-lo cair!
Os outros 2 sobre o Gaitan!
O amarelo que o Gaitam levou, ou marcava penalty ou decidia por simulação. Não tendo tomates para marcar penalty, decidiu pela simulação. Que não foi.