Recusaram Salvio?

De acordo com a imprensa, os azuis nortenhos supostamente terão recusado Salvio como pagamento pelos 20 milhões que Atlético de Madrid ainda lhes deve.

Vontade de terem o jogador não lhes falta, só que o dinheiro ainda mais falta lhes faz.

Má escolha no clube comprador. Nem sempre quem dá mais é o melhor pagador!

Pinto da Costa mentiu, mais uma vez

Há alguns dias atrás o presidente portista dizia, «querem jogadores nossos, é simples, basta depositar na nossa conta o valor das cláusulas».

Afinal era bluff. Mas, curiosamente a imprensa não se refere a esse aspecto quando fala nas transferências de Falcao e R. Micael. Fala sim de recordes. Porquê?

Outra coisa estranha é o facto de Falcao ter, até há pouco tempo, uma cláusula de 30 milhões e ninguém lhe pegou. O Porto tudo fez para lhe aumentar o valor da cláusula convencendo-o com um ordenado milionário (250 mil euros mensais). Mesmo assim, preferiu o Atlético de Madrid ao FC Porto.

Alguém acredita que o Porto receberá mais 7 milhões? Pode receber mais alguns mas nunca 7.

E o que dizer do negócio Micael? Com uma cláusula de rescisão de 30 milhões é vendido por 5! E este negócio cheira a esturro pois provavelmente nem vai ficar nos colchoneros.

Era tão bom, promovido a internacional por Paulo Bento quando nem titular era no Porto e agora é despachado? O que dirá desta transferência o sr. Rui Alves, presidente do Nacional, clube que detinha uma percentagem do passe?

E ainda há o caso Fernando, o jogador maravilha que quer sair a todo o custo e por isso nem sequer tem sido convocado.

Falcao voa para Madrid

Confirmou-se o que se esperava, especialmente depois das declarações de Falcao no final do jogo do Porto com o V. Guimarães.

Embora não seja jogador do Benfica, é uma notícia de destaque pois constitui uma baixa e tanto para o nosso mais directo adversário na luta pelo título.
Ah, já agora uma pergunta. Ele não saía apenas pela cláusula? 

Sei que os portistas dirão que vem outro e esquece-se o Falcao. Que pensem assim.

Falcao resolveu muitos jogos para o Porto. 

Se não acontecerem factores estranhos aos jogos disputados dentro das quatro linhas, não tenho dúvidas que a ausência dele vai ser sentida.

Já agora, o que viram os colchoneros em Rúben Micael?

Se fosse jogador do Benfica...

Falcao quer sair do FC Porto, caso contrário não teria feito as declarações que fez ontem e no momento em que as fez.

Se fosse jogador do Benfica seria motivo de capa de todos os jornais.

A renovação de contrato com o consequente aumento da cláusula de rescisão deve ter tido por base alguma promessa feita ao jogador por parte do seu clube pois doutra forma não se compreende a renovação e o assumir que quer sair apenas um mês depois.

Sabe-se que tinha uma cláusula de 30 milhões, valor bastante mais acessível para os clubes eventualmente interessados na sua contratação, aumentou-a a troco de quê? Porque foi aumentado substancialmente e resolveu continuar no Porto. Não, essa não cola.

Afinal de contas o Porto não é o clube no qual todos querem jogar e apenas saem porque o clube os quer vender para realizar mais-valias.

Afinal, todos iguais!

Muita gente, desde os jornais a adeptos anónimos que inclusivé passam por aqui, gozaram com o facto de Fábio Coentrão ter dito que queria jogar no Real Madrid, depois de antes ter dito que amava o Benfica. Soube-se depois que teve jogada do empresário pelo meio e Coentrão fez o mea-culpa.

Agora o que dizer da novela Falcao?

Depois de ter dito que estava pronto para jogar na Premier League e antes que gostaria de jogar na Liga Espanhola, agora já vem dizer que está bem no FC Porto.

Outro caso, o argentino Fernando Gago, jogador do Real Madrid, ao que parece na lista de dispensas do clube madrileno, veio elogiar o rival Barcelona.

Como se pode ver, ninguém tem legitimidade para gozar ninguém pois está a tornar-se numa situação comum hoje em dia.

Porque será que a imprensa oculta notícias duns e dá demasiado ênfase doutros?

A transferência de Coentrão para o Real Madrid tem sido a manchete diária deste defeso.

Paga a cláusula, não paga a cláusula, vêm jogadores no pacote, não vêm, é um fartote de notícias diariamente sobre o assunto. 

Já o avançado portista Falcao, que tem uma cláusula de rescisão igualzinha à de Coentrão (30 milhões), é poupado às notícias sobre eventual transferência. Chega-se ao ponto de dar destaque ao seu twitter de que pretende ficar, mas omitem-se as notícias que dão conta de possível saída, como esta.

«Falcao pode estar de saída do FC Porto. Cláudio Mossi, um dos empresários da Sivori e Asociados, empresa que gere a carreira do colombiano, avança que Arsenal e Tottenham são dois destinos possíveis. "Eles mostraram disponibilidade para cobrir a cláusula de rescisão, porque 30 milhões de euros não é um valor extraordinário para eles".»

É a velha história das tentativas de desestabilização duns em benefício doutros!

O que você talvez não saiba sobre Falcao

Falcao, clubismos à parte, é um excelente jogador e pessoalmente tenho pena que tivesse sido desviado do Benfica. Pouco dado a entrevistas, tem tido uma postura correcta nos dois anos que leva de Portugal por isso o respeito.

Eis algumas curiosidades sobre a vida dele que a maioria não conhece.

1- O jogador do Porto chama-se Falcao em homenagem ao ex-internacional brasileiro Paulo Roberto Falcão que actualmente treina o Internacional de Porto Alegre e jogou no Roma.

2- O pai foi um defesa central mediano que actuou em vários clubes colombianos.

3- Quando tinha 11 anos foi sondado para se transferir para o Ajax mas a mãe não o deixou ir para a Holanda.

4- Foi jogador nos escalões de formação do Millionarios de Bogotá, clube do qual é adepto assumido.

5- Aos 15 anos, jogou o Sul-Americano de Sub-17 em 2001, tendo sido contratado nessa altura pelo River Plate da Argentina.

6- Iniciou o curso de jornalista na Universidade de Palermo mas desistiu para ser profissional de futebol.

7- É líder cristão em duas igrejas: Locos por Jesús e Campeones para Cristo, tendo conhecido a mulher (Lorelei Tarón) numa igreja em Buenos Aires.

8- É o jogador colombiano que fez mais golos na Europa.

(in, PLACAR)

O efeito Evangelista

Um dia depois do presidente do Sindicato dos Jogadores ter dito que a maioria dos regulamentos internos dos clubes são ilegais e que Fábio Coentrão tinha todo o direito de dizer que gostaria de jogar no Real Madrid ou no Porto, aí está o efeito a funcionar.

Falcao, normalmente muito calado quanto ao seu futuro, surge hoje a dizer que gostaria de jogar na Liga Espanhola! Agora falta o Hulk dizer que quer jogar na Liga Inglesa, mas como está de férias em Campina Grande ainda não deve ter lido, quer as declarações do Evangelista, quer do Falcao.

Já o Moutinho não dirá nada porque o que ele quer é ganhar títulos e por isso não podia estar noutro clube. Perguntem a Alex Fergusson.

Curiosamente, ou talvez não, as declarações de Falcao passaram despercebidas em todos os jornais do grupo Controlinveste (JN, DN, O Jogo).

O tabu Falcão e o receio de Villas-Boas

O tabu Falcão

Villas Boas convocou 22 jogadores para a recepção ao Benfica, incluindo o colombiano. A lista é insólita e não ajuda a desfazer a incerteza sobre a utilização do goleador. Uma jogada psicológica que até pode esconder uma surpresa...

André Villas Boas andou a ler Sigmund Freud, pai da psicanálise e um dos primeiros a dar a denominação mais aproximada dos dias de hoje do que é um tabu. Pode ser muitas coisas, até um nome feio, mas no que conta para esta história tabu é algo de proibido... ou escondido, e já é entendido assim desde os finais do século XIX.

Os tabus têm nome, este chama-se Falcao. Vamos ter de esperar até muito próximo da hora do jogo para saber se o colombiano alinha ou não de início no clássico de hoje, que entusiasma o país e particularmente a cidade do Porto, que é onde se desenrola o espectáculo, a partir das 20.30 horas. Para ver na televisão se o El Tigre vai ou não jogar, é bom que tenha Sport TV ou um café amigo perto de si que tenha o canal temático de desporto.

Há aqueles tabus que são famosos também por durarem muito tempo, como o da candidatura de Cavaco Silva ou a reentrada desse tal de FMI. O de Falcao já dura há uns dias, é um segredo bem guardado, embora tenha um final definido: hoje, por volta das 20 horas, quando os jogadores estiverem a fazer os exercícios de aquecimento no relvado, vai dar para ver se Falcao estará no onze oficial que será distribuído aos jornalistas, meia hora antes do encontro começar.

(in A Bola)

O receio de Villas-Boas

Villas-Boas não se mostra muito confiante para este jogo e isso vê-se desde logo pelas declarações que proferiu anteontem, quando disse que não esperava um resultado igual ao do campeonato, que o Benfica aparecia moralizado, que por si cumprimentaria Jorge Jesus e mais que se leu nas entrelinhas.

Talvez o facto de saber que não poderá contar com Falcão e com Otamendi e que terá de improvisar mais uma vez um lateral esquerdo, sabendo ainda da perfomance do Benfica desde o jogo no Dragão para o campeonato, o faça ser comedido no palpite para este jogo. Que diga-se em abono da verdade não resolve nada sobre quem estará na final, a menos que aconteça um resultado desniveladamente anormal.

Não vi nada ... e foi muito estranho

“Eu não vi nada... Foi uma jogada muito rápida e foi muito estranho”, foram estas as palavras do colombiano Falcão ontem após o jogo com a Académica, em que mandou uma bola para dentro da baliza.

Neste caso nem se pode falar de golo anulado pois o árbitro apitou antes da bola entrar.

Trouxe esta frase para título dum post que já andava para escrever há tempos. O dos supostos golos anulados a Falcão.

A maioria dos portistas, desde dirigentes, técnicos, e sobretudo os adeptos, têm referido essa situação como se os árbitros tivessem "roubado" ou anulado golos ao colombiano e ao Porto, injustamente.

Gostaria de perguntar apenas duas coisas. 

1- Quando a bola entra na baliza depois do árbitro ter apitado é um golo anulado?

2- Quando um jogador está em posição irregular ou marca um golo com a ajuda da mão é mal anulado o golo?

Para os portistas, as perguntas nem se colocam, a bola entrou, é golo, se não é, foi mal anulado.

Ao que chegámos!

Já não há vergonha!

Enquanto que a jogadores do Benfica exigem, sempre que podem, sumaríssimos e castigos, para os jogadores do FC Porto é o contrário.

Esta  notícia é de pasmar! «Foi um lance normal. É certo que me acertou, mas sei que não o fez com intenção. Falcao é um excelente profissional», disse Bruno Ribeiro do V. de Setúbal.

E não contente, ainda diz que Falcao devia poder jogar contra o Benfica!

Que fique claro para quem ler este post que Falcao pode jogar contra o Benfica, apenas valoriza as conquistas do Benfica e de Cardozo. O que está mal é este "colo" aos jogadores do Porto.

Ele já jogou esta época duas vezes e não só perdeu como não marcou nenhum golo ao Benfica.

Eles não estavam acostumados

O FC Porto não estava acostumado em épocas anteriores a que lhes castigassem jogadores em risco de ficarem de fora na partida seguinte. Normalmente eram eles que geriam os cartões como aconteceu ainda a semana passada com Bruno Alves, que falhou o Setúbal para não arriscar falhar o jogo do Benfica.

Falcão não foi industriado a fazer o mesmo, talvez por ser avançado e estar na luta pelo título de melhor marcador do campeonato.

Pois não era costume mas aconteceu hoje e foi o desnorte total. Incrível ver todo o banco a protestar com os elementos da equipa de arbitragem. E, como o árbitro deste encontro não era nenhum daqueles que a gente conhece de gingeira, ainda mandou o Prof. Jesualdo para fora do banco.

Confesso que nunca vi o Professor tão exaltado. Parecia que lhe tinham assinalado um penálti contestado numa final qualquer.

Afinal as injustiças (?) dóiem a todos!

A verdade está aí!

Porque a discussão sobre este lance estava acesa neste blog, esta foto tira as dúvidas!
A dúvida que ainda persiste, pelo menos para mim, é do lance do golo anulado ao mesmo Falcão, se foi correctamente anulado ou não.

Confesso que vendo inúmeras vezes o lance não fiquei esclarecido. O que realmente dava a entender alguma irregularidade foi o olhar rápido do Falcão para o árbitro assistente e depois outro jogador do FC Porto, fez o mesmo bem deliberadamente!
Não sou daqueles que só vê para um lado. Apenas trouxe este assunto de volta porque existe muita gente que só vê o quer.