As expulsões

Ontem, o treinador do Marítimo ironicamente dizia no final do jogo com o Sporting, «ainda bem que acabaram os jogos com os grandes porque estava farto de expulsões», mais palavra, menos palavra.

Hoje, um jornalista conhecido por torcer pelo azul, fala no mesmo assunto, sob o título «árbitros estão condicionados», dando razão às queixas de Pedro Martins.

É claro que nada é absoluto e em tudo existe um meio termo.

Se é verdade que às vezes os árbitros são mais propícios a errar para o lado do mais forte, isso acontece sobretudo em lances de faltas passíveis de marcação de grande penalidade.

Na questão dos cartões tenho uma visão diferente e ao contrário de muita gente que até costuma comentar aqui e noutros blogues, considero que às vezes os árbitros pecam por defeito quando se trata de mostrar o 2º amarelo.

Lembro-me de muita gente (portistas sobretudo) ter insinuado que os árbitros beneficiaram o Benfica no ano do último título porque na maioria dos jogos expulsavam jogadores adversários. Pergunto, e quantos ficaram por expulsar?

É preciso não esquecer que quando uma equipa joga sistematicamente ao ataque e com rapidez as probabilidades dos jogadores adversários fazerem faltas passíveis de admoestação com cartão são muito maiores.

Em muitos jogos do Benfica, que obviamente são os que mais vejo, os árbitros até amarelam jogadores do Benfica por faltas que praticadas pelos adversários ficam por amarelar. Claro que existem excepções como em tudo, mas daí até concordar com os lamentos do Pedro e do Eugénio, vai uma grande distância.

Quando os árbitros não são portugueses ...

O Porto apurou-se, parabéns! 

Foi bom para o ranking do futebol português na UEFA. Mas, viu-se que afinal não é a equipa fortíssima na Europa que os seus adeptos apregoam. E ainda gozaram muitos deles com a magra vitória do Benfica frente ao Estugarda.

Pois é, hoje viu-se que com árbitros estrangeiros a coisa fia mais fino. As faltas marcam-se e os cartões mostram-se, embora ainda fiquem alguns por mostrar, um ao defesa do Sevilha que acaba por ser expulso mais tarde e outro ao Falcão por simulação de penálti.

Aquele lance da expulsão de Álvaro Pereira acontece com frequência em Portugal, protagonizado por ele ou por outros colegas e os árbitros às vezes nem amarelo mostram. Nunca um jogador do Porto foi punido no campeonato desta época com cartão vermelho directo.

Qual a melhor opção?

Está na ordem do dia a questão da utilização, ou não, de Luisão, Maxi Pereira, Javi Garcia e Carlos Martins no próximo jogo da Liga contra o Paços de Ferreira na Luz, devido ao facto de estarem todos com 4 cartões amarelos.

A questão é pertinente pois correm o risco de não poderem dar o seu contributo à equipa no jogo seguinte frente ao FC Porto.

Já li várias opiniões sobre esta questão, desde os que acham que devem ser utilizados porque cada jogo é um jogo e todos valem 3 pontos, aos que pura e simplesmente acham que não deviam ser utilizados porque os árbitros não têm sido sérios com o Benfica e por isso o risco de não poderem jogar no jogo seguinte é grande.

A minha opinião vale o que vale, mas vou divulgá-la.

Julgo que Luisão e Javi Garcia não deviam alinhar na próxima partida para não correrem riscos, até porque jogam em posições propícias a situações que podem levar à amostragem de cartões, justa ou injustamente. Já Maxi Pereira e Carlos Martins deveriam alinhar. O primeiro porque se levar cartão já teremos Rúben Amorim que tem estado lesionado mas voltou esta semana aos treinos e o segundo porque basta ter um pouco de cuidado, já que não actua numa posição tão perigosa.

O jogo com o Paços de Ferreira é na Luz, com o apoio do público benfiquista, logo as ausências serão menos notadas, por isso teriamos Sidnei no lugar de Luisão e Airton no de Javi.

Diga qual a sua opinião!

Coentrão devia ser despenalizado

Fábio Coentrão anda com azar, ou será que anda a ser perseguido pelos árbitros?

Na Luz, contra o Sporting viu um amarelo indevidamente em lance com Liedson em que este simula a falta, sendo isso mesmo reconhecido por experts da arbitragem.
Na Madeira leva outro indevidamente, como foi reconhecido agora na avaliação do trabalho do árbitro João Capela.
Não será caso para pedir a despenalização?
Infelizmente julgo não ser possível mas é caso para responsabilizar a Comissão de Arbitragem da Liga pelo prejuízo, quer das multas, quer do jogo que terá de cumprir quando completar 5 cartões. Lembro que já tem 3 e devia ter no máximo 1.

Avalanche de cartões

Confesso que ao ler a notícia "avalanche de cartões" fiquei enojado com as explicações possíveis para o facto do Benfica ser o clube que lidera disparado o ranking da indisciplina na Liga.

Em vez de serem sérios e analisar a desigualdade de critérios na maioria dos casos, vêm com a história dos indíces físicos, da contestação aos árbitros, etc. Em nenhuma circunstância consideram o erro do árbitro.

De acordo com o gráfico aqui inserido (um belo trabalho dum companheiro do blog Benfica 11), 30,68% das faltas do Benfica dão cartão, ao passo que para o líder Porto, apenas 13,25% das faltas dão cartão. Não me venham dizer que as cometidas pelos jogadores do Benfica são mais fortes ou mais às pernas dos adversários porque nessa só os tolos ou os mal intencionados acreditam.

Mais palavras para quê! Analisem o gráfico abaixo.