"A decisão pode prejudicar o Paços de Ferreira e muitos outros clubes. O Benfica arrasta multidões. Quando se fala em fair-play e em reduzir o preço dos bilhetes para chamar adeptos, não me parece positivo que surja agora um pedido para que as pessoas não vão ao estádio", explicou Carlos Barbosa, presidente do Paços de Ferreira, à agência Lusa.
Também António Silva Campos, responsável máximo do Rio Ave, demonstrou a sua apreensão pela sugestão dos órgãos sociais do Benfica: "Acho que é uma medida que prejudica qualquer clube. Esta não me parece ser uma atitude sensata. Eles [Benfica] até podem ter razão para tal, mas creio que não dignifica o futebol português e terão de assumir as responsabilidades. É o único clube que, quando vem a Vila do Conde, nos consegue encher o estádio."
Mais contundente foi Fernando Rocha, presidente do Portimonense: "Nem vale a pena estarmos aqui com grandes conversas. Se ninguém do Benfica viesse ver o jogo ao Estádio do Algarve, era mau para o Portimonense, assim como seria mau para todos os clubes."
Ao ler o que disseram 3 presidentes de clubes "pequenos", percebe-se que eles estão aflitos.
Até os compreendo, mas se eles fizerem um exame de consciência chegarão à conclusão que nunca fizeram nada pelo Benfica, ao contrário do que se tem passado em relação a outro clube grande.
E que moral tem por exemplo o Rio Ave para vir o seu presidente criticar a decisão do Benfica ameaçando que terão de assumir as responsabilidades? O que é que o Rio Ave já fez pelo Benfica? Emprestou-lhe algum jogador? Tão pouco se queixou da arbitragem no jogo com o Porto da 3ª jornada. Porquê, medo de represálias, como está a acontecer com o Marítimo?
O Benfica tem sido a "teta" do futebol português onde todos mamam e depois cospem. Quando têm fome, voltam de novo à "teta" para mamar!
Mensagens
