A explicação que faltava

Aqui está a explicação que faltava.
Tanto se tem comentado sobre a corrupção no futebol português ao longo dos últimos 20/30 anos.
Ao princípio era para ganhar títulos porque os "andrades" estavam no 3º lugar do ranking e havia que recuperar o atraso.
Agora a coisa pia mais fino. Além da questão de palmarés, nada de somenos, pelo menos até ultrapassarem o "glorioso", existe outra explicação para o facto. É que eles são pagos e bem pagos quando conquistam títulos, senão vejamos.
Como digo em título, esta é a explicação que faltava e que os faz correr!
Só falta saber donde sai a "guita" para a "fruta", para os "envelopes" e muito mais. Mas tenho fé que um dia não muito distante se saiba.

É outra mentalidade

Como é diferente a mentalidade dos treinadores britânicos e a dos portugueses!
Basta ler as declarações do técnico do Everton, David Moyes. Na véspera do jogo connosco se fosse um português estaria a bradar vingança pela humilhação sofrida na Luz há duas semanas, tratando-se uns aos outros por cretinos e outros nomes ainda piores. Ao contrário, ele elogia o potencial futebolístico do Benfica, considerando-o mesmo clube para estar na Liga dos Campeões e diz precisar muito dos adeptos do seu clube para o jogo de amanhã.
Como eu gostava que fosse assim em Portugal. Mas, claro é uma utopia da minha parte pois com a corrupção que temos não poderia ser doutra forma. Há que ganhar a qualquer preço. O mundo é dos chico-espertos, ainda. Nem apitos dourados, nem apitos finais conseguiram mudar nada, talvez até tenha servido para refinarem processos, sim porque os corruptos estão em constante evolução, embora ainda tenha uma réstea de esperança de ver essa escumalha na cadeia.
E quando falo de corrupção ela é extensiva a outras actividades, basta ler a imprensa diária.

A rodada portuguesa

Clique no título!

Nem tudo é mau

Nesta semana terrível para o Benfica pelo menos até 5ª feira, quero lembrar os mais distraídos que os nossos júniores Roderick, Mário Rui, Danilo, Nélson Oliveira e L. Camará foram titulares na vitória sobre o País de Gales da selecção portuguesa sub-19 e Ruben Pinto entrou no decorrer da mesma.
Meia equipa era nossa. E agora digam lá que o título da época passada não era merecido.
Pena alguns energúmenos que se dizem benfiquistas estraguem tudo!

Para os meus amigos!

Vá lá, não se confirmou o pior!

Afinal não se confirmou o pior sobre o castigo de Cardozo, 2 jogos.
A BOLA deu o palpite certo, explicando o contexto e o que tem sido habitual.
Já outros pasquins, falavam entre 1 a 5 jogos! Bem que lhes dava jeito. Não jogaria com o Sporting, nem provavelmente com o Porto.
Agora com a reportagem isenta da SIC (que saúdo) espero que o CD da Liga tome as medidas justas, ou seja, castigue quem deve ser castigado e o quanto antes, não quando o Braga já não estiver nos primeiros lugares. Quem sabe, na semana do Porto-Braga!
Faço uma pergunta a quem me souber responder, é possível os dois responderem a agressão? Sim, porque ambos levaram 2 jogos. Supostamente um agrediu e o outro respondeu, ou não?!

Mantorras por 2 milhões

Não temos explicação oficial mas acho que nem precisa.
Mantorras foi comprado ao Alverca e na altura, face ao potencial que o atleta demonstrava o preço pedido pelo seu clube era alto. Então o Benfica ficou com apenas 50% do passe.
Perfilava-se uma transferência milionária, não fossem as lesões. Infelizmente perdeu-se um jogador extraordinário por culpa dos "caceteiros" do futebol. Não sabemos quais as cláusulas do contrato celebrado na altura.
Por mim, não seria justo devolvê-lo à procedência. Ou acham que sim?
Mesmo ao pé-coxinho tem-nos sido útil em muitas ocasiões e ainda faz galvanizar os benfiquistas quando entra em campo.

Acordão do CJ sobre o Sporting-Benfica (júniores)

O CJ (Conselho de Justiça) da FPF num acordão de 10 páginas, "bate" nas forças policiais por não entender porque um contingente superior ao normal não conseguiu controlar tão poucos adeptos. Por outro lado a FPF também é atingida porque não mandou repetir o jogo.
Depois de repetições e mais repetições dos factos, termina assim:
Em face do quanto se expendeu, cumpre decidir:

1. Julga-se parcialmente procedente o recurso interposto pela (clube/SAD a), absolvendo-se da infracção disciplinar imputada, mas convola-se, com base nos factos provados, para a autoria da infracção prevista e punida pelo artigo 156.º do RD (comportamento incorrecto do público), condenando-se a mesma por tal infracção na multa de 500 euros,

2. Julga-se improcedente o recurso interposto pela (clube/SAD b), mantendo-se a decisão recorrida, devendo a realização de jogos à porta fechada ser cumprida imediata e consecutivamente.

3. Custas pelos recorrentes.

Ou seja, o Sporting  que é o Clube/SAD a) conseguiu uma abreviação da pena, enquanto o Benfica que é o Clube/SAD b) viu o recurso improcedente, mas a pena de realizar jogos à porta fechada será cumprida de imediato e não apenas os que disputaria com o Sporting.

Conclusão final: Não se sabe ainda quem é oficialmente o campeão.

As confusões do futebol à portuguesa!
Tem a palavra a FPF.

COSAFA

Clique no título!

Aleluia, ao menos um parece imparcial

Normalmente leio diariamente a imprensa online, mesmo aquela que normalmente não é imparcial. Até para andar informado e poder saber quem é quem.
Foi com alguma perplexidade, face aos antecedentes, que li há pouco que a verdade não pode ser escondida num jornal conotado "aos do norte" e não é que concordo plenamente com o autor.
Vamos iniciar uma campanha a bem da verdade desportiva e da justiça.
Recolham-se assinaturas, faça-se o que for preciso, eu estou nessa!
Quem não deve não teme!
Título da campanha: "Divulguem-se as imagens de todos os túneis".

O artigo que faltava

Infelizmente não tenho possibilidade de ler o jornal "O BENFICA", a não ser esporadicamente em passagens por Lisboa, já que não existe na versão online.
Por isso foi com satisfação que vi o artigo "Terá sido comprada? " no site do GLORIOSO.
Como se diz no Brasil, isso irá dar em "pizza" ou seja, em nada. Mas pelo menos não nos comem por parvos!