O suposto grande negócio de Hulk

Quem olhar para o valor de 60 milhões fica estarrecido, porém em termos de lucro o negócio Witsel foi muito superior.

Senão vejamos.

Hulk:

Saída por 40 milhões... - A SAD portista comunicou à Comissão de Mercado de Valores Mobiliários a obtenção de uma verba de 40 milhões de euros com a transferência do jogador, alusivos a 85 por cento do passe. Os restantes 5 por cento dos 90 que estavam na posse do FC Porto foram para o empresário do avançado, Teodoro Fonseca, que tinha garantido esse direito, numa das renegociações de contrato do "Incrível".

... Depois de investimento de 19 milhões - Dos 60 milhões de euros do "bolo", cabem ainda 10 por cento ao Club Atlético Rentistas, emblema da segunda divisão uruguaia, alegadamente controlado pelo polémico empresário Juan Figger, e onde Hulk nunca jogou. O FC Porto adquiriu ao clube uruguaio 40 por cento do passe do avançado, em maio de 2011, por 13,5 milhões de euros. Isto depois de, em 2008, ter gasto 5,5 milhões de euros em 50 por cento do passe do jogador, então na posse do mesmo Rentistas.

Sobram 21 milhões, mas ao que parece 2 milhões são devidos ao jogador por prémios não recebidos.

Witsel:

Saída por 40 milhões... - valor anunciado pelo Benfica à CMVM e que constitui o valor da cláusula de rescisão do jogador.

... Depois dum investimento de 6,5 milhões - Porque o Benfica detinha os 100% do passe visto que o belga não constava no rol de jogadores encarnados que têm percentagens dos passes alienados ao Benfica Stars Fund, resulta um saldo de 33,5 milhões.

Eventualmente terão de ser descontados 5% do mecanismo de solidariedade, 2 milhões, ainda assim gera um lucro de 31,5 milhões.

Um site brasileiro, publicou as declarações dum dirigente do Zenit, «O nosso presidente tem em vista que o Zenit irá pagar 40 milhões de euros ao FC Porto durante três anos pela transferência de Hulk», precisou Zimmerman, assegurando que o avançado brasileiro custou aos cofres dos russos «40 milhões de euros».

Não foi esclarecido o modo de pagamento de Witsel, pelo que se supõe que terá sido a pronto como a imprensa portuguesa anunciou.

Zimmerman acrescentou ainda que «Witsel custou outros 40 milhões».

 

Até tu Barcelona?

«O FC Barcelona foi obrigado a pedir um empréstimo para poder pagar os salários dos jogadores devido a problemas de tesouraria, informou o seu presidente, Sandro Rosell.
Rosell explicou que o clube "não está em falência", porque "gera proveitos e dispõe de recursos adicionais para pagar os créditos", mas encontra-se "num momento importante de tensão da sua tesouraria".
Os catalães vão recorrer a um crédito bancário de 150 milhões de euros, que havia sido solicitado pela anterior junta diretiva, mas cujas condições foram renegociadas, tendo a direção optado por não aumentar em 15 por cento as quotizações dos sócios.
Para aliviar as finanças do clube, o presidente do Barça explicou que a venda de Dmitro Chrygrynskiy ao Shakhtar Donetsk por 15 milhões de euros poderá dar algum conforto».

A propósito da notícia acima, é caso para perguntar, até tu Barcelona? O clube rico, o clube de referência, supra-presidencial, que ainda há poucos dias anunciava lucros de 11,1 milhões.

O russo Chrygrynskiy (que nome do caraças) foi contratado há um ano precisamente ao Shakhtar por uns 25 milhões e agora vai ser devolvido à base por 15 milhões.

O clube exemplo/referência também comete erros e também tem dificuldades de tesouraria.

A importância da Liga dos Campeões

Toda a gente sabe a importância das receitas da Champions para os clubes participantes.

Porto-SAD com lucros de 10,7 milhões de euros (de 1 de Junho 2009 a 31 de Março 2010)

Este lucro não é baseado apenas na Liga dos Campeões, mas o quantitativo é considerável, 11,5 ME. A juntar a isto as vendas milionárias de Lisandro (24 M) e Cissokho (15 M), para além da de Quaresma (6,4 M - só???), faltando referir na notícia, a de Lucho (!).

Sem Liga milionária, sem vendas milionárias, as contas vão ficar complicadas na próxima época para os azuis!

Cada vez mais se compreende a tentativa que o ex-administrador da SAD portista fez perante a UEFA já este ano, pouco antes de se demitir, para que aumentassem os prémios da Liga Europa.

Pena não se terem lembrado desse pedido antes!

Enquanto que a Benfica-SAD com prejuízo de 22,8 milhões de euros e a Sporting-SAD com prejuízo de 14,8 milhões de euros!

Vamos ver como irão ser as contas no próximo ano por esta altura!