Desmascarados, mais uma vez

«Se Witsel valorizou cinco vezes mais desde que chegou ao Benfica? Sim, pois não foi possível comprar mais barato. Todos os clubes sabiam disso: Real Madrid, Manchester City e Zenit. As pessoas do Benfica sabem negociar. Anunciaram o preço e mantiveram-se muito firmes. Já o FC Porto começou por pedir 85 milhões de euros e baixou o preço na negociação. O Benfica foi firme e não cedeu», disse o analista russo German Tkachenko, em entrevista ao jornal Sport-Express. (fonte: A Bola)

Curioso o facto de nenhum jornalista português até ao momento ter questionado a pessoa que sempre afirmou que Hulk não saía por menos de 99.999 e ele punha o euro em falta!

As coisas vão-se sabendo aos poucos

Talvez se perceba agora porque o Incrível não foi para Inglaterra.

A Liga inglesa não aceita compras de jogadores cujo passe seja detido, ainda que em parte, por investidores.

A salgalhada em que se encontram os passes dos principais jogadores azuis, detidos em parte por investidores com sede em offshore(s) dificultam e exigem um grande malabarismo nas negociações com clubes de países sérios.

E afinal de contas o que aconteceu com Moutinho é um bom exemplo disso.

O suposto grande negócio de Hulk

Quem olhar para o valor de 60 milhões fica estarrecido, porém em termos de lucro o negócio Witsel foi muito superior.

Senão vejamos.

Hulk:

Saída por 40 milhões... - A SAD portista comunicou à Comissão de Mercado de Valores Mobiliários a obtenção de uma verba de 40 milhões de euros com a transferência do jogador, alusivos a 85 por cento do passe. Os restantes 5 por cento dos 90 que estavam na posse do FC Porto foram para o empresário do avançado, Teodoro Fonseca, que tinha garantido esse direito, numa das renegociações de contrato do "Incrível".

... Depois de investimento de 19 milhões - Dos 60 milhões de euros do "bolo", cabem ainda 10 por cento ao Club Atlético Rentistas, emblema da segunda divisão uruguaia, alegadamente controlado pelo polémico empresário Juan Figger, e onde Hulk nunca jogou. O FC Porto adquiriu ao clube uruguaio 40 por cento do passe do avançado, em maio de 2011, por 13,5 milhões de euros. Isto depois de, em 2008, ter gasto 5,5 milhões de euros em 50 por cento do passe do jogador, então na posse do mesmo Rentistas.

Sobram 21 milhões, mas ao que parece 2 milhões são devidos ao jogador por prémios não recebidos.

Witsel:

Saída por 40 milhões... - valor anunciado pelo Benfica à CMVM e que constitui o valor da cláusula de rescisão do jogador.

... Depois dum investimento de 6,5 milhões - Porque o Benfica detinha os 100% do passe visto que o belga não constava no rol de jogadores encarnados que têm percentagens dos passes alienados ao Benfica Stars Fund, resulta um saldo de 33,5 milhões.

Eventualmente terão de ser descontados 5% do mecanismo de solidariedade, 2 milhões, ainda assim gera um lucro de 31,5 milhões.

Um site brasileiro, publicou as declarações dum dirigente do Zenit, «O nosso presidente tem em vista que o Zenit irá pagar 40 milhões de euros ao FC Porto durante três anos pela transferência de Hulk», precisou Zimmerman, assegurando que o avançado brasileiro custou aos cofres dos russos «40 milhões de euros».

Não foi esclarecido o modo de pagamento de Witsel, pelo que se supõe que terá sido a pronto como a imprensa portuguesa anunciou.

Zimmerman acrescentou ainda que «Witsel custou outros 40 milhões».

 

Os russos estão loucos?

Fala-se que Witsel e Hulk estão a caminho do Zenit da Rússia. Será?

Se for verdade, serão no mínimo 80 milhões.

O pior é já ter fechado o mercado português!

E os benfiquistas começaram a pedir para o belga ficar pois ao que parece o Zenit bateu a cláusula e depende dele a saída.

Foi muito feio!

O que Hulk fez ontem foi muito feio, ainda mais vindo dum capitão de equipa!

Fresquinhas do Brasil

Já devem ter lido na imprensa portuguesa o que Romário, actualmente deputado federal brasileiro, disse de Mano Menezes a propósito da convocação de Hulk para a selecção olímpica.

Visto que Hulk foi um dos 3 convocados permitidos com idade superior a 23 anos, também acho que foi um erro, e explico porquê.

Menezes tinha Lucas do São Paulo, que já foi vendido ao PSG por 43 milhões de euros, embora só vá para Paris em Janeiro para poder terminar o Brasileirão, para a posição que o "incrível" costuma ocupar, originando muito pouca utilização do jogador sao-paulino. Por outro lado, nem Hulk foi titular absoluto e o pior é que Menezes disse antes dos Jogos que Hulk estava atrás duma transferência para Inglaterra.

Quem viu os jogos do Brasil, apercebeu-se que teria sido melhor convocar um central (David Luiz talvez) ou um guarda-redes.

E por falar em Mano Menezes, a maioria dos brasileiros já não acredita nele!

Tal como cá, os árbitros e os bandeirinhas brasileiros também erram, e muito. Porém, os erros costumam ser repartidos e não sempre a favor do mesmo como por cá.

Este fim de semana no jogo Santos-Corinthians um bandeirinha deixou passar um fora-de-jogo triplo que deu um golo ao Santos. Sabem o que aconteceu? Primeiro, a entidade que superintende a arbitragem colocou o bandeirinha na "jarra", com a obrigatoriedade de frequentar um curso de reciclagem, depois a CBF (a Federação de lá) destituíu do cargo o responsável pelo sector da arbitragem.

Se por cá se procedesse da mesma forma todas as semanas os Vítores Pereiras estavam despedidos.

Contra a chamada de Hulk

O antigo internacional brasileiro Romário, manifestou-se contra a chamada de Hulk para a selecção olímpica brasileira, dizendo que deveriam ter sido convocados jogadores que impusessem mais respeito.

«O Hulk é um bom jogador, que tem futuro, mas ele é um jogador para Copa do Mundo (de 2014), não para a Olimpíada. Temos vários outros jogadores acima de 23 anos, na minha opinião e de todo Brasil. Tinha que levar um jogador que imponha mais respeito. Existem dez jogadores melhores que Hulk».

Para quem acha que Hulk é o melhor do mundo e arredores ...

Alguns vão ganhando coragem

Vá lá, vá lá, que nos últimos tempos alguns jornalistas não conotados com o Benfica vão ganhando coragem para dizer umas verdades.

Desta vez foi José António Saraiva que disse isto:

«Mais uma vez o FC Porto venceu um jogo com a tripla “Hulk/penálti/expulsão de adversários”, que levou a equipa à conquista deste campeonato. A grande dúvida para a próxima época, além da ação dos árbitros, reside pois na pergunta: o que será o FC Porto sem Hulk?»

E ainda há quem diga que este título foi justo e merecido. Cegos e/ou corruptos!

De penálti em penálti até à vitória?

Uma das poucas coisas que ainda está em aberto neste campeonato é o melhor marcador.

À partida, Cardozo e Lima são os maiores candidatos, mas com o Rio Ave livre da despromoção e com a apetência que os árbitros têm para marcar penáltis aos mergulhadores profissionais da Invicta, Hulk ainda poderá vir a ganhar a Bola de Prata.

Se Cardozo não marcarem nenhum em Setúbal, os últimos minutos de Vila do Conde podem trazer surpresas!

Vai uma aposta que o Incrível marca no mínimo 2 golos?

A manobra não pegou!

O advogado dos jogadores Hulk, Sapunaru, Helton, Fucile e Cristian Rodriguez queria que as imagens do túnel da Luz não fossem consideradas na agressão aos dois stweards aquando do jogo de Dezembro de 2009.

Finalmente um juiz não foi na conversa da treta!

Vão a julgamento sim e responderão como qualquer cidadão quando agride alguém.

Se forem condenados o clube azul do Porto terá de indemnizar os dois agredidos no valor de 45 mil euros que reverterão para uma instituição.

O túnel continua a dar que falar

Ou muito me engano, ou vamos ter mais do mesmo.

Os 5 jogadores dos azuis nortenhos acusados de agressão a dois stewards no túnel da Luz, poderão sair ilesos desta história, tal qual o seu clube se safou do processo apito dourado. Pelos intervalos da chuva!

Vir argumentar que as imagens são provas inválidas é passar um atestado de imbecilidade a todos nós.

Então quais são as provas válidas? Provavelmente terem lá estado os juízes a presenciar!

Hulk não estava fora-de-jogo, a prova

E o malvado do árbitro-assistente assinalou!

E não é que o Bitó das Peras tinha razão?

O Hulk é mesmo idiota!

Quem disse que podiam entregar as faixas ao Benfica foi o teu treinador, idiota!

E já que falo do idiota, perdão do "Incrível", vejam a diferença das respostas dele e de Luisão.

Juntos na selecção brasileira para o jogo de hoje com a Bósnia, na Suíça, enquanto Luisão diz, «A amizade prevalece acima de qualquer jogo», ele diz, «Damo-nos bem aqui mas quando voltarmos isso acaba».

Com amigos destes para que precisamos de inimigos?

"Hulk, tu não és incrível"

Eis a frase que originou a queixa do seu clube à UEFA.

«Adeptos do Manchester City incomodaram o jogador portista durante o jogo e isso motivou uma queixa do FC Porto à UEFA.

Hulk não usou os super poderes no jogo com o City, ao contrário de Kun Aguero, que esteve inspirado e ajudou a equipa de Manicini a eliminar o FC Porto da Liga Europa,com um humilhante agregado de 6-1.
A imprensa inglesa cilindra esta quinta-feira o camisola 12 e os dragões, não só pelo resultado, como pela ameaça de queixa à UEFA. O clube português considera que o capitão foi vítima de comportamento antidesportivo e que isso merece uma investigação oficial. Tudo porque os adeptos dos citizens, passaram o jogo a incomodar Hulk e a gritar: "Tu não és incrível" ou "És uma fraude".
As alegações foram recebidas com perplexidade, no Estádio Etihad, segundo o jornal Guardian. Ainda mais depois do que aconteceu no Dragão e que levou a UEFA a abrir um processo disciplinar ao clube da Invicta por cânticos racistas a Mario Balotelli e Yaya Touré. O mesmo jornal noticia mesmo que não é a primeira vez que tal acontece nas deslocações inglesas ao campo do FC Porto, pois Drogba e Gallas "sofreram" o mesmo quando jogaram lá pelo Chelsea em 2004.
A versão portista é que os adeptos do clube cantavam:"Hulk, Hulk, Hulk, Hulk,". Por isso, segundo os ingleses, o City pode alegar que as bancadas do Etihad gritavam "Kun, Kun, Kun", defendem. Incrível é o Kun (Aguero)».

São uns patéticos estes senhores!

Rui Cerqueira é um cómico

O director de comunicação do FC Porto, Rui Cerqueira, um dos castigados pelos incidentes no túnel do Dragão de domingo passado, veio em defesa do seu clube a propósito dos supostos insultos racistas a Mário Balotelli e Yaya Touré.

Que defensa o seu clube tudo bem, agora que venha dizer que os sons a imitar macacos seriam de incentivo a Hulk.

Não consegui conter uma gargalhada ao ler as declarações do Cerqueira, eheheheheh.

Ficamos a saber que Hulk é um macaco!

E ficamos também a saber que os portistas poderão ter apoiado Kun (Aguero) que marcou o 2º golo do City.

Parece que enganaram a Lusa

A Lusa veio há dias com a notícia de que a UEFA e FIFA tinham informado que não havia investigação nenhuma à transferência do portista Walter.

Hoje, anuncia-se que a FIFA vai investigar o empresário uruguaio Juan Figer que negociou com o Porto os jogadores Hulk e Walter.

Seria interessante saber o que pensa a agência Lusa sobre o assunto.

Era óbvio!

Só um louco pode acreditar que algum clube pague 100 milhões de euros por Hulk.

Nem 100, nem 90, nem 80, nem 70, nem 60, talvez 50 algum sheik maluco possa pagar.

Falava-se no Chelsea, devido à vontade de Villas-Boas, mas Abramovich não vai na cantiga, o que aliás era óbvio!

Sonhar não custa!

Das duas uma, ou Hulk morre (como jogador) no FC Porto, ou no dia em que quiser sair Pinto da Costa vai ter de dar o dito por não dito!

Alguém no seu perfeito juízo acredita mesmo que um dia alguém vai pagar 100 milhões de euros para levar o Incrível?

Sonhar não custa!

Mais um penálti à la Hulk em Paços

O jogo é da Taça da Liga, prova que o técnico portista diz não ser prioridade. Porém, vendo as coisas difíceis (1-1), aos 60 minutos meteu Hulk em jogo e 10 minutos depois o inevitável penálti acontece.

Penálti falso como Judas.

E o mais incrível é que na SportTV acharam que era mesmo penálti.

E agora virá o Pinto da Costa pedir ao árbitro para se retratar?

Hulk e a narração do Brasil-Egipto

Durante o jogo Brasil-Egipto, realizado na 2ª feira no Qatar, o portista Hulk foi o alvo principal das conversas entre o narrador, o conhecidíssimo Galvão Bueno, o comentador Walter Casagrande, antigo internacional brasileiro e o especialista em arbitragem, o ex-árbitro internacional brasileiro Arnaldo César Coelho.

Disse a certa altura o Galvão Bueno que o Hulk já tinha sofrido duas faltas sem que o árbitro assinalasse. Resposta do Arnaldo Coelho, «ele joga-se muito no chão».

Galvão Bueno a certa altura disse que o antigo treinador do Porto, actualmente no Chelsea, o jovem André Villas-Boas lhe perguntou porque o Mano Menezes não convocava o seu atacante. Segundo Galvão, o recado foi dado ao seleccionador.

Como são bonzinhos os árbitros portugueses!