Ainda Luisão

Será que o Rui Santos tem razão quando afirma que o relatório apresentado pelo árbitro alemão que apitou o Fortuna Düsseldorf-Benfica não é um relatório formal porque lhe faltam as assinaturas dos delegados ao jogo?

Ao contrário do que alguma imprensa noticiou em título de capa o árbitro não falou em "agressão" em nenhum momento do seu relatório.

Ainda segundo ele, o Benfica pode alegar que o relatório é nulo.

"Se o Conselho de Disciplina aceitar isto como um relatório válido, o Benfica tem matéria para invocar nulidades relativamente à questão processual porque não há assinaturas dos delegados e tudo isto faz muita confusão".

Mas, também diz que, "Quem decide está sempre subordinado a um conjunto de fatores e a um conjunto de influências".

Veremos se Luisão será ou não punido, e se for, qual a pena.

O que é que ele quis dizer?

Rui Santos no Tempo Extra de ontem falou nos castigos que poderão abrir a próxima temporada, ainda por causa do último Benfica-Sporting, e que por esse motivo poderemos ter à porta um começo de época perturbante para os dois emblemas. 

Confesso que não entendi onde quis chegar.

Que eu saiba, os adeptos do Sporting é que incendiaram as bancadas.

Por parte do Benfica, além do castigo que Cardozo apanhou por ter visto 2 amarelos, o presidente L.F. Vieira já foi punido (bem ou mal, não sei) pelas declarações que fez no final da partida.

Não vejo quem mais possa ser punido no Benfica.

Alguém sabe?

Benfica precisa de abrir os olhos

Até o Rui Santos, um não benfiquista, defende que o Benfica não deve renovar o contrato com a Olivedesportos sob pena de continuar a alimentar o "sistema".

Olivedesportos, cujo proprietário até promove candidatos a adversários a Vieira nas próximas eleições, ainda segundo Rui Santos.

Alguns benfiquistas já afirmaram que o contrato está assinado, apenas aguarda a melhor oportunidade para ser anunciado. Mas, se fosse verdade, então porque motivo Joaquim Oliveira jantou com Pinto da Costa, com o ministro Relvas e com o benfiquista Fernando Seara e esposa e não convidou Luís F. Vieira?

Não bate a bota com a perdigota!

O fim do império à vista

Confesso que não esperava que o comentador Rui Santos tivesse coragem de dizer isto:

No programa "Tempo Extra" da SIC no último domingo, Rui Santos analisou a recusa do Benfica à proposta de 111 milhões de euros da Olivedesportos. "Seria aparentemente um bom valor, mas estrategicamente acho que o clube fez muito bem em ter recusado", defende.

"Quando Rui Gomes da Silva [administrador da SAD do Benfica] diz que a recusa não se deveu apenas a razões financeiras, está tudo dito. Essa é a declaração chave. O que está em causa é o poder da Olivedesportos e poucos duvidam da força desse poder, desse monopólio. É uma espécie de banco dos clubes portugueses e a figura de Joaquim Oliveira é consultada para tudo! Todas as pessoas que se candidatam a um cargo têm de ter a sua benção. E já nem quero falar no papel de uma agência de viagens ligada à Olivedesportos...", acrescenta.

O cronista do Relvado sublinha que "neste sistema, o Benfica não pode consolidar uma situação de hegenomia e por isso a via da rutura é a única que o Benfica tem, deve romper este sistema para que algum dia possa obter o domínio do futebol em Portugal, pois se este sistema continuar, não tem hipótese nenhuma".

Quando um sportinguista diz o que leram atrás estamos conversados!
O império de Joaquim Oliveira está ameaçado, não só pela possibilidade de perder os jogos do Benfica, como pela queixa que a Liga de Clubes pondera avançar para a Comissão Europeia devido ao monopólio nos direitos televisivos.
Através da Liga, os clubes (pequenos) decidiram pedir 200 milhões de euros pelas transmissões televisivas. Falta saber qual o período de tempo e quais os clubes que seriam beneficiados.