Não é hora da Liga abrir um inquérito?

Há mais de um mês que está em exibição na imprensa desportiva uma novela intitulada "Kléber, pagam ou não pagam"?

A maioria já a conhece, mas como existem sempre desatentos, ou leitores esporádicos, vou fazer um pequeno resumo.

O jogador brasileiro Kléber, atacante pertencente ao Atlético Mineiro, mas emprestado mediante contrato escrito ao Marítimo, foi vendido ao FC Porto. O clube brasileiro detinha apenas 50% dos direitos económicos do jogador e vendeu-os ao Porto em troca de 2,5 ou 2,3 milhões de euros. No entanto, esqueceram-se duma questão importante, o jogador tinha mais um ano de empréstimo ao Marítimo.

Useiros e vezeiros em passar a perna aos outros clubes, os portistas acharam que o Marítimo se contentaria com qualquer refugo de jogador que para lá mandassem. Esqueceram-se que o presidente do Marítimo também já é rato velho nestas andanças e que poderia abortar ou pelo menos dificultar o negócio.

Ao que parece, o Porto alega que o contrato de empréstimo com o Marítimo deve ser rescindido, entendimento diferente tem o clube madeirense que não abre mão duma compensação financeira, que os portistas não querem pagar. Coisa que os mais envolvidos nos meandros do futebol português sabem ser o habitual. Ainda agora levaram da Académica o treinador André Villas-Boas e o jogador Emídio Rafael ,que tinham cláusulas de rescisão de 500 mil cada, por 400 mil o treinador e por 240 mil o jogador e ao que se sabe os dirigentes dos estudantes ficaram bem contentes, atendendo ao seu silêncio. Talvez a compensação tenha sido a colocação de Jorge Costa na Académica com ordenados pagos pelo Porto!

O Marítimo acha-se com direito a 20% do valor da venda do jogador, algo em torno de 460 mil já que Kléber foi negociado por 2,3 milhões de euros.

Concluindo, hoje o presidente do Marítimo diz que não é com ameaças que levam o Kléber.

É apenas mera curiosidade, não seria motivo para a Liga abrir um processo de inquérito? Resposta, SIM, se as coisas funcionassem de acordo com as leis desportivas portuguesas.

E Kléber, em vez de estar a treinar no Marítimo, enquanto aguarda a resolução do caso, fugiu para o Brasil. A mando de quem?

Análise: guia prático para entender o conflito Benfica-F.C. Porto (parte I)

Este texto foi retirado do site MaisFutebol.
Embora seja a opinião do autor (Luis Sobral), é um bom ponto de partida para o debate.
Opinem por favor!


O que se passa hoje no futebol português?

Nem todos os passos são claros, mas o essencial creio que está à vista de todos: trata-se de um luta entre Benfica e F.C. Porto (escolho a ordem alfabética para nomear os intervenientes).

Uma luta pelo título, mas também pelo dinheiro da Liga dos Campeões.

É também uma luta entre duas pessoas que antes foram amigas e hoje não se suportam, Jorge Nuno Pinto da Costa e Luís Filipe Vieira (outra vez por ordem alfabética).

Já não é uma luta entre duas culturas e duas formas distintas de estar no futebol (ainda recentemente, quando se recordou Pedroto, ficou à vista a base ideológica e comportamental que suporta o F.C. Porto dos tempos modernos). Hoje, por estranho que possa parecer, assistimos a um combate no mesmo terreno, com armas e estratégias muito semelhantes. O Benfica de outros tempos acabou (para ser justo, já tinha acabado há muito tempo, só não aparecera uma nova identidade, apenas o vazio).

Por que sucede?

Esta luta só acontece agora, de forma tão evidente, porque o Benfica está mais forte do que tem sido hábito neste século.

O facto de o clube da Luz aparecer mais sólido e competitivo retirou tempo ao F.C. Porto e ao fazê-lo permitiu a dúvida.

Nos últimos anos, o crónico campeão deu-se ao luxo de vender sempre os melhores jogadores, realizar dinheiro e mesmo assim continuar a vencer. Por quê? Por duas razões simples: porque os adversários apresentaram fragilidades e porque teve tempo. Mesmo quando oscilou, o F.C. Porto manteve-se à frente ou pelo menos bem dentro da corrida.

Este ano, pela primeira vez nos últimos anos, o dragão está há demasiado tempo longe da liderança e quem vê os jogos percebe que de facto existe uma possibilidade real de não chegar ao fim em primeiro. E até, pasme-se, é justo para o Sporting de Braga colocar a hipótese de a equipa de Jesualdo Ferreira terminar fora dos lugares de acesso à Liga dos Campeões.

A informação é a chave?

O Benfica está mais forte por duas ou três razões fáceis de entender. Por um lado contratou um treinador que conhece o futebol português, o que reduziu a zero o tempo de adaptação, tão bem aproveitado pelo F.C. Porto no passado. Além disso foi feliz em duas ou três contratações e, não menos importante, montou uma estrutura forte de suporte a tudo isto.

Essa estrutura movimenta-se bem na parte menos visível do futebol.

Tem pessoas bem informadas, com experiência e conhecimentos vários. E tem funcionado como um corpo só, pelo menos publicamente.

Uma das áreas mais cuidadas é a da comunicação. Existe um canal de televisão sem grande expressão, mas que serve para ir passando a mensagem junto dos adeptos. Uma relação mais do que privilegiada com um jornal diário, que sublinha as forças próprias e as fraquezas alheias. Acresce ainda uma pressão constante sobre a generalidade dos meios de comunicação social, através de uma gestão atenta da informação: o que se dá, o que se contesta, quem fala, como se fala, a quem se fala.

No fundo, o Benfica joga com a comunicação social uma partida que o F.C. Porto «inventou» e que conhece há muitos anos. Neste tabuleiro, durante anos inclinado, as contas estão agora equilibradas.

(um aspecto lateral: nos dias que correm, seria interessante filmar, e divulgar, o comportamento que os responsáveis dos diversos clubes têm na zona de entrevistas rápidas a seguir aos jogos, hoje o único momento de exposição/fragilidade mediática que os protagonistas têm de enfrentar).