As gafes do Mundial

Durante o Mundial da África do Sul, foram cometidas inúmeras "gafes" por parte de profissionais da imprensa. Vejamos algumas:

1- Um jornalista sérvio disse que Robert Enke estava lesionado por isso desfalcou a selecção alemã.

2- Uma apresentadora da Sporttv brasileira estendeu a mão para cumprimentar um convidado cego.

3- Vampeta, ex-internacional brasileiro e que comentou o Mundial disse que Felipe Melo devia levar porrada dos colegas.

4- Um canal de TV americano mostrou o mapa da América do Sul em vez do da África do Sul ao referir-se ao Mundial de futebol.

5- O jornal americano New York Post chamou o futebol de desporto estúpido após a eliminação dos EUA.

6- Os espanhóis Xavi e Iniesta tentaram tocar a vuvuzela ao vivo num programa televisivo e não conseguiram.

A piada do dia!

Antes do início do jogo Holanda-Espanha, houve um adepto que invadiu o campo e tentou roubar a Taça. Teve os seus 5 minutos de fama e como paga uma carga de porrada!

A bela e o Mundial

Termina hoje na África do Sul o Mundial de futebol 2010 que durante um mês animou não só o país sede mas todos.

Não podia ter sido melhor escolhida a cantora, a bela Shakira, para actuar nas cerimónias da prova.

A explicação dos caprichos da Jabulani

A Nasa, agência espacial americana, confirmou que a Jabulani, que pesa 440 gramas, quando viaja a mais de 72 km/h, passa a ter um percurso "imprevisível" e que as costuras, junto ao peso baixo, podem ser a causa de trajetórias aleatórias.

De acordo com o engenheiro aeroespacial Rabi Mehta, um dos que pesquisaram as acções da bola, a Jabulani descreve um caminho impreciso.

– É óbvio que existe um efeito – disse.

Para explicar o comportamento estranho, Mehta assinala que, quando uma bola relativamente lisa parece voar sem muito efeito, o contato do ar com a superfície é alterado pelos canais de suas costuras. Essa assimetria cria forças laterais que podem, de repente, empurrar a bola numa direcção de forma aleatória e causar giros bruscos e quedas.

A imprecisão da bola pode ser afetada também pela altitude em que estão alguns estádios do Mundial, onde a densidade do ar é baixa, como os 1.700 metros de Joanesburgo, palco da final entre Espanha e Holanda. De acordo com os pesquisadores, na altitude como a da cidade, a bola pode tender a viajar mais rápido, mas também a desviar menos sua rota.

Reina tramou Cardozo!

Pepe Reina, guarda-redes do Liverpool e suplente da selecção espanhola, tramou Cardozo no último Espanha-Paraguai ao avisar Casillas do lado em que aquele normalmente bate os penáltis.
Neste caso nem se pode dizer que Casillas adivinhou pois no jogo anterior contra o Japão, Cardozo bateu com muita classe para o lado direito do guarda-redes.
Se Cardozo continuar no Benfica e se houver muitos penáltis para bater como na época passada talvez não seja má ideia ter outro marcador para ir alternando com ele.

O emocionante Alemanha-Espanha de hoje

A Alemanha esbanja confiança para a meia-final do Mundial contra a Espanha. 

Na 2ª feira, Joachim Low elogiou o adversário de hoje, contudo não considera a Espanha favorita.

Disse ao diário TZ, de Munique, “Em 2008, a Espanha apresentava superioridade, agora tudo está equilibrado. Estamos no mesmo nível, podemos vencer” .

Os dois países disputaram a final da última edição do Euro, cuja vitória sorriu aos espanhóis. 

Contudo, Joachim Low espera um jogo mais complicado do que o realizado contra a Argentina, dizendo “O nosso adversário, nos últimos dois anos, foi sólido e constante, adoptando um sistema que funciona melhor do que o da Argentina”.

Curiosamente, a Alemanha e a Espanha já passaram por sustos na primeira fase do Mundial. 

A Alemanha perdeu com a Sérvia e a Espanha perdeu com a Suíça.

Pessoalmente também vou pela Alemanha porque tem apresentado um futebol mais espectacular e sobretudo mais objectivo do que a Espanha, mas nunca fiando.

Esta também tem atributos!

 Mónica Farro, uruguaia. Mais a uma a prometer despir-se desta vez pelo Uruguai campeão o que diga-se de passagem, é uma miragem!

O mistério do 3964

Ainda que eu seja um tanto cético, não desprezo o poder dos números. Até porque, pelo que eles vislumbram e pelo futebol apresentado até agora na Copa do Mundo, faz todo sentido.  Reparem só:

O campeão em 1994 foi o Brasil. Nossa última conquista tinha sido em 1970. Somando 1970 + 1994 = 3964.

A Argentina ganhou sua última Copa do Mundo em 1986, antes disso só em 1978. Somando 1978 + 1986 = 3964.

Já a Alemanha ganhou a Copa em 1990. Antes disso foi em 1974. Somando 1990 + 1974 = 3964.

Para não ficar como simples coincidência, , o ganhador da Copa do Mundo de 2002 teria que ter sido o vencedor da Copa de 1962, para que a conta batesse. Portanto, 3964 - 2002 = 1962. Não precisamos dizer que o vencedor destas duas copas foi a Seleção Brasileira.

A questão é: quem vencerá a Copa de 2010?

Resposta: 3964 – 2010 = 1954.

E quem ganhou em 1954? Alemanha.

Você pode acreditar ou não (como eu), mas que vem fazendo todo o sentido... ah, isso vem! 

Este post foi trazido dum blog amigo, FuteB.R.O.N.C.A.
O que acham disto?

Queiroz, go out!

Uns ainda com contrato, outros sem, o que é certo é que quase todos os técnicos cujas selecções já se despediram do Mundial, estão de saída.

Vejamos, Dunga acabava contrato em Agosto, já foi demitido, Maradona poderia continuar se quisesse, mas já disse que o seu ciclo terminou, Gerardo Martino do Paraguai, embora em fim de contrato, garante que ficará mais algum tempo para organizar as coisas e sairá, Eriksson deixou a Costa do Marfim, Domenech a França, Marcelo Lippi a Itália, Otto Rehhagel a Grécia, Carlos Alberto Parreira a África do Sul, Javier Aguirre do México, Sur Huh Jung-moo da Coreia do Sul, Rabah Saadane da Argélia, Pim Verbeek da Austrália, Takeshi Okada do Japão e Paul Le Guen dos Camarões.

Com situação indefinida, estão os técnicos da Nigéria, dos EUA, do Gana, da Eslováquia, da Nova Zelândia, do Chile e das Honduras.

O nosso "querido" Queiroz é um dos sete que vão permanecer no cargo. E permanece porquê? Porque diz que não anda a brincar (€€€) por isso não se demite.

Fora destas contas estão os quatro ainda em prova, dos quais não se sabe ainda nada.

Porque hoje não há Mundial

Vejam o vídeo da música do anúncio do Mundial

Dunga deixa selecção brasileira

Não gosto muito do estilo de jogo que Dunga apresentou na selecção, nem de algumas escolhas que fez, mas pelo menos teve a ombridade de afirmar, após a derrota, que deixa a selecção.

Como são diferentes as pessoas!

Sabem a quem me refiro.

Mera coincidência

Há coincidências interessantes, ou talvez não, depende do ponto de vista.

Num Mundial patrocinado pela Adidas, os jogadores que fizeram um anúncio para a Nike já estão todos fora do Mundial. Vejam, quem são.

Apesar desta derrota, em termos de publicidade a Nike está dando um "banho" à Adidas.

Afinal não foi golo

Todos pensávamos que o remate de Lampard contra a Alemanha tinha batido para além da linha, mas era puro engano. Vejam!

Nigéria pára dois anos!

O presidente nigeriano não brinca em serviço. A sua selecção ficou em último lugar na fase de grupos, pimba, suspende a selecção por dois anos para se reestruturar.

Resta saber se a FIFA está pelos ajustes!

O que é isso, Joachim Löw

A vingança inglesa!

Nada que não se esperasse

Tal como se esperava, a selecção de Portugal está a caminho de casa. Valha-nos ao menos ter sido com a Espanha e não com um Japão, por exemplo.

Alguém esperava mais que isto? Só se tivessemos apanhado nos oitavos um Japão, um México, uma Coreia do Sul, eventualmente um Paraguai ou Estados Unidos.

Não vou dissecar aqui o jogo porque o vou fazer no Zona Desportiva, daqui a pouco. Quero apenas deixar meia dúzia de considerações sobre o jogo.

Quando o maior astro da selecção portuguesa não consegue fazer uma jogada de classe durante quatro jogos e marca apenas um golo (de sorte) contra uma fraquíssima Coreia do Norte, está tudo dito.

Claro que devemos respeitar os adversários, como aconteceu com o Brasil e hoje com a Espanha, mas se contra o Brasil eles não tinham nesse jogo nem Kaká, nem Robinho, os desequilibradores e o empate interessava, hoje não, por isso não compreendi o porquê da entrada de Ricardo Costa a lateral direito, em vez de Miguel, muito mais rápido, a não entrada de Liedson de início, ou logo a seguir ao golo espanhol, em vez do trapalhão Danny.

Do mal o menos, teremos o Coentrão e o Amorim mais cedo a treinar com os colegas.

Tive pena do Eduardo e do Coentrão que não mereciam sair tão cedo da prova.

O desespero dos italianos pela eliminação do Mundial

Vejam o drama dum relator italiano nos últimos minutos do jogo com a Eslováquia. Primeiro mostra-se desolado com 3 a 1 ("Não, não, não, não, assim não, não é possível"). 

Depois enche-se de esperança com o segundo golo da Azzurra ("Vamos, rapazes, vamos acreditar no milagre"). 

Revolta-se com o seleccionador e sua equipa inicial ("Demos de presente um tempo para o rival com uma escalação errada") e com a queima de tempo dos eslovacos ("Por que está deitado na relva? Levanta daí, não fizemos nada"). 

No final, fica consternado com o golo perdido no último lance ("Olha o que você fez, Pepe. Perdeu o golo do 3 a 3").

Golo de Lampard reacende a polémica

Com a não validação do golo indiscutível marcado hoje por Lampard contra a Alemanha, reacendeu-se a polémica sobre a arbitragem e a introdução de recursos tecnológicos no sector, agravada com a validação do 1º golo da Argentina marcado por Tevez que estava fora-de-jogo no momento em que a bola sai do pé de Messi.

O secretário-geral da FIFA já disse, após o jogo Alemanha-Inglaterra, que essa mudança por enquanto está posta de parte, mas admitiu que fará reuniões com os comissários da entidade após o Mundial e esse será um dos assuntos debatidos.

Para já, o que está em estudo é o aumento do número de árbitros assistentes para ajudar o árbitro principal.

Sinceramente, por mais que me digam o contrário, não consigo compreender como em competições como o Mundial, o Euro, os Jogos Olímpicos, as Ligas dos Campeões e Europa, etc. não se faça nada para prevenir erros que podem custar caro e eventualmente alterar o resultado dum jogo, em nome da pureza original do futebol.

E, como entidade democrática que é, já proibiu os árbitros de darem entrevistas!

E quem garante a isenção dos árbitros?

Jabulani tem os dias contados

Segundo o secretário-geral Jerome Valcke, a FIFA está receptiva ao que vem sendo dito e vão ter uma reunião para falar sobre a bola.

Existem regras para o tamanho e o peso da bola por isso falaremos com os projetistas, os técnicos e só depois conversaremos com a Adidas (fabricante da bola). 

Não existe nada mais importante que a bola e ela tem que ser perfeita. Se tem problemas, discutiremos com os projetistas e decidiremos o que será feito.

Brasileiros não estão muito confiantes

A imprensa brasileira e não só, não tem muita fé na sua selecção se continuar a jogar como o está a fazer.

De acordo com o jornalista Nelson Ayres, enviado especial a Joanesburgo da Lance!net, falta à selecção um cérebro.

O cérebro de qualquer equipe de futebol é o meio de campo. Pelo setor, acontece a transição da defesa para o ataque e a armação de jogadas. É justamente neste quesito que a Seleção Brasileira vem mostrando um pecado que ainda não foi mortal nesta Copa do Mundo, mas pode complicar a equipe nas próximas fases: sua ineficiência.

Referindo-se ao jogo com Portugal, o sector foi responsável por 26 passes errados, considerando que os mesmos não têm muita relação com o facto de Portugal ter jogado fechado, mas sim com a ineficiência da equipa. 

De acordo com os números da FIFA, retirados dos três jogos do Brasil neste Mundial, o Brasil é uma das piores selecções em passes longos, ficando num pobre 18º lugar, o que mostra a pouca inspiração nas jogadas mais longas e verticais. Os passes que fazem com que a Selecção Brasileira seja a segunda classificada entre as 32 que disputam o Mundial são os curtos, na sua maioria horizontais.