1. ÁRBITROS ABENÇOADOS
Há, de facto, árbitros "abençoados"!
Por eles, poderia o "sistema" estar descansado...
O mesmo árbitro que, em Coimbra, inventou 2 penaltis contra o Benfica, não conseguiu, hoje, ver duas mãos na área dos "outros"...
Assim se equilibra um campeonato!
À imagem do que tem vindo a acontecer nos últimos 30 anos ...
2. FALTA DE CORAGEM
Estive atento à "conferência de imprensa" do treinador que, esta semana, só falou sobre um jogo ... onde a sua equipa não jogou ...
E confirmei a falta de coragem de quem, lá estando, não foi capaz de perguntar - pelo menos - sobre qual a análise que esse mesmo treinador faria, agora sim, de lances polémicos que o árbitro decidiu, favorecendo a sua equipa...
O mesmo árbitro, que - é sempre bom recordá-lo - em Coimbra, esta época, inventou 2 penaltis contra o Benfica ...
3. SE O ARMSTRONG CORRESSE NUM CLUBE QUE EU CÁ SEI ...
Ouvi, esta semana, mais ... escutas do "Apito Dourado"...
Sei que, "por aqueles lados", a vergonha não existe, ... como se o facto de não haver condenações legitimasse a imoralidade e justificasse a gravidade dos actos praticados ...
Como me espanta que, ao contrário de todo o Mundo, onde quem confessa que se "drogou" para ganhar títulos, é penalizado e banido, em Portugal, quem aparece a confessar que também recorreu a esses métodos, é acusado de ... mentiroso ....
(Rui Gomes da Silva, vice-presidente do Benfica, no Facebook)
O que o treinador do Porto temia confirmou-se na plenitude: lá ficou mais um pénalti por marcar.
O árbitro Carlos Xistra
engrossou o seu longo cadastro de grandes penalidades negadas aos
adversários dos dragões, resistindo estoicamente ao perigo de negar essa
proeza de nível europeu de Hélton realizar todo um campeonato sem ter
de enfrentar qualquer pénalti.
O inventário soma e segue e também esta fruta da época, de alto calibre, amadurece no pomar do YouTube.
Transitadas em julgado e, sempre, belas peças da grande farsa futebolística:
- 10ª jornada, Braga, Carlos Xistra: mão de Alex Sandro;
- 11ª jornada, Moreirense, Vasco Santos: mão de Alex Sandro;
- 17ª jornada, Guimarães, bis de Marco Ferreira: faltas de Mangala, sobre Baldé e sobre Ricardo;
- 20ª jornada, Rio Ave, Soares Dias: falta de Otamendi sobre Ukra;
- 27ª jornada, Setúbal, Carlos Xistra: mão de Danilo.
Qualquer destas faltas foi mais evidente e incontroversa do que outros lances recentes que tanta indignação vêm suscitado ao desorientado treinador portista, mais até do que os dois assinalados por Jorge Sousa no Porto-Sporting da 6 jornada, que os leões aceitaram com toda a bonomia e sã camaradagem.
Será por isto que o Porto corre por fora na luta pelo título? Serão estes lances diferenciadores da qualidade e competitividade das equipas? É claro que não.
Os penáltis constituem uma incidência dos jogos, que podem alterar o seu rumo, mas apenas isso.
Atirar a culpa para os árbitros é sempre uma forma cobarde de os treinadores encobrirem o que fazem mal.
Se apesar deste evidente proteccionismo, conseguir perder este campeonato, talvez o Porto deva começar por reflectir a forma como prepara os seus jogadores para a cobrança dos penáltis: 5 falhados em 10, a pior esquipa da Liga neste capítulo com apenas 50% de eficácia, contra 90% do Benfica ou mesmo 100% de Estoril-Praia e outros seis clubes."
(João Querido Manha, jornal Record, 28 de Abril 2013)
Podia colocar aqui muitas mais, mas fico-me por aqui!
Mensagens
5 comentários:
ISTO!
texto brilhante, está aí tudo.
bandalho que ontem andou a fingir que apintava, já devia ter calçado uns patins há muito tempo, e descido da torre para a covilhã, com as rodas dos patins bem oleadas, em tronco nu
e cuecas de gola alta, com um vaso de 5 kgs de cactos em cada mão.
este personagem não tem claramente condições para andar nos campos a fazer malfeitorias.
a uns não marca penaltys nem assinala mãos que fazem as bolas mudar de trajectória 90 graus
(se calhar pensará que 90 graus é a temperatura a que ferve um ângulo recto)
mas a outros marca penaltys inexistentes, ridiculamente inexistentes
esta desigualdade de critérios vem alterando profundamente a verdade desportiva neste miserável comprionato.
o especialista em relatórios desmandou-se mais uma vez em miserável exibição no que às leis do jogo diz respeito
mas brilhou na outra vertente
a vertente do empurra, empurra, do apintador ""patriota"" que ao abrigo do critério AZUL/ABREU, se transforma ao longo de uma época no elemento mais valioso do plantel, o único que não falha penaltis nem lhe dá a travadinha, quando se trata de os apontar às outras equipas
equipas que quando se cruzem com ele defrontando os beneficiários do critério AZUL/ABREU, já sabem que têm que aguentar
ai aguentam, aguentam
não há volta a dar
aquilo é mais forte do que ele
mas que quando se cruzam com o glorioso BEnfica tendo esta espécie de juiz a apintar é certo e sabido que vem mel a caminho.
um país que apresenta numa competição altamente profissionalizada um artista destes que sistemáticamente faz as suas proezas pró e contra com endereços postais por todos sabido, é um país onde o mérito e as virtudes andam pelas ruas da amargura
gente desta está mais
incompetente
e tendencioso
RUA COM ELE
E nao é que o sporting ganha com um golo em fora de jogo?
Sim é o rojo k está adiantado!
É malhar em ferro frio e só há uma maneira de se acabar com esses bandalhos:mandar um desses corruptos para uma cadeira de rodas com nota explicativa.
Estou certo de que os outros vão pensar duas vezes antes de "xistralharem de novo.
Não há gente com coragem para o fazer? Contratem alguém que a tenha. Eu contribuo para as "despesas"... da cadeira, claro!!!
Enviar um comentário