Época 2015/16

Época 2015/16

Assim não gosto!

O Record diz hoje que o Benfica "desviou" Pizzi do Sporting, assim como já tinha feito o mesmo em relação a Sílvio e Fariña.
Se os intervenientes fossem o Benfica e os azuis, a notícia seria assim, "Porto rouba Pizzi ao Benfica".
Não gosto desta dualidade de critérios.
Agora a sério, que falta de imaginação! Porquê deitar lenha na fogueira quando um jogador supostamente alvo do interesse dum clube acaba por ir para outro?

13 comentários:

pv disse...

Eu prefiro o desviar, porque roubar é para ladrões... e esses sabemos nós bem quem são...

Vozes Encarnadas disse...

Pois mas o mais interessante é ler o que está dentro das noticias, que nada tem haver com os títulos.

Já agora deixo aqui o que escrevi no blog: http://vozesencarnadas.blogspot.pt/2013/07/voltando-ao-record-que-hoje-esta-um.htm

Manuel disse...

Isso é treta para vender papel.
Até acredito que o Sporting tivesse interessado nos jogadores, mas o facto é que não tem dinheiro para isso. Por isso...
Não nos podemos esquecer que o Record é lagarto e sempre que pode usa as palavras para insultar o Benfica.

O Sporting não tem dinheiro para dar 2M€ por um jogador por isso mesmo que tivesse perguntado pelo Farina nunca o podia contratar.
Forget it!

Anónimo disse...

A questão é o interesse do Sporting ter esmorecido... há quantos dias, ou semanas, que já não havia qualquer noticia sobre o desenvolvimento das negociações entre sporting e atlético sobre pizzi????

Agora que o SLB demonstrou interesse num jogador que o Sporting não consegue contratar, a comunicação social decide empolar o assunto, com o objectivo de semear a discórdia! E depois, quem ler a notícia, sai ainda mais defraudado, porque nota-se que o SLB está em fase de negociações ainda... mais nada! Não é certo e crível que o Jogador seja do Benfica!

Felipe Bastos disse...

Eu não gosto é das mentiras do LFV

Por isso pergunto será desta vez finalmente que virão os dois jogadores a custo zero do Atletico de Madrid em definitivo para o Benfica da transferência do Simão para eles?


Na altura da venda de Simão estariam incluídos 20M€ + dois jogadores. Tal foi afirmado taxativamente nas notícias em Portugal (não em Espanha) e pelo nosso Presidente como desculpa por ter dito que garantia aos Benfiquistas que Simão a sair só pela clasula.Como tinha mentido e Simão não saiu pela clasula falou em 2 jogadores do Atletico a custo zero para o Benfica.Passou-se uma carrada de anos e nada de jogadores do Atletico a custo zero.

Até hoje de Madrid vieram dois empréstimos: Salvio (2M) e Reyes (1,2M) com custos para o SLBenfica mas que, alegadamente, nos dariam direito a 20% dos passes. Até hoje... não estou recordado de termos visto 1 cêntimo desses 20% nem na transferência de Reyes para Sevilha, nem que tenham sido abatidos aos 13,5M€ que custou o Salvio.Mas dou de bandeira que neste aspecto possa estar errado

De Madrid veio ainda o Roberto por 8,5M€ e que fora depois devolvido a um fundo do Jorge Mendes por 8,6M€, tendo o empresário assumido o "flop".

Pelo caminho não estão ainda esquecidas as situações de Hugo Leal e Dani, com processos em que o Atlético lesou o SLBenfica financeiramente.

Portanto, num momento em que temos emprestado um jogador sem opção de compra (Silvio) que lhes custou 7M€ e outro que parece vir a caminho (a titulo definitivo?) que lhes custou 13,5M€ num total de 20M€ que deixaram em Braga... será que é desta que "acertamos contas"?


... É que desde o Simão Sabrosa, só me lembro de deixarmos dinheiro no Atlético: 1,2 + 2 + 8,5 + 13,5 = 25,2M€. O saldo é claramente favorável ao Atlético de Madrid que veio cá buscar um... e ainda pagou 20M€ em suaves prestações.

Já agora, ir buscar (e pagar) o Pizzi quando temos para extremo esquerdo 6 opções com mais qualidade e tão bons que ele para quê?...Vai tirar o lugar ao Gaitan?Será assim tão melhor que Markovic ou Ola? é, no mínimo, absurdo!Para que é preciso 6 extremos esquerdos?Alguém consegue explicar?Mais ridiculo seria ainda ir comprar o Pizzi e empresta-lo como anda ai uns rumores.Pizzi até é bom jogador mas como disse será assim tão melhor que os outros 5 que temos para essa possição?ou é uma maneira de LFV lavar algum dinheiro?Fica a pergunta

Adenda:A ser verdade que o Farinas custa 3.5 , é nr 10 e vai ser emprestado ao Braga eu pergunto se o Benfica é a Santa Casa da Misericordia de Braga?Será que conseguem explicar-me este negócio?Repito a ser verdade






Pedro Guarda disse...

Para se entender este negócio Pizzi é importante adicionar as seguintes variáveis:

1 - O Atlético de Madrid quer construir um novo estádio.
2 - O presidente do Benfica tem uma imobiliária.
3 - O presidente do Braga tem uma construtora.

Agora, não é preciso muita imaginação para perceber este triângulo de negócio...Certo?

Germano disse...

As mentiras do lagarto que manda a mando de LFV nas nossas finanças - Parte I - Não há necessidade de vender jogadores
26 de Março de 2007


«Domingos Soares Oliveira, administrador da SAD do Benfica, apresentou o empréstimo obrigacionista de 20 milhões de euros e o balanço da actividade económica desde a chegada de Luís Filipe Vieira, tendo assumido que o Benfica, «neste momento, não é um clube vendedor» de jogadores.

«Entendemos que com o aumento das receitas deixa de existir a necessidade de vender jogadores. O Benfica fará, como qualquer clube, vendas quando pensar que existe uma proposta interessante para o clube e para o jogador, mas neste momento não é um clube vendedor», afirmou Domingos Soares Oliveira, em conferência de imprensa.

O administrador-executivo realçou que a Direcção está consciente do valor dos seus jogadores e do possível interesse de outros clubes, mas colocou em causa o timing com que as notícias surgem, isto na semana do clássico do Benfica-FC Porto: «Não temos dúvidas de que os jogadores do Benfica têm valor suficiente para estar em qualquer mercado internacional. Não é surpreendente que estas notícias apareçam, mas existem coincidências no tempo em que surgem, as quais não passam despercebidas ao Conselho Administrativo da SAD.»


Nesse ano apenas venderem os melhores e sem ser pela clasula.


Nos próximos comentários vou mostrar mais mentiras deste Senhor

e finalmente passarei para o LFV e as suas mentiras nestes 12 anos e meio

jakim bolas disse...

O recócó tenta envenenar relações entre lagartos e aguias.

Essa a razão da peças compiladas pelo pasquim do careca.

Raúl disse...

O Pizzi vem para o Benfica para ser adaptado a lateral esquerdo?É que extremos esquerdos é o que não nos falta e de boa qualidade.

GIL VICENTE disse...

Caro Manuel, um comentário que não é come4ntário.
Estou acabadinho de sair daí, do brasileirão. São Paulo, Rio e Campinas foram meus poisos duranre 18 dias. Não mandei email por não ter lá o teu endereço.
Abraço

Anónimo disse...

O Sporting anda cheio de dinheiro para jogadores como o Pizzi,acho que á um ano atrás esse jogador saiu do braga para o atlético por 13.5 milhoes de euros...logo o sporting ia comprar o que e quem?

Mas...para que precisa o Benfica do Pizzi?

Anónimo disse...

Viva
a notícia serve:
para desviar as atenções do Bruma, ou de quem se diz estar interessado nele. Capicci ?
para tentar envenenar o relacionamento com o SCP, e favorecer a reaproximação aos corruptos.
Já agora, anda por aqui, a utilizar o teu blog, publicitando-se, muita azia doentia, e muito ódio bacoco.
Nota-se a léguas.

António Barreto disse...

"Porquê deitar lenha na fogueira quando um jogador supostamente alvo do interesse dum clube acaba por ir para outro?"

Porque o outro faz exatamente o mesmo...se puder!

Dito de outro modo:

Porque haveremos de deixar que os nossos concorrentes recrutem os melhores atletas nos quais também estamos interessados?

Aqui reside a diferença entre o querer ganhar e o poder ganhar!

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...

ARQUIVO DO BLOG

Prémio Relíquia da Internet

Prémio Relíquia da Internet

Presente do grande CORAÇÃO ENCARNADO

Presente do grande CORAÇÃO ENCARNADO

Adaptado por Blogger Benfiquista

Blog do Manuel © 2008. Template by Dicas Blogger.

TOPO