O Record diz hoje que o Benfica "desviou" Pizzi do Sporting, assim como já tinha feito o mesmo em relação a Sílvio e Fariña.
Se os intervenientes fossem o Benfica e os azuis, a notícia seria assim, "Porto rouba Pizzi ao Benfica".
Não gosto desta dualidade de critérios.
Agora a sério, que falta de imaginação! Porquê deitar lenha na fogueira quando um jogador supostamente alvo do interesse dum clube acaba por ir para outro?
Mensagens
13 comentários:
Eu prefiro o desviar, porque roubar é para ladrões... e esses sabemos nós bem quem são...
Pois mas o mais interessante é ler o que está dentro das noticias, que nada tem haver com os títulos.
Já agora deixo aqui o que escrevi no blog: http://vozesencarnadas.blogspot.pt/2013/07/voltando-ao-record-que-hoje-esta-um.htm
Isso é treta para vender papel.
Até acredito que o Sporting tivesse interessado nos jogadores, mas o facto é que não tem dinheiro para isso. Por isso...
Não nos podemos esquecer que o Record é lagarto e sempre que pode usa as palavras para insultar o Benfica.
O Sporting não tem dinheiro para dar 2M€ por um jogador por isso mesmo que tivesse perguntado pelo Farina nunca o podia contratar.
Forget it!
A questão é o interesse do Sporting ter esmorecido... há quantos dias, ou semanas, que já não havia qualquer noticia sobre o desenvolvimento das negociações entre sporting e atlético sobre pizzi????
Agora que o SLB demonstrou interesse num jogador que o Sporting não consegue contratar, a comunicação social decide empolar o assunto, com o objectivo de semear a discórdia! E depois, quem ler a notícia, sai ainda mais defraudado, porque nota-se que o SLB está em fase de negociações ainda... mais nada! Não é certo e crível que o Jogador seja do Benfica!
Eu não gosto é das mentiras do LFV
Por isso pergunto será desta vez finalmente que virão os dois jogadores a custo zero do Atletico de Madrid em definitivo para o Benfica da transferência do Simão para eles?
Na altura da venda de Simão estariam incluídos 20M€ + dois jogadores. Tal foi afirmado taxativamente nas notícias em Portugal (não em Espanha) e pelo nosso Presidente como desculpa por ter dito que garantia aos Benfiquistas que Simão a sair só pela clasula.Como tinha mentido e Simão não saiu pela clasula falou em 2 jogadores do Atletico a custo zero para o Benfica.Passou-se uma carrada de anos e nada de jogadores do Atletico a custo zero.
Até hoje de Madrid vieram dois empréstimos: Salvio (2M) e Reyes (1,2M) com custos para o SLBenfica mas que, alegadamente, nos dariam direito a 20% dos passes. Até hoje... não estou recordado de termos visto 1 cêntimo desses 20% nem na transferência de Reyes para Sevilha, nem que tenham sido abatidos aos 13,5M€ que custou o Salvio.Mas dou de bandeira que neste aspecto possa estar errado
De Madrid veio ainda o Roberto por 8,5M€ e que fora depois devolvido a um fundo do Jorge Mendes por 8,6M€, tendo o empresário assumido o "flop".
Pelo caminho não estão ainda esquecidas as situações de Hugo Leal e Dani, com processos em que o Atlético lesou o SLBenfica financeiramente.
Portanto, num momento em que temos emprestado um jogador sem opção de compra (Silvio) que lhes custou 7M€ e outro que parece vir a caminho (a titulo definitivo?) que lhes custou 13,5M€ num total de 20M€ que deixaram em Braga... será que é desta que "acertamos contas"?
... É que desde o Simão Sabrosa, só me lembro de deixarmos dinheiro no Atlético: 1,2 + 2 + 8,5 + 13,5 = 25,2M€. O saldo é claramente favorável ao Atlético de Madrid que veio cá buscar um... e ainda pagou 20M€ em suaves prestações.
Já agora, ir buscar (e pagar) o Pizzi quando temos para extremo esquerdo 6 opções com mais qualidade e tão bons que ele para quê?...Vai tirar o lugar ao Gaitan?Será assim tão melhor que Markovic ou Ola? é, no mínimo, absurdo!Para que é preciso 6 extremos esquerdos?Alguém consegue explicar?Mais ridiculo seria ainda ir comprar o Pizzi e empresta-lo como anda ai uns rumores.Pizzi até é bom jogador mas como disse será assim tão melhor que os outros 5 que temos para essa possição?ou é uma maneira de LFV lavar algum dinheiro?Fica a pergunta
Adenda:A ser verdade que o Farinas custa 3.5 , é nr 10 e vai ser emprestado ao Braga eu pergunto se o Benfica é a Santa Casa da Misericordia de Braga?Será que conseguem explicar-me este negócio?Repito a ser verdade
Para se entender este negócio Pizzi é importante adicionar as seguintes variáveis:
1 - O Atlético de Madrid quer construir um novo estádio.
2 - O presidente do Benfica tem uma imobiliária.
3 - O presidente do Braga tem uma construtora.
Agora, não é preciso muita imaginação para perceber este triângulo de negócio...Certo?
As mentiras do lagarto que manda a mando de LFV nas nossas finanças - Parte I - Não há necessidade de vender jogadores
26 de Março de 2007
«Domingos Soares Oliveira, administrador da SAD do Benfica, apresentou o empréstimo obrigacionista de 20 milhões de euros e o balanço da actividade económica desde a chegada de Luís Filipe Vieira, tendo assumido que o Benfica, «neste momento, não é um clube vendedor» de jogadores.
«Entendemos que com o aumento das receitas deixa de existir a necessidade de vender jogadores. O Benfica fará, como qualquer clube, vendas quando pensar que existe uma proposta interessante para o clube e para o jogador, mas neste momento não é um clube vendedor», afirmou Domingos Soares Oliveira, em conferência de imprensa.
O administrador-executivo realçou que a Direcção está consciente do valor dos seus jogadores e do possível interesse de outros clubes, mas colocou em causa o timing com que as notícias surgem, isto na semana do clássico do Benfica-FC Porto: «Não temos dúvidas de que os jogadores do Benfica têm valor suficiente para estar em qualquer mercado internacional. Não é surpreendente que estas notícias apareçam, mas existem coincidências no tempo em que surgem, as quais não passam despercebidas ao Conselho Administrativo da SAD.»
Nesse ano apenas venderem os melhores e sem ser pela clasula.
Nos próximos comentários vou mostrar mais mentiras deste Senhor
e finalmente passarei para o LFV e as suas mentiras nestes 12 anos e meio
O recócó tenta envenenar relações entre lagartos e aguias.
Essa a razão da peças compiladas pelo pasquim do careca.
O Pizzi vem para o Benfica para ser adaptado a lateral esquerdo?É que extremos esquerdos é o que não nos falta e de boa qualidade.
Caro Manuel, um comentário que não é come4ntário.
Estou acabadinho de sair daí, do brasileirão. São Paulo, Rio e Campinas foram meus poisos duranre 18 dias. Não mandei email por não ter lá o teu endereço.
Abraço
O Sporting anda cheio de dinheiro para jogadores como o Pizzi,acho que á um ano atrás esse jogador saiu do braga para o atlético por 13.5 milhoes de euros...logo o sporting ia comprar o que e quem?
Mas...para que precisa o Benfica do Pizzi?
Viva
a notícia serve:
para desviar as atenções do Bruma, ou de quem se diz estar interessado nele. Capicci ?
para tentar envenenar o relacionamento com o SCP, e favorecer a reaproximação aos corruptos.
Já agora, anda por aqui, a utilizar o teu blog, publicitando-se, muita azia doentia, e muito ódio bacoco.
Nota-se a léguas.
"Porquê deitar lenha na fogueira quando um jogador supostamente alvo do interesse dum clube acaba por ir para outro?"
Porque o outro faz exatamente o mesmo...se puder!
Dito de outro modo:
Porque haveremos de deixar que os nossos concorrentes recrutem os melhores atletas nos quais também estamos interessados?
Aqui reside a diferença entre o querer ganhar e o poder ganhar!
Enviar um comentário