O Benfica teve uma entrada fulgurante e aos 13 minutos já vencia por 2-0. Ainda podia ter dilatado o marcador, mas um penálti cometido por Artur aos 31 minutos, com a consequente expulsão, obrigou o Benfica a jogar durante 60 minutos com menos um jogador.
Não fora a desvantagem numérica e certamente o resultado seria mais dilatado, até porque o sacrificado para permitir a entrada do guarda redes Paulo Lopes foi o sérvio Markovic que estava a ser um quebra-cabeças para os franceses.
Os primeiros 30 minutos terão sido, quanto a mim, os melhores desta pré-época, com um onze muito próximo do que irá iniciar a época, a menos que saia algum desses jogadores até lá.
Segue-se o Elche na próxima 4ª feira.
Mensagens
13 comentários:
Bom treino de facto. O resultado é o que menos interessa, mas podíamos ter marcado mais. Gosto cada vez mais do Cortez e o Suleimani está cada vez mais forte.
Os lagartos estão eufóricos assim como os andrades. É como eu gosto que estejam.
50 euros em que o benfica não vence o elche.
Comulo da corrupção.Um Presidente de um clube envia um comunicado a dizer que Roberto foi vendido.Passado dois anos o clube que compra Roberto diz que comprou o jogador ao Benfica.Em contrapartida dessa compra despacha um jogador que não queria Pizzi.O clube que dizia que já tinha vendido Roberto afinal não tinha vendido e aceita vender Roberto ao Atletico de Madrid por troca com 50% do passe de Pizzi.Para espanto Pizzi ao que se sabe vai ser emprestado e não fica no clube que dizia que já tinha vendido Roberto mas afinal não tinha.Conseguiram perceber?A isto chama-se lavagem de dinheiros e entradas de dinheiros em alguns bolsos à custa do clube que tem por nome Benfica , mas que é a única intidade envolvida nesta trapalhada que fica a perder no meio disto tudo.Jorge Mendes deve ganahr e não é pouco.LFV deve ganhar e não é pouco.Atletico deve ganhar.E o Benfica só fica a perder.
Pois....
Explicar isto a LFV não dá jeito e ao Manuel Oliveira fazer um post sobre este assunto também não.É triste ver este blog a dizer que defende o Benfica e quando algo muito esquisito se passou e está a passar abafa-se e nem uma palavrinha se escreve.
EL PORTERO FIRMA POR CUATRO TEMPORADAS
Acuerdo con el Benfica para el traspaso de Roberto
26 de Julio, 2013 - 19:40
El Benfica y el Atlético de Madrid han llegado a un acuerdo para el traspaso del guardameta, que firma por las próximas cuatro temporadas con nuestro club. La primera de ellas la jugará cedido en el Olympiacos griego.
El Benfica y el Atlético de Madrid han llegado a un acuerdo para el traspaso de Roberto Jiménez. El guardameta firma por cuatro temporadas, la primera de las cuales la jugará como cedido en el Olympiacos griego.
El portero fuenlabreño de 27 años ha jugado las dos últimas temporadas en el Real Zaragoza tras proclamarse campeón de la Copa de la Liga en 2011 con el Benfica.
http://www.clubatleticodemadrid.com/noticias/acuerdo-con-el-benfica-para-el-traspaso-de-roberto
Espero resposta do dono do blog
Roberto The Movie.
A 25 de Maio de 2010, acabado de se sagrar campeão nacional de futebol pelo Sport Lisboa e Benfica, Jorge Jesus, ao seu estilo, dá uma entrevista ao programa televisivo “trio d’ataque” onde, entre outras coisas, “dispensa” os serviços do guarda-redes campeão Quim:
http://expresso.sapo.pt/quim-vai-deixar-benfica-revela-jorge-jesus=f585033
Exactamente um mês depois desta entrevista, o Benfica comunica à CMVM a aquisição dos direitos desportivos e económicos de Roberto, por 8.5M€:
http://web3.cmvm.pt/sdi2004/emitentes/docs/FR29149.pdf
Cerca de um ano, a 1 de Agosto de 2011, e muitos frangos depois, o Benfica, novamente através de comunicado à CMVM, anuncia ter chegado a acordo com o Real Zaragoza SAD para a transferência, a título definitivo, de Roberto, sublinhando que “A transferência do referido atleta, bem como da totalidade dos direitos económicos, foi concluída pelo valor de 8.600.000 (oito milhões e seiscentos mil) euros.”:
http://www.zerozero.pt/noticia.php?id=31508
No dia seguinte a este comunicado, o Deportivo da Corunha fez sentir a sua indignação perante o montante gasto pelo Zaragoza na compra de Roberto, sem que tivesse liquidado dividas que permaneciam entre ambos os clubes espanhóis, pedindo mesmo a despromoção do novo clube de Roberto:
http://desporto.pt.msn.com/benfica/compra-de-roberto-gera-indigna%C3%A7%C3%A3o-nos-dirigentes-do-deportivo
No mesmo dia, perante a notícia acima referida, a CMVM pediu esclarecimentos ao Benfica, sobre a transferência do guardião espanhol:
http://www.record.xl.pt/Futebol/Nacional/1a_liga/Benfica/interior.aspx?content_id=710410
Através do seu director de comunicação, o Sport Lisboa e Benfica confirma o pedido de esclarecimentos urgente, feito pela CMVM:
http://www.record.xl.pt/Futebol/Nacional/1a_liga/Benfica/interior.aspx?content_id=710426
Ainda no mesmo dia, o Zaragoza emite um comunicado onde afirma não ter sido o clube disponibilizar a verba para a transferência, isto apesar de o Benfica, no comunicado de venda, referir que os direitos económicos haviam sido vendidos ao Real Zaragoza SAD, explicando ainda que apenas lhe pertenciam os direitos federativos:
http://www.maisfutebol.iol.pt/benfica/roberto-benfica-saragoca-polemica-futebol-liga/1270678-1456.html
A comunicação social portuguesa, essa mesmo que adora fazer maldades ao Benfica, apareceu algo anestesiada e o destaque que deu ao caso e respectiva investigação do mesmo, foi mínima ou melhor nula.
Na última semana começaram os rumores de que a transferência do jogador português “Pizzi” do Atlético de Madrid para o Benfica, estaria ligada com a transferência de Roberto para o Atlético de Madrid, sendo que o clube madrileno tinha por intenção emprestar o guardião ao Olympiacos. Mas espera ai, transferência de Roberto do Benfica para o Atlético de Madrid? Os gajos devem ter-se enganado, os direitos económicos e desportivos de Roberto haviam sido cedidos ao Real Zaragoza SAD em 2011... Quer dizer, não foi bem ao Zaragoza, apesar do comunicado oficial do Benfica à CMVM, foi a um fundo de investimento qualquer, que colocou o jogador no Zaragoza, assim é que é. Abutres estes jornalistas espanhóis.Papagaios este benfiquistas que se preocupam com o Benfica.No dia 26 de Julho de 2013… Surpresa: O Atlético de Madrid anuncia no seu site oficial o acordo com o Benfica para a compra de Roberto.
http://www.clubatleticodemadrid.com/noticias/acuerdo-con-el-benfica-para-el-traspaso-de-roberto
continua
continuação))))
Já não bastavam os jornalistas espanhóis, agora até o Atlético de Madrid está carregado de abutres (quem sabe se não são os escribas que comentam nos blogs benfiquistas que tem o descaramento de querer que o Benfica ganhe o campeonato nacional e a Taça de Portugal) e que só pensam que o Benfica tem de ganhar o campeonato português.Que raio não se apercebem que acabamos de valorizar um jogador e o que o Manchester City ta interessado nele e vamos vende-lo por uns 20 milhões de euros.Agora ganhar campeonatos.Isso já passou de moda.Comprar 20 jogadores por ano e vender um ou dois para clubes grandes é que é IN :-)
É curioso reparar que esta comunicação do Atlético de Madrid acontece às 19:40 de sexta-feira, altura em que a CMVM já se encontra encerrada para fim-de-semana, coincidências, obvio! É ainda curioso que em Portugal, não haja jornalista ou órgão de comunicação social que se questione sobre isto! Mais curioso, ou melhor, grave mesmo é o Benfica não ter reagido a esta situação de forma oficial através de algum membro dos órgão sociais da SAD (tipo, Presidente), nem sequer divulgar um comunicado que tente esclarecer a situação.É triste ver que as autoridades judiciais se tenham feito cegos.É o meu clube mas eu quero que o meu clube seja honesto.Não um clube dirigido por pessoas indencentes.Prevendo já comentários que questionem se acho que o Benfica deve passar a vida a publicar comunicados sobre todas as notícias que surgem no mundo ligadas ao clube, digo já que não, mas que gostava de ver um comunicado que esclareça se o Benfica SAD cometeu um crime (falsas declarações à CMVM constitui crime) ou se o Atlético de Madrid está a envolver a SAD do clube em algo falso e que (pormenores) é passível de denegrir a imagem do clube Sport Lisboa e Benfica! Mas isso sou eu…que amo o Benfica e defendo o Benfica até á ultima gota do meu sangue.
Agora os outros que defendem é as pessoas pensando que as pessoas são mais importantes e maiores do que clube vão assobiar para o lado e fingir que nada se passa
OFICIAL:ROBERO VENDIDO DUAS VEZES.ALGUÉM CONSEGUE EXPLICAR??A BENFICA SAD COMETEU UM CRIME AO MENTIR À CMVM?GOSTAVA DE LER AS VOSSAS OPINIÕES
As 3 fórmulas da cegueira
A situação no clube atingiu um tal estado de autismo e de devoção ao líder - ao bom estilo ditatorial - entre a base de apoio a Vieira que se ele decidisse anunciar amanhã um novo Vice-Presidente para, imaginemos, o Contacto com os Poderes do Futebol e se esse Vice se chamasse Jorge Nuno Pinto da Costa a maioria dos que se dizem benfiquistas iria achar esta mediada genial!, e argumentar que, sim senhor, muito bem visto porque, apesar de ter tido umas certas ilegalidades no passado, o Presidente do Porto é alguém com grande capacidade negocial, que conhece por dentro todo o futebol português e que tem experiência acumulada à vista por todos os títulos ganhos nos últimos 30 anos.
Não há limites para a cegueira. Há um mês pensei que Vieira teria a sua última oportunidade com Jesus - mas tudo ficou na mesma ou pior e o pessoal anda todo contente e feliz da vida na mesma. Daqui a um ano, quando voltarmos a perder o campeonato (mas alguém, no seu perfeito juízo, pode achar que com esta incompetente Direcção, este plantel e com as saídas que se adivinham o Benfica tem alguma hipótese de ser campeão?) -, Vieira não poderia refugiar-se no treinador e entregar-lhe a expiação de todos os insucessos, atirando-o aos adeptos para, quais abutres, alimentarem o estômago , mas como sempre LFV vai encontrar um bode espiatório e o deste ano será o de JJ o elo mais fraco.A temporada passada foi carraça , uns anos antes o elo mais fraco foi Rui Costa e assim lá vai LFV se safando e considerado ainda como o Senhor Perfeição.Falhamos mas a culpa foi do Rui Costa.Foi do Carraça.Foi do Koeman , mas nunca dele é claro.Até parece que não foi ele que os contratou lol
Não será assim. Vieira estará no Benfica o tempo que ele quiser. O Museu está aí - obra feita! -, as promessas de novo betão vêm a caminho: já se fala numa Casa do Eusébio e noutra estrutura para os reformados no Seixal. Não confundamos as coisas: a obra tem mérito e só valoriza o clube, resta é saber a que preço mas esse é outro assunto. Muito curiosa é a forma como vai anunciando obra para ir escondendo o tremendo insucesso desportivo. O que é extraordinário nisto tudo é observar a argumentação dos que o defendem:
- "Não ganhamos nada mas temos Estádio, Centro de estágio, Benfica TV, Museu" - e eu pergunto: e é incompatível criar infraestruturas de qualidade e ser competente no futebol? Ou a responsabilização de um Presidente do Benfica é parcial? Vieira é o Presidente das Obras do Benfica ou é o Presidente de todo o clube? Isto é o mesmo que um aluno fazer um exame para entrar na Universidade e responder, em 10 perguntas, a 2 certas e a 8 erradas. No fim, o professor, porque só vê o aluno à frente, diz que, apesar ter negativa, dá-lhe um 20 porque acertou muito bem nas 2 perguntas. E títulos, népias?
- "Não ganhamos nada por causa da corrupção" - esta é a melhor de todas. Além de, com este argumento, se passar uma borracha sobre toda a incompetência nossa que leva ao insucesso desportivo (sabemos que nem toda a gente consegue compreender que, se o Benfica for competente, pode ganhar mesmo contra prejuízos esporádicos, mas deixemos o assunto de lado), é curiosíssimo que os mesmos que falam em corrupção não tenham presente que um Presidente do Benfica tem de ter como uma das suas responsabilidades aniquilar a mesma, muito mais um que está há 13 anos no clube. Mas mais curioso ainda é observar a forma como estes adeptos não querem sequer saber do fundamental: Vieira não só não combate o sistema como o potencia. O apoio inequívoco (por duas vezes!) a um dos principais protagonistas do Apito Dourado é a coisa mais aberrante dos últimos largos anos em termos de política estratégia e moral do Benfica. Para estes adeptos - que, recorde-se: desculpabilizam todos os insucessos com a corrupção - apoiar um corrupto por duas vezes para os órgãos de poder - arbitragem, nomeações, disciplina - não é uma acção que prejudique o clube. Eu já nem falo em terem princípios; falo em prejuízo para o Benfica. Mas isto faz algum sentido, que não o de aceitarem acriticamente tudo o que Viera faz no clube? Há alguma coerência e sobretudo legitimidade em quem desculpa o insucesso desportivo com a corrupção e simultaneamente apoia um Presidente que apoia um corrupto para os orgãos que definem essa mesma corrupção? E cérebro, não?
- "Não ganhamos nada mas estamos quase a ganhar" - Não, meus caros. Nós não ganhamos nada hoje como não ganhámos quase nada ontem como não ganharemos nada ou quase nada amanhã. São 13 anos de erros iguais e sucessivos. 13 anos de nenhuma aprendizagem. 13 anos de incompetência extrema na gestão do futebol. 13 anos de sobranceira, arrogância, intimidação, divisão dos benfiquistas, populismo bacoco, promessas não cumpridas, mentiras, enganos, falcatruas. O Benfica com Vieira ganhará campeonatos muito esporadicamente - em 10 anos, ganhou 2. Nunca ganhará 2 campeonatos seguidos, quanto mais ser hegemónico. Apoiem o Vieira, dêem-lhe uma palmadinha nas costas, agradeçam-lhe a obra (ele também agradecerá certamente a obra feita, sobretudo na conta bancária) e percebam de uma vez por todas que o Benfica não pode continuar nesta miserável viagem de ganhar quase tudo não ganhando nada. De uma vez por todas, abram os olhos. Está escancarado à vossa frente: o Vieira não serve para o Benfica.
amigo Manuel
vendo o benfica da pre epoca tenho medo de estar na presençaa do maior feito do vieira como presigante
A VITORIA DO PORKO NA LIGG DOS CAMPEOES NA LUZ
ABRAÇO
JOAQUIM PEREIRA
Compramos o Pizzi , compra tão prioritária que até o vamos emprestar ao Espanhol.Eu já nem sequer tou a falar da pantuminice de LFV ao dizer que tinha vendido Roberto , tou a falar do porquê comprarmos o Pizzi para o emprestar.Isto tem alguma lógica?LFV não tem cerebro?Ou estão a voar uns milhões de euros para o seu bolso.Algém consegue explicar este negócio Pizzi por favor
Caros Benfiquistas: espero uma melhoria da equipa na linha defensiva,pois no campeonato nunca será ganho pela equipa que sofrer vinte ou mais golos.O Artur continua com falta de confiança e como já tem carências técnicas,vai ser um problema para Jesus.Os negócios dos clubes,continuam a não ser transparentes e os do Benfica com o Atlético de Madrid são um exemplo.
É um cheiro a putas que não se pode.
Apenas adeptos dos porcos iriam guardar todas aqueles textos e fontes sobre o Benfica para os poder mostrar mais tarde para branquear todas as corrupções, maroscas e golpadas do clube do putedo. Só gente mafiosa organizada para isso.
Por isso afirmo aqui mais uma vez aqui que quem vem aqui são andrades organizados num departamento de contra informação feito com essa intenção. São os mesmos que passam o dia em blogues benfiquistas passando-se por benfiquistas, que apagam os vídeos do YouTube os falsificam e lhe arranjam links e falsas etiquetas.
Um benfiquista nunca faria isso. A não ser que fosse um falso benfiquista, por exemplo, um benfiquista adepto do clube do putedo.
Enviar um comentário