Época 2015/16

Época 2015/16
Mostrar mensagens com a etiqueta Pedro Henriques. Mostrar todas as mensagens
Mostrar mensagens com a etiqueta Pedro Henriques. Mostrar todas as mensagens

O Coroado fez-me rir!

Enquanto na Luz, na 1ª jornada do campeonato se invalida um golo limpo ao Benfica frente ao Sp. Braga por uma falta inexistente de Cardozo sobre Beto, no Dragão valida-se um onde Mangala toca no Bracali. Isto sou eu a dizer, porque para outros não aconteceu nada, como podem ler nas declarações dos ex-árbitros Coroado, Henriques e Leirós, abaixo.
Coroado: «Mangala é possante: ao saltar, provavelmente, a deslocação do ar afectou Bracali. Só isso poderá ter acontecido. Não se vislumbrou qualquer contacto.»
Henriques: «Mangala não comete infracção alguma sobre Bracali. Não o carrega, apenas passa pela frente dele, pelo que todo o lance e, consequentemente o golo, é legal.»
Leirós: «Golo legal. Bracali saltou à bola e não chegou. Não houve qualquer falta sobre o guarda-redes nem fora de jogo quando a bola veio do poste.»
E esta, hein?

"Eles" já estão com medo!

O aparecimento da Benfica TV na grelha de transmissões da Liga 2013/14 pode revolucionar a relação entre o futebol e o universo televisivo. Há muitas questões por responder, espaços em branco e dúvidas regulamentares.

Ricardo Costa, ex-presidente da Comissão Disciplinar da Liga, e Pedro Henriques, antigo árbitro de futebol, deixaram algumas impressões pertinentes ao Maisfutebol sobre o tema.

A pretensão do clube da Luz ainda não foi oficializada, mas o comunicado enviado à CMVM autentica sem margens para dúvidas a estratégia definida por Luís Filipe Vieira e pares. Os jogos no Estádio da Luz merecerão honras de transmissão em direto na Benfica TV. A Olivedesportos fica fora de cena. O surgimento de um canal ligado a um clube levanta uma série de dúvidas.

As imagens televisivas servem, não raras vezes, para fazer prova em matéria disciplinar. De que forma um órgão de comunicação oficial do Benfica [neste caso] assegura ou desequilibra os níveis de isenção essenciais na recolha dessa mesma prova pelas instâncias competentes [FPF e Liga]?

Lances de dúvida durante um jogo, repetições escolhidas, confusão nas bancadas, enfim, tudo o que envolve um jogo de futebol e possa desencadear discussão.

«A consideração de imagens televisivas no âmbito de procedimentos disciplinares não está dependente da sua fonte de captação», explica Ricardo Costa ao Maisfutebol.

«O que interessa é que elas, enquanto reprodução mecânica de factos, não sejam obtidas de forma ilícita e não haja dúvidas sobre a sua exatidão e veracidade».

O magistrado acrescenta que mesmo a filmagem de um jogo por parte de um clube «pode ser usada como prova». «Um bom exemplo é a utilização de quaisquer imagens nos processos sumaríssimos previstos no Regulamento Disciplinar da Liga».

Pedro Henriques é mais veemente na apreciação. «Se essa pretensão do Benfica for mesmo adiante é essencial que a FPF e a Liga possam garantir total acesso às imagens recolhidas», informa o antigo árbitro lisboeta.

«Não pode haver o risco de qualquer tipo de manipulação. O público é que ficará a perder. É essencial que se garanta não haver um tratamento desigual», adverte.

Avaliação das arbitragens em causa com a Benfica TV?

Nos moldes atuais, as imagens televisivas servem também para avaliar arbitragens. De que modo este novo paradigma pode vir a influenciar a transparência destas avaliações? Ricardo Costa explica-nos o enquadramento legal deste mote, recorrendo ao Regulamento de Arbitragem.

«A Secção Profissional do Conselho de Arbitragem pode retirar temporariamente árbitros das nomeações em caso de erros técnicos graves e estes podem ser demonstrados com recurso a meios audiovisuais sem distinção de fonte (v. art. 12º, n.º 6, do Regulamento de Arbitragem da Liga)».

Para Pedro Henriques, estas equações podem estar em risco. «Se não houver a garantia de que falo, quem me garante que o clube detentor das imagens não escolhe as mais convenientes? Em seis casos de dúvida, separa os três que lhe são favoráveis e entrega esses para análise».

Há algum mecanismo que dê à FPF/Liga acesso total às imagens?

O caso não é simples, muito pelo contrário. A complexidade do tema obriga a rever a forma processual vigente. Não é líquido, no regulamento em prática, que haja algum mecanismo que permita à FPF/Liga requererem acesso à totalidade das imagens.

«Desconheço. Se não houver esse mecanismo, podemos estar perante um problema», reconhece Pedro Henriques. «É mais um erro, mais uma guerra».

Ricardo Costa traça o desenho legislativo.

«O art. 88º do Regulamento de Arbitragem da FPF fala da possibilidade de fazer uso da gravação integral dos jogos transmitidos pelos operadores televisivos legalmente autorizados. Mas isso não parece ser uma restrição que proíba a utilização de imagens televisivas com outras fontes».
(Fonte: MaisFutebol)

Palhaço!

Pedro Henriques além de cego é um palhaço! Para quem anula um golo porque a bola toca no braço dum jogador que estava caído e imóvel.
Parabéns ao Blog E Pluribus Unum

Pedro Henriques precisa de óculos e talvez de outra coisa

Há muito tempo que eu e a maioria dos benfiquistas vimos notando que em lances duvidosos na área do Benfica o ex-árbitro Pedro Henriques é sempre peremptório a afirmar que é penálti.
No jogo de ontem em Guimarães, enquanto que para Coroado não é penálti o lance que envolveu Maxi e Toscano, para Paraty seria livre fora da área e para o artista que em tempos viu uma mão de Miguel Vítor, quando este se encontrava estatelado na área e não se mexeu, anulando um golo contra o Nacional na Luz que daria a vitória ao Benfica, já lá vão umas 4 épocas, é penálti.
Vai urgentemente a um oftalmologista homem! Ou então despe a camisola, ou as calças se preferires!

Pedro Henriques dá nova cambalhota

O ex-árbitro Pedro Henriques deixou de apitar esta época porque foi relegado para a 2ª divisão da arbitragem.
Como não gostou da classificação, preferiu abandonar o ofício. Mas, o curioso é que apesar de se ter achado vítima duma cabala e em vez de fazer algo para mudar a podridão, logo ele que é um militar de carreira, não, acobardou-se e hoje no Tribunal do Jogo mostra-se igual aos outros. Cadê a hombridade?
O Blog BnR B, desmascarou-o.
Na época 2009/10, num célebre Benfica-Nacional, na Luz, jogava-se aos 91 minutos de jogo e aconteceu o que o vídeo vai mostrar.
Agora sobre o lance na área do Marítimo diz, «Roberge estava de costas para a bola e não vê a sua trajectória. Esta vai na direcção do seu braço, acabando por lhe tocar de forma não deliberada» (in Tribunal do Jogo).
Mas isto não é novidade em Pedro Henriques pois já tinha sido desmascarado há algum tempo atrás através dum excelente vídeo.

O desalinhado lixou-se

O árbitro Pedro Henriques ficou em 23º lugar na classificação e foi despromovido à 2ª categoria nacional.
Sentindo-se injustiçado e como estava a um ano de terminar a carreira, decidiu pendurar o apito mais cedo.
Confesso que não tenho nada contra ele, nem a favor, pois como todos os árbitros cometeu erros e lembro-me por exemplo dum erro grave na época 2008/09 no jogo Benfica-Nacional, na Luz, quando anulou um golo ao Benfica, já nos descontos, considerando mão de Miguel Vítor que estava caído na área, num jogo que terminou empatado.
Esta despromoção vem mostrar aos menos atentos o quanto são tendenciosos os relatórios sobre o trabalho dos árbitros.
Nunca ouvi o nome deste árbitro, militar de carreira, envolvido em escândalos, nem em "cozinhados" do sistema, pelo que se depreende que essa sua postura o tramou.

Veja a classificação, aqui
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...

ARQUIVO DO BLOG

Prémio Relíquia da Internet

Prémio Relíquia da Internet

Presente do grande CORAÇÃO ENCARNADO

Presente do grande CORAÇÃO ENCARNADO

Adaptado por Blogger Benfiquista

Blog do Manuel © 2008. Template by Dicas Blogger.

TOPO