O aparecimento da Benfica TV na grelha de transmissões da Liga 2013/14 pode revolucionar a relação entre o futebol e o
universo televisivo. Há muitas questões por responder, espaços em branco e dúvidas regulamentares.
Ricardo Costa, ex-presidente da Comissão Disciplinar da Liga, e Pedro Henriques, antigo árbitro de futebol, deixaram algumas impressões pertinentes ao Maisfutebol sobre o tema.
A pretensão do clube da Luz ainda não foi oficializada, mas o comunicado enviado à CMVM autentica sem margens para dúvidas a estratégia definida por Luís Filipe Vieira e pares. Os jogos no Estádio da Luz merecerão honras de transmissão em direto na Benfica TV. A Olivedesportos fica fora de cena. O surgimento de um canal ligado a um clube levanta uma série de dúvidas.
As imagens televisivas servem, não raras vezes, para fazer prova em matéria disciplinar. De que forma um órgão de comunicação oficial do Benfica [neste caso] assegura ou desequilibra os níveis de isenção essenciais na recolha dessa mesma prova pelas instâncias competentes [FPF e Liga]?
Lances de dúvida durante um jogo, repetições escolhidas, confusão nas bancadas, enfim, tudo o que envolve um jogo de futebol e possa desencadear discussão.
«A consideração de imagens televisivas no âmbito de procedimentos disciplinares não está dependente da sua fonte de captação», explica Ricardo Costa ao Maisfutebol.
«O que interessa é que elas, enquanto reprodução mecânica de factos, não sejam obtidas de forma ilícita e não haja dúvidas sobre a sua exatidão e veracidade».
O magistrado acrescenta que mesmo a filmagem de um jogo por parte de um clube «pode ser usada como prova». «Um bom exemplo é a utilização de quaisquer imagens nos processos sumaríssimos previstos no Regulamento Disciplinar da Liga».
Pedro Henriques é mais veemente na apreciação. «Se essa pretensão do Benfica for mesmo adiante é essencial que a FPF e a Liga possam garantir total acesso às imagens recolhidas», informa o antigo árbitro lisboeta.
«Não pode haver o risco de qualquer tipo de manipulação. O público é que ficará a perder. É essencial que se garanta não haver um tratamento desigual», adverte.
Avaliação das arbitragens em causa com a Benfica TV?
Nos moldes atuais, as imagens televisivas servem também para avaliar arbitragens. De que modo este novo paradigma pode vir a influenciar a transparência destas avaliações? Ricardo Costa explica-nos o enquadramento legal deste mote, recorrendo ao Regulamento de Arbitragem.
«A Secção Profissional do Conselho de Arbitragem pode retirar temporariamente árbitros das nomeações em caso de erros técnicos graves e estes podem ser demonstrados com recurso a meios audiovisuais sem distinção de fonte (v. art. 12º, n.º 6, do Regulamento de Arbitragem da Liga)».
Para Pedro Henriques, estas equações podem estar em risco. «Se não houver a garantia de que falo, quem me garante que o clube detentor das imagens não escolhe as mais convenientes? Em seis casos de dúvida, separa os três que lhe são favoráveis e entrega esses para análise».
Há algum mecanismo que dê à FPF/Liga acesso total às imagens?
O caso não é simples, muito pelo contrário. A complexidade do tema obriga a rever a forma processual vigente. Não é líquido, no regulamento em prática, que haja algum mecanismo que permita à FPF/Liga requererem acesso à totalidade das imagens.
«Desconheço. Se não houver esse mecanismo, podemos estar perante um problema», reconhece Pedro Henriques. «É mais um erro, mais uma guerra».
Ricardo Costa traça o desenho legislativo.
«O art. 88º do Regulamento de Arbitragem da FPF fala da possibilidade de fazer uso da gravação integral dos jogos transmitidos pelos operadores televisivos legalmente autorizados. Mas isso não parece ser uma restrição que proíba a utilização de imagens televisivas com outras fontes».
Ricardo Costa, ex-presidente da Comissão Disciplinar da Liga, e Pedro Henriques, antigo árbitro de futebol, deixaram algumas impressões pertinentes ao Maisfutebol sobre o tema.
A pretensão do clube da Luz ainda não foi oficializada, mas o comunicado enviado à CMVM autentica sem margens para dúvidas a estratégia definida por Luís Filipe Vieira e pares. Os jogos no Estádio da Luz merecerão honras de transmissão em direto na Benfica TV. A Olivedesportos fica fora de cena. O surgimento de um canal ligado a um clube levanta uma série de dúvidas.
As imagens televisivas servem, não raras vezes, para fazer prova em matéria disciplinar. De que forma um órgão de comunicação oficial do Benfica [neste caso] assegura ou desequilibra os níveis de isenção essenciais na recolha dessa mesma prova pelas instâncias competentes [FPF e Liga]?
Lances de dúvida durante um jogo, repetições escolhidas, confusão nas bancadas, enfim, tudo o que envolve um jogo de futebol e possa desencadear discussão.
«A consideração de imagens televisivas no âmbito de procedimentos disciplinares não está dependente da sua fonte de captação», explica Ricardo Costa ao Maisfutebol.
«O que interessa é que elas, enquanto reprodução mecânica de factos, não sejam obtidas de forma ilícita e não haja dúvidas sobre a sua exatidão e veracidade».
O magistrado acrescenta que mesmo a filmagem de um jogo por parte de um clube «pode ser usada como prova». «Um bom exemplo é a utilização de quaisquer imagens nos processos sumaríssimos previstos no Regulamento Disciplinar da Liga».
Pedro Henriques é mais veemente na apreciação. «Se essa pretensão do Benfica for mesmo adiante é essencial que a FPF e a Liga possam garantir total acesso às imagens recolhidas», informa o antigo árbitro lisboeta.
«Não pode haver o risco de qualquer tipo de manipulação. O público é que ficará a perder. É essencial que se garanta não haver um tratamento desigual», adverte.
Avaliação das arbitragens em causa com a Benfica TV?
Nos moldes atuais, as imagens televisivas servem também para avaliar arbitragens. De que modo este novo paradigma pode vir a influenciar a transparência destas avaliações? Ricardo Costa explica-nos o enquadramento legal deste mote, recorrendo ao Regulamento de Arbitragem.
«A Secção Profissional do Conselho de Arbitragem pode retirar temporariamente árbitros das nomeações em caso de erros técnicos graves e estes podem ser demonstrados com recurso a meios audiovisuais sem distinção de fonte (v. art. 12º, n.º 6, do Regulamento de Arbitragem da Liga)».
Para Pedro Henriques, estas equações podem estar em risco. «Se não houver a garantia de que falo, quem me garante que o clube detentor das imagens não escolhe as mais convenientes? Em seis casos de dúvida, separa os três que lhe são favoráveis e entrega esses para análise».
Há algum mecanismo que dê à FPF/Liga acesso total às imagens?
O caso não é simples, muito pelo contrário. A complexidade do tema obriga a rever a forma processual vigente. Não é líquido, no regulamento em prática, que haja algum mecanismo que permita à FPF/Liga requererem acesso à totalidade das imagens.
«Desconheço. Se não houver esse mecanismo, podemos estar perante um problema», reconhece Pedro Henriques. «É mais um erro, mais uma guerra».
Ricardo Costa traça o desenho legislativo.
«O art. 88º do Regulamento de Arbitragem da FPF fala da possibilidade de fazer uso da gravação integral dos jogos transmitidos pelos operadores televisivos legalmente autorizados. Mas isso não parece ser uma restrição que proíba a utilização de imagens televisivas com outras fontes».
(Fonte: MaisFutebol)
Mensagens
22 comentários:
sim..eles estao cheios de medo do benfiquinha...lol.aos anos que andam com esta conversa...eles nao tem medo nenhum pah..acorda pra vida
Enorme Manuel Oliveira, Companheiro,
Excelente este teu post, ate por demonstrar que esse ex apintador e ainda (e sempre) bandalho, parece ter, agora e muitos anos depois, ter ganho uma nova 'preocupacao' na vida, ahahah.
Esse bandalho (que me perdoem os muitos bandalhos que eu estou a ofender) anti Benfiquista, depois de ter andado anos e anos a roubar as equipas do Benfica (nunca se esquecam daquele golo anulado na Catedral por pretensa mao do Miguel Vitor, deitado no chao e de costas) e depois de mais alguns anos a 'roubar' o Glorioso em comentarios plenos de ma fe e de ma intencao (nao me recordo de o ver admitir um erro que tivesse prejudicado o Benfica) e, ainda, depois de ter ajudado a branquear muitas 'linhas tortas' da sporcotb, ainda mais omissoes de imagens e outras tantas 'mas escolhas das camaras', depois disso tudo, esse bandalho nao poderia 'preocupar-se com outra coisa, ahahah.
Esse bandalho vai ficar na estoria da apintagem portuguesa como um dos seus vermes mais rastejantes.
Viva o Benfica!
Muito pertinente manuel. Confesso que ainda não tinha pensado nestas questões regulamentares.
Por outro lado, a transmissão dos jogos pela Benfica TV, vai ser um importante trunfo da MEO para combater a ZON, cuja posição da empresária angolana Isabel dos Santos foi recentemente reforçada.
Veremos como a MEO e Benfica se irão entender…
Que giro. Eles queixam-se que o Benfica pode fazer na Benfica TV o que a máfia do norte faz com todas as outras estações televisivas. Eles bem sabem como funcionam e não querem alguém com a possibilidade de lutar com as mesmas armas.
Dito isto... espero que o Benfica sempre forneça todas as imagens para que seja tudo claro.
Que país cheio de gente tão triste e de rapazinhos sempre de cócoras. Se o chefe da caixa manda dobrar, eles dobram, os sabujos nojentos, não se lembraram de colocar tais dúvidas depois de tantos anos a manipular e esconder imagens!
http://frutabol.blogspot.pt/2012/10/verme-alguidar-nao-gostou-do-corte.html
Caro Manuel tambem fiz uma abordagem da materia e volto hoje a retomá-la. E parece-me que os interessados em obstaculizar vestem todos de azul. Sintomatico.
Rui, se queres continuar a comentar por aqui, fá-lo com um pouco mais de educação em relação à minha pessoa. Podes discordar à vontade, mas cordialmente, ok?
Pois é companheiros benfiquistas, até aqui ninguém se preocupou com as imagens, se eram ou não as mais perfeitas, a quem beneficiiavam ou prejudicavam as escolhas, mas porque sabem que isso acontece vêm agora levantar estas questões. E curioso que é um ex-árbitro conhecido pelo seu anti-benfiquismo que vem levantá-las.
Abraços.
Acho engraçado como até agora ninguém se preocupou com a isenção do operador de TV. Mas agora já ficam preocupados com os processos disciplinares. Quando desapareceram cassetes de um Porto Benfica que mostravam a agressão do Paulinho Santos ao João Pinto ninguém colocou em causa a isenção. Quando sistematicamente a Sportv não mostra todos os planos dos lances em que estão envolvidos jogadores do Benfica (por exemplo o lance Javi Alan) porque os iliba de supostas infracções ninguém pensa na isenção. Quando a Sportv repete um lance 10 a 15 vezes a ver se descortina uma infracção contra o Benfica mas não o faz com o seu adversário ninguém pensa na isenção??
Então nós não vimos o Xistra a levar uma boa nota apesar das imagens serem mais do que claras sobre o seu péssimo desempenho no Académica- Benfica deste ano? Para que serviram as imagens neste e em muitas das arbitragens-roubos dos últimos anos??
Mas onde é que os operadores têm sido isentos? E onde é que a maioria das comissões de disciplina e dos observadores tem feito um bom uso das imagens??
A Sporttv e do FCP...ate os comentadores gritam golo...(no ano passado no num porto Benfica temos lances polemicos antes dos golos do fcp e nem uma repeticao podemos ver durante o jogo, e necessario dp ir ao youtube ver...)
Pior so mesmo nos jogos Real Barça, eles partem do princio que quem esta a ver e do Real e estao a puxar pela equipa do Real como se da selecao se tratasse...
M anuel queria deixar aqui uma visão diferente sobre o sorteio da taça, que a meu ver tem tudo de bolas quentes e frias...como sempre e como deve ser. Vejamos; os corruptos lançaram através do paineleiros e jornalecos no principio da temporada uma candidatura à Champions, que passou mais ou menos depercebida. Oa corruptos precisam e muito muito urgentemente de dinheiro. A única salvação possível, agora que as coisas estão tão más é vencer a Champions. Conclusão: aposto que os corruptos vão perder com o Nacional, para se concentrarem naquilo que é O objectivo daquela escumalha este ano. Daí que lhes tenha "calhado" em "sorteio".
Essa questão da insenção de comentários e de imagens passiveis de processos disciplinares, está a provocar muitas comichões em certa gente!
Como é óbvio, todos sabemos da "insenção " da Sport Tv nesse aspecto, está claro. A SportTV tem sido, como sabemos "um poço de virtudes" e de "insenção" relativamente a essa matéria.
Mas esta gente não se enxerga?
Jorge Silva
CARREGA BENFICA.
ESSAS FALSAS VIRGENS OFENDIDAS CORRUPTAS, BATOTEIRAS E HIPÓCRITAS É QUE VÃO VER O QUE É BOM PRA TOSSE...
Mas será que o parolo deste árbitro nunca viu reportagens de jogos em que as imagens são omitidas. Por vezes são vistas e depois desaparecem de cena. Quantas vezes os comentadeiros falam em pancadaria nas bancadas, Como em Braga, e passado muito tempo é que mostram as imagens, quando a coisa já está mais desanuviada ou quando lhes convém.
É certo que estas garantias têm de ser dadas, mas ele nunca falou quando as imagens eram sonegadas.
Temos a prova que isso tem acontecido estes anos todos, sempre para lixar o Benfica. Mas quando essas imagens são precisas para lixar o Benfica, já aparecem.
Mais engraçado ainda é o facto de todos os antis dizerem que o Benfica vai fazer pouco dinheiro mas mesmo assim estarem tão preocupados LOL
Isso das imagens serem manipuladas nao passa de falso assunto.
Se eu tenho cameras para vigiar a minha casa, e se a minha casa for roubada, eu apresento as minhas imagens e o juiz decidira se foram por mim manipuladas ou nao.
QUAL BENFIQUISTA GARANTE QUE TODAS AS IMAGENS DE UM JOGO DE FUTEBOL NA LUZ SERÃO MOSTRADAS SEM CORTES OU MONTAGENS, CASO A BTV GANHE O DIREITO DE TRANSMITÍ-LOS???
NENHUM!!!E SABEM POR QUE???
PORQUE NO ÚLTIMO JOGO PARA O CAMPEONATO ENTRE O SLB E O PORTO POR EXEMPLO, A BTV JAMAIS MOSTRAVA O PENALTY COMETIDO POR CARDOZO, ONDE O TACUARA TOCA DUAS VEZES - EU DISSE DUAS VEZES - COM A MÃO NA BOLA VINDA DE UM PONTAPÉ DE CANTO, E AINDA TEVE O DISPLANTE DE DIZER QUE ESTAVA DE OLHOS FECHADOS!!!
NO MEU ENTENDER DEVIA SER DEMITIDO POR ESTAR DE OLHOS FECHADOS QUANDO ESTÁ DENTRO DA SUA PRÓPRIA ÁREA TENDO UM PONTAPÉ DE CANTO CONTRA A SUA EQUIPA FALTANDO CERCA DE 15 MINUTOS PARA ACABAR O JOGO!!!
MAS A BTV, OU A BENFICA TV 2, QUE É A BOLATV IA MOSTRAR ATÉ A EXAUSTÃO QUE O GOLO DE MAICON FOI EM FORA-DE-JOGO, E FOI POR ISSO E APENAS POR ISSO QUE O BENFICA PERDEU O CAMPEONATO COM AINDA 9 JORNADAS E 27 PONTOS POR DISPUTAR!!!
EU DUVIDO QUE SE A BTV GANHAR OS DIREITOS DE TRANSMISSÃO NOS JOGOS DA LUZ MOSTRARÁ TODAS AS IMAGENS DO JOGO!!!PORQUE A BENFICA TV NASCEU PARCIAL, LOGO NUNCA SERÁ IMPARCIAL E NUNCA IRÁ RECONHECER MÉRITO A QUALQUER ADVERSÁRIO, MESMO QUE TENHA TODO O MÉRITO, QUANDO ESTE DERROTAR OU EMPATAR O BENFICA!!!
MOSTRARÁ, INDEPENDENTE DO ADVERSÁRIO JOGAR MELHOR E VENCER COM JUSTIÇA, QUE O ÁRBITRO FOI O GRANDE CULPADO!!!
SR MEIRELES A SIA AZIA É TANTA QUE UM DIA A PORTO CANAL VAI MOSTRAR IMAGENS DO CARLOS LISBOA A MANDA-LO PRO SITIO QUE EU CÁ SEI!
EMBRULHE ESTA!
A BENFICA TV GANHE OS DIREITOS? HA HA HA HA HA...
Ó meioreles TU DEVES SER MUITO ESTÚPIDO OU ENTÃO GOSTAS DE TE FAZER DE BURRO.
A BENFICA TV É DO BENFICA, NÃO VAI A CONCURSOS PELOS DIREITOS TELEVISIVOS, UMA VEZ QUE É O BENFICA QUE DECIDE LOL
meioreles MAS TU EXISTES MESMO?
SE O BENFICA QUISER E PELOS VISTOS QUER, OS JOGOS SERÃO TRANSMITIDOS NA BENFICA TV, CANAL DO CLUBE E PONTO FINAL.
QUANTO ÀS "MONTAGENS" DE IMAGENS LOL
ESSA DEVE SER MESMO PRA RIR, "MONTAGENS" EM IMAGENS EM DIRECTO HA HA HA HA HA... ESSA DEVE SER NOVA LOL
OPÁ VAI-TE CATAR, JÁ SABEMOS QUE ESTÁS BORRADINHO MAS TAMBÉM NÃO PRECISAS DE O MOSTRAR ASSIM TANTO RECORRENDO AO ABSURDO.
BEM QUE TU NÃO SAIBAS O QUE É HONESTIDADE E TE FAÇA CONFUSÃO TAL COISA, POIS NO TEU MUNDINHO CORRUPTO TUDO É FEITO ATRAVÉS DE DESONESTIDADE, LOGO, PARTES DO PRINCIPIO QUE TODOS FAZEM O MESMO, POR ISSO LEVANTAS TAL RÍDICULA QUESTÃO LOL
E PRA TERMINAR SÓ FALTA DIZER (MAIS UMA VEZ), QUE O CARDOZO NÃO COMETE QUALQUER INFRACÇÃO NESSE LANCE, QUE JÁ FOI MAIS DO QUE DISSECADO, E QUE AO BENFICA NÃO LHE ROUBARAM O CAMPEOANTO APENAS NESSE JOGO, MAS SIM EM VÁRIOS EM QUE FOI ESCANDALOSAMENTE ROUBADO, HOUVE VÁRIOS JOGOS QUE TAMBÉM JÁ FORAM MAIS DO QUE APONTADOS, EXISTEM IMAGENS, EXISTEM VÁRIOS VÍDEOS POR ESSA INTERNET FORA COM OS ROUBOS TODOS COMPILADOS, ACHO QUE ATÉ PARA O MAIS DEMENTE ADEPTO CORRUPTO É HUMILHANTE IGNORAR OS FACTOS, A VERDADE, A REALIDADE DESTA FORMA.
Caro Manuel, esse rui não passa de um andrade que se passa por benfiquista e que tem andado a criticar tudo o que mexe dentro do Benfica, a começar pelo LFV do qual tem sido um crítico acérrimo. Um tipo que chama ao Benfica clube da galinha está tudo dito!
O interessante é que todos aqueles que criticaram o Vieira em blogues sempre acharam este tipo um dos seus mais preciosos aliados ideológicos.
Caro Manuel, eu já tinha percebido isso, tanto que há dias não publiquei um comentário e o homem veio com a conversa, "então, aqui não se publicam os comentários?"
Abraço.
Enviar um comentário