A comunicação social como sempre branqueou este erro de Artur Soares Dias, já do amarelo mal mostrado não se cansaram de falar. Hipócritas!
Vamos Levar Com Isto Até à Exaustão
Há 36 minutos
Blog do Manuel © 2008. Template by Dicas Blogger.
17 comentários:
Do ângulo em que o árbitro estava era quase impossível ver. Mas o Beto fez fita assim como também no amarelo ao Cardoso. Isto é, o Benfica e o Cardoso foram claramente prejudicados em dois lances.
Existe um remate do Witsel julgo ja dentro da area que saiu ao lado mas caso tivesse entrado tambem tinha sido previamente anulado. estão recordados da jogada? alguem viu a falta que o arbitro marcou?
Temos um treinador que do jogo disse que foi uma arbitragem fantástica... ninguem lhe repreende por isto?E temos um presidente que neste jogo vê come e cala dá para entender isto também?Isto caminha como a época passada só falamos ou protestamos quando já estamos enterrados.
Digamos que os sócios e simpatizantes do benfica ficam assim sozinhos neste tipo de situações nunca vamos mais á frente buscar satisfações como fazem os outros e com resultados,sabes Manuel acho que o problema do benfica continua mais dentro do que fora deixando-me assim na dúvida se me deva chatear com isto ou não.
Abraço,
Jmslb
Quem foi o primeiro a branquear este erro foi o genial JJ que afirmou na conferência de imprensa que o boi do apito tinha feito um excelente resultado!!!
Não te esqueças de falar nisto Manuel!
http://record.pt/774607
Abraço,
Jmslb
Não me lembro do lance caro Saraiva!
É verdade que o JJ foi infeliz. Mais valia ter ficado calado!
Caro Jmslb, é caso para dizer, "até na B"?
Vou falar nisto sim. Pena é não haver imagens!
Abraços.
O lance é muito dificil...aqui até dou o beneficio da duvida ao poio!
Vê se claramente o toque ligeiro do cardozo no beto, com a perna esquerda nas costas, só não vê quem não quer!
benfiquista
Benfiquista ou portista?
Vê-se um ligeiro toque onde? Vê-se bem é a palhaçada do Beto, assim como já se tinha visto no amarelo arrancado ao Cardozo.
É GOLO LIMPO, EU VI ISSO LOGO NO MOMENTO.
AS REPETIÇÕES SÃO CLARAS, NÃO EXISTE QUALQUER TOQUE, GOLO MAL ANULADO QUE DARIA A VITÓRIA.
A ROUBALHEIRA COMEÇOU LOGO NA PRIMEIRA JORNADA.
benfiquista!
Mas não sou faccioso, a primeira vez que vi o lance também fiquei com dúvidas. Mas se reparares bem ao 12segundo vê se a perna do cardozo a tocar no Beto. Agora senão quiseres ver é outra coisa.
Se o benfica não ganhou este jogo foi graças ao Mestre da Táctica.
Se o cardozo tivesse tocado no Beto (lance do golo mal anulado) este não teria caido para tras. Com o impulso de um toque, por ligeiro que fosse teria ido para dentro das redes ou para a frente, nunca cairia (manhosamente) de costas. Isto a acreditar na biomecanica muito citada pelo verme alguidar, quando lhe interessa.Obviamente.
o Cardozo já tinha passado pelo guarda redes e reparem o que ele faz,falha o lance e toca com a própria mão no cachaço foi uma enorme fita parabens ao candidato ao oscar...mas quem se lixou foi o cardozo.
"benfiquista", nem vou precisar de responder porque outros já o fizeram. Faccioso ou não, não vejo falta nenhuma. Posso admitir que o árbitro não anulou o golo por má-fé mas sim pelo teatro do Beto.
Este Beto é useiro e vezeiro neste tipo de palhaçadas. Só neste jogo fez duas, mas na época passada no Cluj da Roménia fez uma que até coloquei aqui um vídeo. Se o encontrar vou postá-lo de novo!
Desculpe voltar ao assunto, http://www.mediafire.com/?asyehh2mlvgtf1l ai está um pequeno video com a situação que falei a pouco, parece tão normal que até admito que pode haver alguma coisa que me esteja a passar ao lado. mas que o arbitro apita antes é um facto.
Saraiva, não consegui ver, pede para fazer download!
Tem de baixar o arquivo, mas vou tentar por o video em algum sitio ja lhe envio o link.
Cumprimentos
Enviar um comentário