Depois do que o presidente do Marítimo disse no sábado, outra coisa não era de esperar que fosse feito. Caso contrário estariam a consentir, o que não convém, claro.
Através de comunicado, a SAD portista informa que vai instaurar uma acção judicial contra Carlos Pereira.
Para quem está por dentro da realidade do futebol português, não custa nada a acreditar que o presidente do clube madeirense tem razão e motivos para dizer o que disse. Caso contrário, ele não o faria pois já é macaco velho e sabe que o feitiço se viraria contra o feiticeiro, vidé caso Carolina Salgado, que acabou condenada, ao invés do seu ex-amante.
Estou curioso para ver se isto vai dar alguma coisa. Duvido!
Como é costume não serão abertos nenhuns inquéritos, o FC Porto continuará a manobrar a seu bel-prazer os bastidores do futebol português e Carlos Pereira vai ficar a falar sózinho, mesmo tendo provas do que disse.
Entretanto, o FC Porto já desfalcou o Marítimo para o resto do campeonato pois Djalma nunca mais será o mesmo e os madeirenses ficaram a chuchar no dedo sem qualquer contrapartida.
Ah, será mesmo verdade que o Porto ainda não compensou o Marítimo pelos direitos de formação de Pepe? Afinal, vendem tão bem e não pagam aos outros?
Mensagens
16 comentários:
Pronto amigo
Seu banner ja esta no meu blog e estou te seguindo tbmbm
:D
OK amigo, agradeço!
Há um problemazinho com o vosso banner. Tentei instalá-lo mas é muito grande! Coloquei apenas o link em Links Desportivos.
Abraço.
nao sei se vao continuar a manobrar caro manuel.
ja se sabe que onde ha trafulhice, ha (fraco)futebol corrupçao do porto.
deve lhes custar so ver futebol espectaculo no Maior estadio portugues hahahahaha
Amigo Benfiquista, é curioso, ou talvez não, que neste post os portistas não se manifestaram. Nem no que fala do Luís Alberto estar apalavrado com o FCP.
Abraço.
Caro Manuel,
A justiça portuguesa encarregar-se-á de dizer quem tem ou não razão... Não sei porque ficou tão incomodado com o facto de, quem foi atacado, se poder defender nos tribunais. Não faria o mesmo. Manuel? Se fosse acusado de comportamentos graves não se defenderia??? Eu sim...
E o FCP fê-lo da melhor forma e da mais elegante maneira... não vai para capas dos jornais (e que jornal!!!) como o outros senhor ao serviço de terceiros à espera de favores e para tentar destabilizar a equipa do Porto (tamanho era a vontade de ver uma escorregadela em Braga!).
O FC Porto SAD recorre à justiça e veremos quem tem razão...
Quanto ao Luís Alberto, faz de facto sentido essa teoria maquiavélica... O Porto apalavrou-o por forma a que ele desse com a cara na mão fechada do Jorge Jesus para que parecesse um soco... Bela teoria da conspiração Manuel... Ainda por cima admite, neste post, que o FCP controla toda a justiça em Portugal e consegue inverter as decisões judiciais... BRILHANTE!
É de facto fantástico num país com 6 milhões de benfiquistas (como se apregoa) que um clube apelidado por vós de pequeno e regional (que foi simplesmente considerado o 14º melhor clube do mundo na decada anterior...) consiga manddar na justiça... É notável!!! Todos os juízes são portistas??? Ou será isso uma parvoice pegada??? :)
Falando do Luís Alberto, só continuo a não perceber porque é que o que se passa dentro de um tunel é punido logo com suspensão pesada (com aplausos de todos) e o que se passa à vista de todos (uma agressão a murro de, pasme-se, um treinador a um jogador) passa sem nenhum castigo...
Adiante... Isso agora não vem para o caso...
Caro Manuel, este e outros posts deste e de outros blogs são mais um bom exemplo do complexo (palavra que está na moda para os lados da luz...) de superiorade moral dos benfiquistas...
De facto, falando de complexos, veio o novo porta-voz benfiquista (esse notável Rui Gomes da Silva que substitui o Jorge Jesus - incapaz de acompanhar o ritmo - nos despiques com Vilas Boas) falar do complexo de inferioridade do Porto.
Ora isso não demonstra mais do que a constatação do propalado complexo de superioridade do Benfica - são os maiores, os melhores, os únicos arautos da verdade, os sempre prejudicados, os que são apedrejados mas nunca apedrejam, etc... E mais algumas fantasias...
Ora o chamado complexo de superioridade não é uma patologia em si, caro Manuel e caro Gomes da Silva. É, antes e psicologicamente falando, um sintoma de que o indivíduo não sabe integrar suas potencialidades e limitações, não consegue conviver com elas harmoniosamente. Indica, na verdade, que no âmago do seu ser ele se sente inferior, daí a necessidade de se reafirmar constantemente, aparentando superioridade, mais para si mesmo até do que para as demais pessoas...
É disto que os actuais dirigentes do Benfica padecem, Manuel...
Disto e da assumpção clara de que já não serão campeões e, como de costume, terem que arranjar desculpas para não reconhecer o mérito de quem ganha... Típico...
Por fim digo, caro Manuel, que não o confundo com esses senhores mas também não deixaria de ficar bem que o senhor, por vezes (não peço sempre), reconhecesse o mérito do Porto principalmente no que faz pelo futebol portugues além-fronteiras...
Por falar nisso, esta semana é de Liga Europa. Boa sorte para todos (Benfica inclusivé..). Algo que poucos benfiquistas desejarão ao Porto... Serão os tais complexos??? :)
Abraço, Ricardo Barbosa.
ricardo barbosa, complexos de superioridade? essa é nova, o Benfica é superior em todos os aspectos, logo nao precisa de ter complexos, ao contrario dos corruptos que a inveja é tanta que so dizem disparates, mas nao se cansem, porque nunca chegaram aos calcanhares do Maior, ou seja, voces nunca ganharam a "guerra" que despoletaram contra o Benfica.
o Benfica é o rei dos reis e nao ha nada que voces possam fazer.
villas boas é ridiculo, o JJ tem mais que fazer que andar a dar publicidade ao pseudotreinador dos da fruta nao acha?
e quanto ao porto na europa, espero que perca por muitos ou entao nem quero mesmo saber do resultado porque nao me interessa nada, e nao é por ser o porto, com o sporting ou outro qualquer clube portugues é igual, eu sou do Benfica e de mais nenhum (a nao ser a selecçao claro), isso das equipas portuguesas na europa e nao sei que, nao tem nada a ver, o que é estupido é apoiar uma equipa rival so porque vai jogar fora de Portugal, nao é por jogar na europa que deixa de ser o que é, ou seja, para apoiar alguem que nao seja o Benfica temos a selecçao nacional, que esta sim representa so mesmo Portugal.
Meu caro…
Atentemos nas suas declarações…
"ricardo barbosa, complexos de superioridade?"
Ao que se segue:
"o Benfica é superior em todos os aspectos..."
"o Benfica é o rei dos reis e nao ha nada que voces possam fazer."
Muito bem… Se não são complexos é porque é realidade...
Quando se fala de maior clube do mundo, afinal, fala-se de quê? De títulos ganhos? Do número de sócios ou adeptos? De capacidade financeira?
Vamos então a números de títulos (pode não avaliar o maior mas diz algo sobre o melhor)...
Listagem das mais relevantes competições oficiais, e respectivo número de títulos conquistados pelo FC Porto e pelo SL Benfica:
COMPETIÇÕES INTERNACIONAIS
Taça Intercontinental / Mundial de Clubes
FC Porto: 2
SL Benfica: 0
Taça dos Campeões Europeus / Liga dos Campeões:
FC Porto: 2
SL Benfica: 2
Taça das Cidades com Feiras / Taça UEFA / Liga Europa
FC Porto: 1
SL Benfica: 0
Taça das Taças
FC Porto: 0
SL Benfica: 0
Supertaça Europeia:
FC Porto: 1
SL Benfica: 0
COMPETIÇÕES NACIONAIS
Campeonato Nacional:
FC Porto: 24
SL Benfica: 32
Campeonato de Portugal:
FC Porto: 4
SL Benfica: 3
Taça de Portugal:
FC Porto: 15
SL Benfica: 24
Taça da Liga
FC Porto: 0
SL Benfica: 2
Supertaça de Portugal:
FC Porto: 17
SL Benfica: 4
Total:
FC Porto: 66
SL Benfica: 67
De facto tem mais um títulos no total (com menos títulos internacionais…
Não assim tão esmagadora a diferença pois não meu caro??
Se não é complexo de superioridade só pode ser desconhecimento…
Quanto ao Nº de adeptos… Concerteza que o Benfica terá mais…
Mas quantos??? 6 milhões em Portugal? 14 milhões pelo mundo?
Às tantas são mais do que todos os Portugueses do mundo…. Assim diz a propaganda do regime que usa artífices inspirados em Goebbels, que dizia que uma mentira repetida até à exaustão se transforma em verdade….
Mas enfim… Continuem a ser os maiores… Tentem ser tb um pouco melhores…
Cumprimentos…
LOL supertaças? essa é a taça que foi feita para o porto a ganhar praticamente sempre, essa taça é uma nulidade, nem que seja so porque é feita antes do inico da epoca, que eu saiba as finais de todas as taças importantes sao no ano seguinte ao inicio da epoca, logo a supertaça é zero na contabilidade que interessa.
entao e a taça latina e a taça iberica? mais duas so para Benfica.
mais 18 taças de honra, mais 3 taças ribeiro dos reis, mais 1 pequena taça do mundo de clubes, entre outras que nem vale a pena contabilizar, estas esqueceste na tua "contabilidade", a gente sabe o porque hahahahaha
mas espera é facil desmontar o que tu dizes e ja que gostas da wiki, esqueceste te de referir o que realmente interessa, mas que tu nao querias que se visse:
"O Sport Lisboa e Benfica é um clube multidesportivo sediado em Lisboa. O seu eclectismo, historial e forte base de adeptos faz do Benfica o maior e mais significativo de Portugal e um dos mais prestigiados a nível mundial.", "O S.L.Benfica é clube português com mais títulos. Entre eles 32 campeonatos e 24 Taças de Portugal. Nenhum outro clube tem mais trofeus que o SLB." esta diz tudo e despreza as tuas estatisticas aldrabadas.
só isto ja cala tudo o que dizes, mas se queres mais arranja se, em ingles: "Historically, Benfica has been the most successful football club in Portugal.", "SL Benfica have around 18.500 trophies, probably the most titled sport club in the world."
será preciso ir buscar mais? nem era preciso ir buscar nada, porque toda a gente sabe que o Benfica é o supremo maximo em Portugal.
alem de melhores em todos os aspectos desportivos, somos o maior clube do mundo, temos mais socios provado no guiness conheces?
entao adeptos nem se fala, cerca de 14 milhoes em todo o mundo.
volto a repetir, nao ha nada que possam fazer, o Benfica é o rei dos reis e nunca ninguem lhe chegará aos calcanhares.
e esqueci me de referir (nem era preciso pois toda a gente sabe isso), que mais de metade dos titulos do porto é com batota, so com corrupçao, senao tinham menos do que o sporting, ou seja, nao sao verdadeiros, valem tanto como uma bolota recheada com cócó de esquilo ou talvez menos LOL
Gosto particularmente do falarem da supertaça como um troféu que vos ficar «iguais» ao Benfica, aliás, ficam melhores, pois têm «mais» troféus. A Supertaça é uma m*rda pegada, ainda pior que a Taça da Liga, e basta atentar ao que os Benfiquistas diziam no ano passado sobre o que nos valeu ganhar isso, até porque a «supertaça» é um jogo onde só jogam duas equipas, tipo «sou o mais bonito da minha rua, mas moro lá sozinho», e a Taça da Liga, que nós não ligamos patavina, ainda assim, sempre é disputada em grupos. A Taça da Liga, a mesma que vocês desprezaram. Então, se desprezam a Taça da Liga, que dizer da Supertaça? É só gozo. E depois não mencionar a Taça Latina e a Ibérica... Como foram ganhas pelo Benfica não valem nada... Uma delas foi a percursora da Taça dos Campeões. Claro que não valem nada. Porque são nossas. Fosse uma Taça Toyota e valia mais, aliás, está aí na sua contabilidade. Além disso, o Benfica foi, até início dos anos 90, o clube com mais finais europeias, infelizmente, perdidas. Não foi por ajudas dos árbitros, descanse, nem de arranjinhos cá em Portugal. Pode-me dizer qual o motivo para terem já jogado o tal jogo que levam a mais? Não há, por mais que pinte. Não há, e o calendário estava feito antes, para todos. Ainda por cima, a prova que vocês estão a jogar é a mesma que nós. Jogamos no mesmo dia. Logo, não há motivo. O motivo que há é depois ter-se que jogar um clássico a uma segunda à noite. Há dúvidas que isto é tudo trafulhice? Só para vocês. Tal está essa como o empurrão que levaram, sem saber ler nem escrever, no início da época.
Sabe porque é que falei das finais perdidas? Por causa da sua conversa «fizemos pela Europa». Não fizeram nada demais. Fizeram, como se sabe, em 2 anos, 2003 e 2004, e não fosse a miserável época com Quique Flores tinhamos mais do que vocês, que não é assim tanto a mais do que nós, se quer saber. Quer ver os dados das contribuições dos pontos por clube, incluindo esses anos? Eu dou-lho link. Aqui fica:
http://www.xs4all.nl/~kassiesa/bert/uefa/data/method4/trank2010.html
Depois, em relação ao que fizeram na europa, o Benfica já fez muito mais pelo país, já sofreu muito mais por este país, do que vocês alguma vez irão fazer...
Abraço
Márcio Guerra, aliás, Bimbosfera
Bimbosfera.blogspot.com
Estou habituado a nível de conversação um pouco mais elevado... Por isso demito-me de responder a provocações de quem está frustrado ou complexado...
As taças que referi são as mais importantes...
Quanto à Taça Ibérica o Porto também ganhou uma em 1935...
Quanto ao Wiki, não costumo procurar informação por lá. Estou habituado (por "deformação profissional" a procurar informação em fontes mais fiaveis) mas, se quiser lá ir (e fiz esse exercicio) verá que se quiser juntar todas essas taças (e outras menores) o Porto terá mais titulos...
QUanto à supertaça, acho muita piada aos comentários. Ficaram todos contentes (e muito bem) por ganharem supertaças de modalidades amadoras esta época.. E essas já têm importância... Só as que perdem não são revestidas de importância... Enfim...
Quanto a metade dos títulos não serem válidos, nem comentarei...Não discuto mais pois o pior que se pode fazer é discutir com ignorantes... Porque eles fazem baixar o nível das conversações até ao nível que estão habituados e depois (a partir desse ponto) conseguem vencer por terem mais experiência em ignorância...
Por isso mais não responderei.
Tome o (bom) exemplo do gestor desse blog. Alguém desportista, educado e correcto...
Nem todos conseguem...
Os títulos ou taças conquistadas com a ajuda de factores externos ao jogo, com falta objectiva de fair-play, não têm qualquer mérito. Muitos destas taças e títulos dos foram conquistados comprovadamente, com a ajuda de doping, corrupção de árbitros, tráfico de influências, etc., etc. Por mais que os andrades se esforcem, isto são factos conhecidos dos portugueses e que não podem ser negados. Há provas e indícios muito fortes.
E todos os dias, repito, todos os dias, aparece alguma notícia nos jornais a comprovar estes factos. Fora aquelas ou não são conhecidas ou são abafadas.
Como da fama não se livram, e essa fama começa a ser conhecida na Europa, deixo aqui um texto do jornalista espanhol, Santiago Segurola, do jornal A Marca, que eu penso não ser benfiquista:
“É terrível o que está a acontecer ao futebol, perante os olhos de um jornalismo condescendente. Nos últimos anos, temos encontrado casos de doping em Itália, com a Juventus, e casos de venda de jogos em Itália e em Portugal, com equipas como Juventus e FC Porto envolvidas”.
As autoridades do futebol, a comunicação social e os agentes do próprio futebol profissional (treinadores, dirigentes, árbitros e jogadores) deveriam estar mais vigilantes, perante algo que é real e não ficção. Há clubes que fazem tudo para vencer, para se autoproclamarem vencedores, e que transgridem as regras de forma obscena. Uma das coisas mais surpreendentes de tudo isto é a repetição nos nomes das equipas. São quase sempre as mesmas: Juventus, FC Porto. . . ”
Pois é, bem podem repetir, desesperadamente, que ganharam isto e aquilo. Mas as pessoas não são estúpidas e os factos aí estão para o provar.
No fim, a verdade virá sempre ao de cima. Se quiserem ser respeitados e ter credibilidade têm primeiro de respeitar as leis que regem o futebol em particular, e o desporto em geral, assim como os adversários. E não o têm feito. Pelo contrário, têm-se utilizado de tudo e de todos para ganhar (e deitado fora como guardanapos de papel, com referiu alguém).
Ganhar a todo o custo não pertence às regras do desporto.
PS. Os benfiquistas não têm complexos de superioridade moral, os andrades é que possuem um complexo de inferioridade moral por, entre outras coisas, terem de facto uma moral muitíssimo mais baixa. Ai é que a porca torce o rabo. E que começa a doer na alma de alguns (poucos) andrades.
Caro Ricardo Barbosa, vou-lhe responder, mas face ao seu testamento (eheheheheh) ainda não tive tempo de o fazer!
Abraço.
depois desse texto à rui "tem medo foge" moreira, parece me que esse individuo é assim para o larilas LOL
todas as taças que enumerei sao das mais importantes, e ainda havia mais mas nao valia a pena porque ja toda a gente tinha percebido, afinal voce nao percebeu, mas isso ja é normal em adeptos da fruta congelada, quando nao percebem e nao sabem o que dizem chamam ignorantes aos outros, mas isso faz parte do complexo de inferioridade que têm e sempre terao pois nunca chegaram aos calcanhares do Glorioso.
continuando, percebi tambem que é mentiroso e cego, pois qual foi a parte do "nenhum clube tem mais trofeus que o Benfica" que nao percebeu? e depois de ver isso dizer que se contar outras menos importantes os corruptos têm mais que o Benfica é no minimo estupido, é saberes que estás a mentir e mesmo assim faze lo, é um habito vosso, devido ao tal complexo de inferioridade que possuem.
mas o mais engraçado é que querer contar taças regionais/distritais LOL é o desespero, entao se sao regionais/distritais, o Benfica nao participou nelas, corruptos-porto, Benfica-Lisboa, será que ja conseguiu perceber? se fosse a contar por exemplo os campeonatos de lisboa tinha de acrescentar à conta mais 10 para o Benfica e por aí fora.
"SL Benfica have around 18.500 trophies, probably the most titled sport club in the world." acho que isto ja diz tudo, so mesmo a cegueira fanatica de um adepto dos corruptos é que é capaz de tentar argumentar este facto.
metem pena coitados, ainda por cima sabendo que mais de metade do que ganharam nao tem valor nenhum e todos sabem as razoes.
mais uma vez (vamos la ver se é desta que comprendem lol), o benfica é o rei dos reis e nao ha nada que possam fazer para sequer lhe chegarem aos calcanhares.
p.s: será que agora vem daí as taças de pre epoca e as amigaveis? LOL
é que mesmo nessas o Maior ganha hahahahaha
Supertaça, troféu sem importância? Pensava eu que para lá chegar tinha de se ganhar o campeonato ou a Taça, esses troféus que não valem nada...
Ricardo já devias saber que não vale a pena discutir com a maioria dos comentadores que por aqui passa.
A clubite tolda-lhes o raciocínio
supertaça tem importancia, mas é pouca, e nao é so em Portugal, nos ouros paises é igual, por exemplo na inglaterra, vao saber o que eles pensam sobre esse jogo.
sim é apenas 1 jogo, na pre epoca, quando as equipas nao estao sequer preparadas para competiçao a serio, mais uma vez volto a dizer, todas as competiçoes importantes têm as finais no ano seguinte ao inicio da epoca.
estes é que sao os factos, ou seja, a supertaça nao serve praticamente pra nada.
mesmo assim a supertaça é uma nulidade, é apenas um trofeu que vem colado à liga e à taça, pois é vencida por um deles por arrasto e nada mais.
falam tanto da supertaça que ate dá pena, falem mais da liga, da taça de portugal e da taça da liga, ha pois, nessas que importam o Maior tem mais. hahahahaha
Enviar um comentário