O meu obrigado ao JJD do Blog Benfica Campeão
Mensagens
Antevisão...
Há 2 horas
Época 2015/16
Holandês ladrão!
Ficou mais um penálti por marcar a favor do Benfica. Desta vez por um árbitro holandês!
Subscrever:
Enviar feedback (Atom)
14 comentários:
É para isto que servem os árbitros de baliza? Já dizia o Costinha: "Ou seja, nada"! Ainda é pior, pois mais descarado se torna. O penalti acontece a uns três metros das barbas do gajo... IRRA!
Somos perseguidos por más arbitragens. Quando ganhamos, é contra tudo e contra todos. Sabe melhor, eu sei, mas custa mais.
BENFICA SEMPRE!!
Cumprimentos
exageros só fazem com que depois ninguém nós leve a sério!
o esforço do Coentrão foi para tentar chegar à bola primeiro e forçar o contacto, só que quando este se deu já foi tarde demais porque já estava com os dois joelhos quase no chão, e o contacto não força a queda porque ele já estava a cair!
PS: não se pode acusar o Hulk de andar a fazer destas (com os árbitros a marcarem) se depois não analisamos com imparcialidade quando acontece connosco!
O nível da arbitragem em geral no mundo do futebol é muito fraca amigo Manuel. Agora pergunto O que é que aquela estaca vestida de azul com uma espécie de brinquedo erótico na mão está ali a fazer?? ( falo do árbitro de baliza claro!) Muita incompetência vai neste mundo do futebol!
Aliás desde o momento que este senhor foi visto a celebrar um golo de uma equipa, não deveria ter sido excluído permanentemente do futebol?! Na minha modesta opinião SIM!
Saudações Benfiquistas! Segunda há mais!
e mais 1 sobre luisao, outro sobre o javi garcia e possivelmente outro sobre o gaitan.
p.s: pra que servem afinal os arbitros de baliza?
ate em jogos europeus o Benfica é prejudicado.
Tenho dúvidas em outros 2 lances... mas para mim este não é penalty e o amarelo é bem mostrado.
Coentrão não cai pelo contacto. Ele já está a se atirar para o chão e por isso promove o contacto.
e aquele festejo do cardozo?
cardozo, isso é o que? o da galinha? LOL
Bem, era este FDP e o do Porto. Mas o do Porto tanto se me dá, como se me deu, pois não era connosco... Só que foi um abuso. Este foi o tal que celebrou o golo de uma equipa em campo! Está tudo dito, ou seja, nem o Jorge Sousa chegou a tanto!
Abraço
Márcio Guerra, aliás, Bimbosfera
Bimbosfera.blogspot.com
hehe, pênalti claro em Manuel,
Abraço
http://gremista-sangueazul.blogspot.com/
A mim o que me espanta é haver gente que diz que não é penalti... isso é que eu fico parvo...
O Coentrão forçou o contacto??? ou o guarda redes é que tenta chegar à bola e não chega e derruba o Coentrão?
A lei é clara a partir do momento em que não toca na bola e toca no jogador independentemente de onde a bola esteja há lugar à marcação do respectivo livre directo, logo se a falta for cometida dentro da área é penalti.
Mas o que me lixa é haver tantos Benfiquistas já pré formatados pela imprensa avensada que temos.
Quanto a esses... comprem uma game box ou um cartão azul...
Boa decisão do árbitro. Como se vê nas imagens quando Coentrão embate nos braços do redes, já estava de joelhos. Piscineiro de Caxinas!
Faltou o vermelho a Cardozo em mais uma cotovelada. É isto e mais nada.
Tanta arrogância e fanfarronice...
Também concordo que o COentrão começou a acair antes do contacto. Po risso não foi penalty.
Agora é exactamente a mesma situação daquele famoso penalty aqui há pouco tempo, que os andrades ainda hoje juram que foi, dado à simulação do Hulk, que já tinha as pernas dobradas, quando, ao cair, foi tocar no calcanhar do defesa, que estava de costas.
detesto usar este tipo de argumentos, mas se ele estivesse vestido de azul e com o número 12 nas costas, já estariamos perante um caso de corrupçao. Para mim isto é tão penalty como os que o Hulk tem sofrido no campeonato nacional.
Este lance é exatamente igual ao do Hulk em Aveiro, frente ao Beira-Mar: o atacante (neste caso o coentrão) já vai a dobrar os joelhos e a procurar a queda antes do contacto com o guarda-redes. São ambos penaltis provocados, mas ambos penalti, tanto o do Coentrao como o do Hulk. A diferença entre admitir ou não isto está sempre no clubismo.Nenhum portista vai admitir que isto é penalti e nenhum benfiquista admite que o Hulk em Aveiro tambem sofreu penalti.
nao, nao é manuel, esse do hulk nao é penalty nenhum, é uma simulaçao, ele é que cai sozinho sem ninguem lhe tocar, ele é que procurou tocar no pe do defesa que como disse e muito bem , estava de costas.
este lance é completamente diferente, o coentrao vai para o guarda redes de frente, desvia a bola do mesmo e é derrubado, o guarda redes nem cheira a bola de perto, apenas as pernas do coentrao, falta clarissima.
ha uma imagem que mostra o lance visto de tras que nao deixa qualquer duvida.
e para os que falam dos joelhos dobrados, que eu saiba, no ha lei nenhuma que impeça um jogador de se proteger fisicamente, por exemplo os jogadores inteligentes, como o aimar, muitas vezes para nao por a sua integridade fisica em risco antecipa a queda, foi exactamente o que o coentrao fez, entao se o jogador ja sabe que vai ser derrubado de forma violenta nao pensa em proteger se queres ver? este tipo de antecipaçao da queda ajuda a prevenir lesoes, é que uma queda ja programada pelo jogador que vai sofrer a falta de qualquer das maneiras, nao é tao violenta como se for derrubado e cair desamparado no chao.
nao é porque o jogador se protege que deixa de haver falta.
neste caso o coentrao viu que ia ser derrubado, protegeu se e sofreu a falta ja prevista, o guarda redes atingiu lhe as pernas sem bola, PENALTY, nao ha discussao.
um caso diferente foi naquele golo oferecido pelo sevilla, aquele segundo, sem ser o irregular por fora de jogo, quando o guarda redes limpa a bola e por arrasto atinge o cebola, lance perfeitamente legal, sem falta nenhuma, esse foi precisamente o contrario deste lance com o coentrao.
p.s: hd cala te, com um bocadinho de sorte os corruptos tinham saido goleados, mesmo assim nao se livraram do banho que levaram, so deu sevilla, nao me admirava nada que no ladrao o sevilla va ganhar e bem. ate o aldeias reles confessou a sorte que tiveram por terem ganho sem saber como.
e agora para todos os adeptos corruptos cegos um comentario esclarecedor sobre o jogo de ontem, por um portista:
"Um desastre
Boa noite sou portista e sinto-me envergonhado com esta vitoria do meu clube que nao soube mais do que dar chutos na bola para frente, nao se assistiu a uma jogada com mais de 5 passes consecutivos, ha jogadores com um rendimento pessimo devido ao escalamento da equipa com o hulk a ponta de lança, nao consigo compreender como e que uma equipa com a qualidade tecnica que tem vai a sevilha e nao consegue fazer uma jogada. Os defesas centrais juntamente com o helton provocam 5enfartes cada jogo que jogam, fazem passes a queima dao contra-ataques a equipa adversaria e quando nao recebem ninguem do meio campo para enduçar a bola dao chuto pa frente sem qualquer sentido como se nos possuise-mos um "kanoute" com 1.95... Se puderem reparar nos ultimos jogos do porto a eficacia do passe tem sido de uma equipa de juvenis, passes atras de passes falhados e com perigo iminente. passes para meio do campo quando qualquer iniciado sabe que a bola nao se joga para aquele sector numa situacao de aperto.. Duas razoes para este pessimo e mediocre jogo, prender o hulk a avancado neutraliza o jogo do porto, segundo os centrais NAO podem sair a jogar pois nao sabem fazer um passe, temos 2 jogadores como o moutinho e o beluchi que tem um passe longo ou curto fenomenal e pomos o rolando a dar "bikeiros" pa frente enfim... ganhamos mas podiamos ter levado uma humilhacao..."
outro a responder a este:
"um desastre
Concordo inteiramente, e tb sou portista. jogo medíocre"
retirado de um site desportivo conhecidissimo.
coitado dos corruptos, ate ja os seus apoiadores o admitem hahahahahaha
Enviar um comentário