No próximo domingo joga-se um Sp. Braga-FC Porto a contar para a 19ª jornada da Liga Zon Sagres.
Hoje (3ª feira), o extremo Ukra saíu do treino lesionado e está em dúvida para o jogo de domingo. Lesão de quê e onde? Não é referido na notícia!
Para os mais distraídos, Ukra foi emprestado pelo FC Porto ao Braga, agora em Janeiro.
Posso estar a especular, admito, mas face ao que se tem visto, não me admirava nada que fosse uma lesão fictícia pois agora a lei não permite proibição de utilização de jogadores emprestados contra o clube-mãe.
Mensagens
14 comentários:
Grande Manuel...Muito bem visto.
vou enviar este post aos merdia.
Pois... mais do mesmo, de facto para alguns é muito fácil ganhar campeonatos, uma vergonha.
ainda bem que não joga, porque assim irá jogar um que deve querer ganhar!
exactamente o que vinha cá dizer lhe caro Manuel, isto é mais uma artimanha criminosa, ja sao 3 que se saiba, vamos ver quem mais, se calhar ate o xoramingos se vai lesionar na cabeça, mas esperem, nisso ja está lesionado à muito tempo lol mas se calhar vai passar o jogo todo a olhar para o chao.
so batoteiros.
Se calhar é do nariz. LOL
Se ele jogar (mal) dizem que está feito com o clube que o paga. Está lesionado e dizem que é para não jogar. Isto é ridículo, mas não admira.
Lembrem-se da contratação do Jardel Batoteiros
hd tu consegues estar ao nivel do dc, na burrice lol
entao se o jogador foi contratado pelo Benfica, é obvio que nao devia jogar, pois se ele jogasse aí é que podiam falar que ele fez o jeito à sua nova equipa ou nao? e tudo feito às claras, o que pra ti deve ser dificil de compreender nao é?
assim nao jogou e nao correu o risco que lhe apontassem alguma coisa, ja nos jogadores emprestados o caso é diferente e dou te ja um exemplo claro, a epoca passada o Benfica empatou em setubal e os sadinos muito podem agradecer ao zoro (jogador do Benfica que estava emprestado ao setubal) que se fartou de cortar jogadas, dificultando o jogo ao Benfica, o mesmo nao acontece com os emprestados dos corruptos, pois como sao obrigados a jogar por lei, alguns lesionam se, outros metem agua, etc, tudo para ajudar o seu detentor do passe, ou seja, como profissionais sao uma merda e se querem manter as pernas intactas é isso que sao obrigados a fazer, senao la vao os super cagoes partir ossos.
nao chames o vosso nome aos outros, batoteiros sao os corruptos como se tem provado todos os dias.
porque é que o david simão e o nélson oliveira passaram de titulares no jogo anterior a suplentes contra os vermelhos?
desculpas para tudo, é o que dá diferença pontual de 2 dígitos!
Se a burrice pagasse imposto estavas lixado benfiquista
O que é estranho é que esta lesão foi publicitada em todo o lado, o que desde logo indicia algo errado. Não é nenhuma vedeta, não partiu nenhuma perna, mas logo depois do treino noticiou-se que se magoou, antes mesmo de se saber que lesão é e qual o tempo provável de paragem.
Mais valia continuar a legislação antiga e pronto já se sabia que os emprestados não jogavam. Assim, é uma palhaçada!
Tanto se me dá como se me deu que ele jogue ou não, a palhaçada (habitual) é que irrita. Como se fossemos parvos.
hd tens razao e sabes porque? porque depois la terias tu de requisitar os meus serviços para tua defesa em tribunal, derivado da fraude fiscal feita por ti, por nao pagares o imposto relativo à burrice. hahahahaha
era lixado safar te dessa lol
é só hahahahahaha mas responder ao DC é que não é preciso.
Vocês não podem apontar o dedo a ninguém porque são uns batoteiros.
O facto da comunicação social dar relevo a isso é simplesmente por ser um jogador emprestado pelo Porto. É "cultural" os media protegerem o Benfica e criar casos com o FC Porto. Por exemplo, já ninguém da CS se lembra da agressão do Jesus. Triste país o nosso! Batoteiros!
E vocês amantes da verdade (pouco) desportiva deveriam estar chocados com esta situação, mas não...nada disso. Foi só umas conversinha.
Ai se tivesse sido o Villas Boas. Já estaria preso numa prisão de alta segurança.
Ai se fosse o Porto a contratar um jogador a horas deste ser nosso adversário...deixando depois uma exibição (muito positiva) para o vosso lado.
Ai se fosse o Porto que jogasse constantemente com equipas massacradas com jogadores castigados.
E assim vive o futebol português constantemente manipulado pela onda vermelha. Mas não eles são uns coitadinhos.
nao consegues pá, tu es um usurpador da verdade, tudo o que escreveste é mentira, passasse o contrario daquilo que dizes, mas será que tu vives em Portugal? e quanto ao que o dc disse acho lhe uma grande piada, ele que vá perguntar ao treinador do paços o porque, porque que eu saiba ele é que deve saber, mas atençao, estavam no banco, nao estavam lesionados e o nelson oliveira penso ate que jogou.
e essa do olhanense ja enjoa, foi tudo feito como devia e pronto, de todos os jogos contra eles, o Benfica ganhou sempre, tivessem eles jardel ou nao, e é que agora ate estou contentissimo, porque afinal parece que o jardel é o melhor jogador do mundo e faz milagres lol tem juizo.
e quanto ao JJ, quando o Benfica estiver pertinho, nao te preocupes que o castigo vai sair, porque vao tentar assim tudo para impedir o Benfica de revalidar o titlo, é mesmo caso para vos dizer: BATOTEIROS!
@HD e DC: é pena que a burrice não pague impostos, porque sem dúvida as finanças não iriam ter mãos a medir com o dinheiro que iriam cobrar com as vossas. Vocês os dois sozinhos davam para equilibrar o orçamento de estado...
Se o Nélson Oliveira e o David Simão não foram titulares no jogo contra o Benfica foi por opção técnica, porque ambos entraram no jogo, aos 66' e 76' respectivamente. Para além disso, o David Simão não foi titular no jogo anterior, nem sequer suplente utilizado. Não obstante essas pequenas 'falhas' no vosso discurso, esta situação é bem diferente das 'lesões estranhas', e que de resto nunca são bem explicadas e ninguém entende, que os jogadores emprestados pelo Porto sofrem antes dos jogos com o cube de origem, para depois terem recuperações milagrosas na jornada seguinte. As situações têm tudo a ver, claro! Mas só nos vossos 1/2 neurónios que cada um possui...
Quanto ao Jardel, esse assunto já foi mais que debatido, mas vocês insistem na mesma. Para vocês, as declarações do presidente do Olhanense não serviu de nada, apesar do espaço livre para ressonância que têm na cavidade que têm entre as orelhas e que costuma estar preenchida por massa encefálica nas pessoas normais, só as vossas opiniões de pseudo-iluminados ou 'supra-sumos da barbatana' é que contam. Mas já que consideram o Jardel um jogador tão 'estratosférico' ao ponto de não ser possível o Benfica ter ganho o jogo caso tivesse sido utilizado, quero só lembrar-vos que o Benfica defrontou o Olhanense na 9.ª jornada da liga e ganhou por 2-0, tendo o jogador sido titular e jogado o jogo todo.
Vocês bem tentam branquear os actos do vosso clube com os dos outros, mas é só mesmo conversa para enganar otários. Vale o esforço, mas o efeito é nulo. Por isso, façam-nos mas é o favor de voltar para debaixo da pedra de onde foram paridos e poupem-nos a ter de ler as vossas parvoíces. Já começa a faltar paciência para vos aturar...
Enviar um comentário