Tanto se tem falado das vendas abaixo do valor das cláusulas por parte do Benfica.
Cláusulas de rescisão que são fixadas para que os clubes não sejam obrigados a negociar abaixo desse valor caso não estejam interessados em vender determinado jogador. Muito embora se saiba que isso é sempre subjectivo se os clubes interessados "fizerem" a cabeça do jogador porque este normalmente começa a forçar a saída. Não são todos que o fazem mas a maioria faz.
Para variar, que tal vender acima do valor da cláusula? É possível, embora raro.
Pode acontecer na futura venda de Fábio Coentrão.
Ninguém tem dúvidas que será o próximo, tal o número de clubes interessados no seu concurso, a sair. Sendo assim e uma vez que a cláusula está fixada em 30 milhões, valor que parece ser pacificamente aceite pelos interessados, se entretanto nenhum clube se chegar à frente e oferecer alguma vantagem ao Benfica passível de aceitação, pode vir a acontecer um leilão com a base de licitação no valor da cláusula, o que seria óptimo para o Benfica.
Claro que isto é fólclore mas passível de vir a acontecer. Na fila estão Real Madrid, Manchester United, Manchester City, Chelsea, Liverpool, Bayern de Munique, Juventus, AC Milan, Inter, Atlético de Madrid, Roma, ...
Mensagens
12 comentários:
Caríssimo Manuel:
Essa é mesmo futurologia!
Se como diz as cláusulas são apenas para não deixar jogadores saírem abaixo desses valores em caso de compras hostis, esses clubes compradores, do alto do seu poderio também sabem como andam de finanças as equipas vendedoras.
Interessados (só de boca) podem haver muitos mas a sério (dispostos a bater a nota) são só os suspeitos do costume.
Para mim, o Fábio sairá do Benfica numa conjugação de:
1 - Equipa que mais agrada ao jogador
2 - Desejo do treinador do clube comprador
3 - Capacidade financeira do clube comprador
4 - Situação finanaceira do Benfica no momento da negociação
Deste caldo, sairá o negócio.
Que tanto pode ser abaixo da cláusula e com objectivos (esquema que os compradores encontraram para "aparentemente" comprarem mais barato, baixarem o riso de flop e pagar por fases).
Como pela cláusula se houver treinador e clube "malucos" pelo jogador.
Ou acima, se houver destes "malucos" em quantidade, o que não acredito.
Gloriosos cumprimentos
acho que não compreendeu bem o conceito de claúsula.
Não se pode promover um leilão quando qualquer clube pode chegar lá chimpar 30 milhões e negoceia com o jogador.
Por isso acima dos 30 milhões não é possível negociar.
Em Portugal só aconteceu uma vez que foi quando o Nani foi para o Manchester, mas isso deve ter sido para os compensar pelo Ronaldo.
E se o Fábio for vendido por 30 milhões já é bem bom!
yeah right! vai ser mais um a sair abaixo da cláusula com um negócio esquisito para o qual você mais tarde irá arranjar umas desculpas e dizer que foi uma grande venda. Nessa altura lembro-lhe este post!
"Cláusulas de rescisão que são fixadas para que os clubes não sejam obrigados a negociar abaixo desse valor caso não estejam interessados em vender determinado jogador."
Grande mentira. Quando um jogador não tem cláusula de rescisão, o clube não é obrigado a negociá-lo por valor nenhum. Na verdade, é mais fácil manter um jogador sem cláusula de rescisão do que com clásula, porque a cláusula dita que um jogador tem um preço, sem cláusula o clube pode vender ou recusar o valor que quiser.
As cláusulas são imposições dos empresários para que os jogadores tenham uma janela de oportunidade para serem transferidos para clubes maiores. O Fabio Coentrão renovou o contrato e manteve a clausula nos 30 milhoes porque o seu empresario sabe perfeitamente que ninguem pagaria 40 milhões por um jogador a actuar em Portugal.
mais uma vez o dc viu o que diz na sua bola de cristal comprada numa barraca do mercado do bolhao LOL
dc preocupa te com os jogadores do teu clube e deixa os do Maior em paz, quando o negocio acontecer podes falar, mas ate la, nao te ponhas com especulaçoes absurdas.
este jogador nao sai por menos de 30 milhoes.
Caro P. Cardoso, claro que sei que quem bater o valor da cláusula, desde que o jogador esteja de acordo, leva o jogador.
O que pode acontecer, se nenhum clube se antecipar à concorrência, chegando a acordo com o jogador, é ser este a escolher o clube que quer. Embora, numa situação extrema, e este post foi a ironizar com tantos clubes interessados nele, quem der mais de 30 M€ leva o Fábio!
DC, então vamos esperar até ao verão para ver se sai pelo menos do que estipula a cláusula!
Guus, talvez não tenha tanta razão como julga!
Se as cláusulas são como refere então o empresário do Hulk é doido!
Caro Manuel, n te tinha como ingénuo! Achas mesmo que o Fábio sai por 30 milhões? Sai bem abaixo disso, para os jornais apelidarem LFV de negociador implacável! Eu preferia cláusulas mais realistas, mas que n se mexessem um milimetro das mesmas! E n termos de aturar demagogia a cada venda! Lá está em devido tempo lembrar-te-ás deste post!LOOL
Abraço!
Caro Jedi, podes até vir a ter razão, mas se isso acontecer confesso que ficarei deveras surpreendido. Toda a gente sabe que a cláusula é essa e pelo menos por enquanto ele não está forçando a saída. Mais, com tantos clubes interessados algum há-de batê-la.
Abraço.
As cláusulas são feitas para proteger o clube, porque os jogadores no fim é que têm a última palavra. Um jogador quando quer sair, sai! E não há volta a dar a isso. Se não há cláusula de rescisão...
Para os clubes, a cláusula de rescisão é também uma maneira de motivar os jogadores. Um jogador que tenha uma cláusula de rescisão de 30M€, se tiver brio, logicamente que fica muito mais motivado no seu trabalho do que um que tenho uns meros 5M€. Não tem nada que saber. Não é por acaso que os andrades puseram o ano passado a cláusula do Hulk em 100M€. Não foi por medo de que alguém o levasse por apenas 80M€. Lol.
É apenas uma verba de referência, e um mero sinal para o mercado que se quiserem o jogador têm obrigatoriamente de negociar com o clube e não tentar truques pela porta do cavalo (jogando com a vontade do jogador).
As cláusulas começaram quando houve um jogador, que agora não me recordo quem nem onde, penso que em Espanha, que foi comprado por outro clube por um preço demasiado baixo em relação àquele do clube que o vendeu. A partir daí foi sempre a abrir... Vejam as cláusulas de rescisão que o Barcelona colocou nos seus últimos contratos.
Por isso, aqueles que afirmam que os jogadores têm de ser vendidos, obrigatoriamente, pelas cláusulas de rescisão, não sabem o disparate que estão a dizer.
No caso do Coentrão, se houver um, dois ou três clubes que ofereçam o mesmo, será o próprio jogador, naturalmente, a ter a última palavra. A não ser que hajam razões mais fortes por parte do vendedor que convençam o jogador.
Caro Manuel, nesse caso o Leilão seria pelo ordenado do Fábio. Quem lhe desse mais a ele, desde que houvesse iguais propostas de 30 milhões.
Creio, e confirmem por favor, que as claúsulas de rescisão evitam a saída de jogadores pagando o que resta do seu contrato (como aconteceu com o Paulo Assunção?). Jogadores com claúsula não podem usar esse mecanismo...
Enviar um comentário