Foi nomeado o árbitro Duarte Gomes para o escaldante Benfica-FC Porto de domingo. Que acham? A pergunta serve para ambos os lados.
Na minha opinião, antes ele que Jorge Sousa. E falo em Jorge Sousa porque era o outro candidato, de acordo com o que li há dias. Mas atenção, este lisboeta não vai muito com a cara do Benfica. Pelo menos é o que tem demonstrado ao longo dos anos.
Para quem não sabe, dizem que é afilhado de José Guilherme Aguiar.
E já que se fala em parentescos e outras ligações, Olegário Benquerença é genro de António Garrido, Jorge Sousa é um ex-Super Dragão, Soares Dias é filho do ex-árbitro com o mesmo nome, do tempo dos Calheiros, Guímaros e companhia, Rui Costa é irmão de Paulo Costa que a AF Porto quer colocar como presidente da arbitragem por isso a guerra da não aprovação dos Estatutos da FPF.
Mensagens
14 comentários:
É farinha do mesmo saco...
Manuel, espero que o árbitro apite corretamente, esteja seguro e leve o jogo naturalmente
Abraço
http://gremista-sangueazul.blogspot.com/
Sinceramente Manuel, estou-me nas tintas para o vendido, qualquer que fosse ele!
Não vejo nenhuma vantagem neste ou noutro qualquer!
Tinha a certeza que não seria João Ferreira, embora me fosse de igual forma indiferente!
espero que o gajo do charuto e do roupão, não apareça na tribuna presidencial da luz...(depois da capa nojenta do seu jornal "O Nojo", a apelar à vingança e a falar no túnel)...
e a verdade sobre o túnel, resume-se nas palavras de Otávio Machado, na altura:
"Mas foi alguém do Benfica ou algum Stewart que foi buscar o Hulk ao balneário, para vir fazer aquilo? Não, ninguém!...Deviam era ter agarrado no Hulk, levá-lo para dentro do balneário e dizer-lhe: Cala-te que levas dois estalos, já estragaste isto tudo...devias era jogar mais!"
http://mastergroove2010.blogspot.com/2011/02/em-grandeotavio-machado.html
Amigo Manuel, quando se começam a cruzar os nomes e a verificar o que os liga, descobrem-se novos tentáculos, se é que me faço entender. Quanto ao árbitro para este jogo, não me aquece nem arrefece pois a "coisa" já está à muito cozinhada. Até é capaz de nos favorecer, pois isso esconderia a vergonha que têm sido as arbitragens, sempre a favorecer os corruptos. Força BENFICA!!!
Tanto faz... qualquer um era mau!!!
antes este do que um dos outros que dizem ser muito bons mas que são uma nódoa.
pelo menos não escolheram um que tenha estado numa das roubalheiras flagrantes desta época
mas ninguem falou dos fiscais de linha, quem serao eles? mais uns cardinais ou gente decente?
Este tipo já ouvi dizer que é benfiquista. Não sei.
O que sei é que o já vi algumas vezes no mesmo ginásio que também frequento.
Se se porta mal está feito ao bife...
Obrigado a todos pelos comentários!
Realmente não há muito por onde escolher.
É tudo igual.
Só espero que seja sério e imparcial!
Abraços.
exacto, tanto faz um ou outro, sao todos muito maus, uns sao corruptos e outros sao só incompetentes.
este duarte gomes ja se fartou de roubar o Maior por isso, vai ser mais uma arbitragem duvidosa, esperemos que nao.
so lhe pedimos para fazer bem o seu trabalho, para ser sério, isento e que tenha dignidade.
Boas. O comentário do Master é que é na mosca... Muito bem. Só que sobre o FDP do roupão há pouco a fazer... Ele é accionista no clube, daqueles que tem mesmo voto na matéria, ao passo que a maioria do pessoal é «sócio» para pagar cotas. Aquele é dos dos dividendos... Onde há dinheiro ele mete as patas, e por isso é que entra lá no camarote. Mal por mal, podia alguém, de mansinho, dar-lhe um encontrãozito e ele vir parar cá abaixo, mas se calhar já peço demais, ehehhehe!
Abraço
Márcio Guerra, aliás, Bimbosfera
Bimbosfera.blogspot.com
P.s.- Estou no gozo. Eu nem me importo que o Benfica assine com ele novo contrato se acharem que os seus direitos económicos e de honra estão salvaguardados, que é uma coisa que não se tem visto. Abraço!
Márcio, há uma coisa que não esqueço:
Vieira prometeu ouvir os sócios, antes de renovar com o olibeiredo!!
por mim, nem que ficasse a perder dinheiro, nunca renovaria!!!
perdia dinheiro, mas via-me livre do maior cancro do futebol português.
E mais, se Vieira renovar, tem os dias contados como presidente do SLB!
Master, plenamente de acordo com a necessidade de Vieira ouvir os sócios, até porque são eles quem manda, só que não podemos esquecer alguns factores no negócio, e em breve falarei sobre isso, depois perceberás melhor, mas em que o Vieira não pode simplesmente «por em cima da mesa» as opções que tem. Ou pelo menos tudo às claras. E ou tem a confiança dos 90 e tal porcento que votaram nele, e faz o que acha que é o melhor para o Benfica, e pede o valor justo, e atenção que o cancro diminui se pagar o que deve ao Benfica, pois embolsa menos, ou então vai ter que andar a «minguar» opiniões dos sócios por tudo e por nada, e por esta contratação, e por isto, aquilo, o outro... Ele apresentou um projecto, no qual, duvido, dissesse que ia renovar com a Oliverdesportos, mas, sinceramente, se ele tiver que o fazer, pois não há assim tantas alternativas à mesma, e o nosso canal sendo grande, não pode, à luz do que são os outros semelhantes, Real, Barça, ManUnited, etc., dar os jogos sem certeza de retorno, por muito que os Benfiquistas apregoem que sim, que serão fiéis, e que isto, e que aquilo, e depois calharem a ver-se com o prejuizo de ter os jogos e não ter assim tanta gente a comprá-los para os transmitir. Mesmo a jogos pagos. É que bem vistas as coisas, são só 15 jogos, mais coisa, menos coisa, em casa, os fora poderão ainda estar na SportTv, e muitos Benfiquistas, particularmente da área metropolitana de Lisboa, entre pagar, sei lá, 10 euros em casa para ver o jogo, e pagar pouco mais mas ir ao Estádio, se calhar optam por ir ao estádio e vêem os outros na SportTv, por isso tem que ser tudo bem pesado. Claro que os sócios têm que ser ouvidos, mas não esquecer que as opiniões de quem está lá dentro, sabe com que linhas se cose, e que pode deixar o ónus do problema (suposta crise que faz com que o pessoal abdique, por exemplo, da SportTv e assim tenha prejuizo) nas mãos do Oliveiredo, é mais importante, e pior, mais fundamentada do que a nossa de sócios e adeptos.
Ou seja, para terminar, não é como nós queremos, por vezes, mas terá que ser por fases. Primeiro recebemos 7M, ou lá quanto era, anualmente, depois passamos a [25-40]M e depois, com as contas certinhas, deixamos de contar com eles e arrancamos à nossa vida. Só que não se consegue tudo de um dia para o outro... Digo eu!
Grande abraço (que eu sei que és Benfiquista e queres ser ouvido, ehehhe)
Márcio Guerra
P.s.- Mas depois podemos falar disto com calma num post só sobre este tema... Abraço a todos também, claro!
Enviar um comentário