O motivo pelo qual foi aberto um processo de inquérito a Jorge Jesus, é discutível. Explico porquê. Quem anda por dentro do futebol português nos últimos 20/30 anos, como é o meu caso, já viu coisas piores que passaram em claro. Basta pesquisar um pouco pela internet, juntando imagens do YouTube se tiverem dúvidas.
Algumas associações distritais de futebol não quiseram adequar os estatutos da FPF ao novo Regime Jurídico, no entanto devem julgar existir legitimidade para a CD da Liga exercer funções.
Com ferros se mata, com ferros se morre!
Luís Alberto mentiu, já o tinha dito noutro post, mas a instrutora do processo nem o confrontou com as declarações anteriores, tal a vontade de castigar Jesus.
Excelente artigo sobre este assunto, aqui!
Mensagens
7 comentários:
E assim se aplica a verdade desportiva ao estilo benfiquista. Basta lembrar que o Vandinho foi suspenso por 3 meses com base numas imagens que nada mostravam e no testemunho do Raul José.
Hugo posso aconselhar-lhe um bom oftalmologista!
Com que então com base em imagens que nada mostravam.
Se houvesse imparcialidade não me incomodava nada que ele fosse punido, se houvesse motivo para isso. Neste caso sabe-se que houve encomenda e quando o principal interveniente altera as declarações, está tudo visto.
E é aí na encomenda que entraria a tese das 'perninhas' do sujeito!
Pode à vontade.
Espero para ver se alguma vez o Villas Boas estiver metido em confusões do género, qual vai ser a vossa reacção.
o vandinho e o mossoró agrediram à cobarde o Oscar Cardozo e as imagens mostram isso mesmo, ja para nao falar do que se passou depois dentro do tunel do braga.
e para ajudar à festa o Cardozo ainda foi expulso.
ja cá faltavam os antis invejosos a mentir, coitados.
quanto ao post, espero mesmo que o JJ nao tenha qualquer tipo de castigo, senao é um escandalo(mais um), quem tem que ser castigado é o jogador, porque pra já é mentiroso e tambem porque ele é que foi o responsavel pela troca de palavras e empurroes no fim do jogo, quando a equipa do Maior festejava no centro do relvado a vitória.
o JJ no máximo só pode ser condenado de tentativa de agressão porque as declarações do Luís Alberto são contraditórias e as imagens não são esclarecedoras porque só mostram uma intenção e não mostram a concretização.
já o Luís Alberto tem de ser condenado no mínimo pelo mesmo que o JJ for. afinal foi ele que provocou toda esta situação! e por isto mesmo não se percebe a atitude do jogador e do clube que lhe paga. ou já sabe que vai sair do Nacional??
e não consigo perceber como é que este caso demora tanto tempo... só se for para o JJ levar com o castigo numa época em que o campeonato não esteja decidido.
Hugo, aceito que os portista queiram que Jesus seja punido. Os benfiquistas desejariam o mesmo se fosse ao contrário. Porém, uma coisa é querer, outra é a justiça.
Veja, o Nacional perde e sem qualquer justificação a não ser mau perder, alguns dos seus jogadores começam a procurar confusões. O Jesus, tal como o Villas-Boas faria, vai lá para apaziguar mas é insultado, empurrado, etc. Qualquer um de nós no seu lugar ficaria também nervoso e entraria na confusão. Porque motivo o Jokanovic também andou lá no meio a empurrar? Foi alvo de algum inquérito? Não!
E por falar de punições, que punição apenhou o adepto portista ou o FC Porto, por lançar um isqueiro à cabeça do Jesus no jogo da época passada no Dragão? Ele está devidamente identificado mas ninguém fez nada. Já o Luisão por simular arremessar o isqueiro que lhe atiraram levou uma multa!
Como vê a justiça não é justa.
Enviar um comentário