Realmente há pessoas com lata. Aliás, muita lata!
João Gabriel respondeu hoje à altura a um presidente que se julga, ele sim, acima da lei.
«Há palavras que deviam queimar na boca de algumas pessoas. A palavra lei, na boca desse senhor, deveria ser impronunciável. Estamos a falar de alguém que foi condenado por corrupção activa pela justiça desportiva, e só não o foi também pela justiça civil porque esta não entendeu as escutas telefónicas como meio de prova. Por isso, sobre quem está acima da lei, em baixo ou ao lado, estamos conversados».
Fico parvo ao ver uma pessoa com o currículo que ele tem ser tão descarado.
Mensagens
11 comentários:
boas Manuel.
primeiro aquilo é mais um grande ferro velho com ferrugem já num estado irreversível.
quanto a tua digamos incredulidade e não como tu te chamaste,estás a supor que estás perante gente e não ferro velho que por ser um objecto inanimado não pode ter o descaramento
de ser descarado,passe o tal do pleonasmo
abraço e siga para mais uma vitória amanhã que é o que realmente tem interesse porque aquilo costuma ser arte em movimento e com enorme curriculo
boas Manuel.
primeiro aquilo é mais um grande ferro velho com ferrugem já num estado irreversível.
quanto a tua digamos incredulidade e não como tu te chamaste,estás a supor que estás perante gente e não ferro velho que por ser um objecto inanimado não pode ter o descaramento
de ser descarado,passe o tal do pleonasmo
abraço e siga para mais uma vitória amanhã que é o que realmente tem interesse porque aquilo costuma ser arte em movimento e com enorme curriculo
Caro Manuel,
Melhor que a resposta é a repercusão que está a ter nos media franceses!!!
É só "googlar" noticias do Benfica e entrar em vários links. Ou seja, mais uns milhoes a saber o que todos nós já sabemos!!!
Eu vou aqui fazer uma pequena entrevista em relação ao tipo de resposta que daria:
Jornalista: Que comentário lhe merecem as palavras do Pinto da Costa?
LFV: de Quem?
Jornalista: De Pinto da Costa, Presidente do Porto...
LFV: Quem? Não conheço, ah, está a falar daquele que o emplastro diz ser o seu pai?
J:Tou a falar do Presidente do Porto...
LFV: de quem? Ah, deve estar a referir-se aquele homem já de idade, que se farta de dizer baboseiras, um que fartou-se de ser escoltado pela polícia para os tribunais, que dava aconselhamento matrimonial a árbitros, lhes oferia fruta e café com leite, que paga viagens ao Brasil, etc, humm, não sei porque me pergunta isso, sabe, eu só comento palavras de pessoas a quem reconheço credibilidade.
- Na minha opinião era a resposta adequada que o baixaria ao nível que tem, mesmo para o ridicularizar, de qualquer modo a nossa resposta limitou-se a referir o óbvio e como o óbvio é muito, a resposta foi boa.
Caro Manuel,
Culpar os árbitros por perder este campeonato, é o mesmo que dar razão ao FCP quando culpa a história do túnel por perder o campeonato do ano passado.
O SLB perde este campeonato por erros cometidos no início do campeonato, devido sobretudo (mas não só) aos erros do Guarda-Redes Roberto e à falta de rotina dos novos jogadores que entrara então.
Depois de Dezembro, o Benfica lá voltou a jogar como o ano passado, mas estas últimas vitórias foram sofridas e quase sempre no último minuto, adivinhava-se uma derrota em breve, que veio a acontecer na passada jornada.
Culpar o Xistra pela derrota, quando o SLB foi inferior ao Braga, é mais fácil e menos difícil de engolir a derrota.
Quanto aos tais vídeos... Caro Manuel, vou-lhe relembrar apenas 3:
http://www.youtube.com/watch?v=kNEVLOrhSGo
http://www.youtube.com/watch?v=ghu_rc4_4SM
http://www.youtube.com/watch?v=t_r1josZ3Co
Veja os vídeos e diga-me o que acha, se tem comparação com o do Braga.
Não o vi fazer tanto alarido por causa disso. Se bem me lembro, nem comentou nenhum deles.
É para ver, que os "maus da fita" não são só os outros.
Abraços cordiais.
Márcio Sousa
De um jornalista:
"Telefonema de Pinto de Sousa Colocou Xistra no Braga-Benfica
Durante um convívio, com algumas pessoas ligadas ao futebol foi-me passada a informação que Pinto de Sousa recebeu um telefonema a norte informando-o de que seria necessária a nomeação de Carlos Xistra para o jogo que iria opor SC Braga - SL Benfica.
Seria necessário a todo o custo que fosse Xistra o nomeado juntamente com a dupla de fiscais de linha, pois a armadilha já estava preparada e devidamente alinhados com Xistra e restante equipa de arbitragem para que o Benfica não vencesse am Braga.
A informação é de que foram tomadas as medidas necessárias e Pinto de Sousa através de telefonemas conseguiu que Xistra fosse nomeado para o jogo que viria a afastar o Benfica da luta pelo título de campeão.
A verdade é que Pinto de Sousa continua a ter poder no Mundo da arbitragem e a mandar e desmandar no que quer e desejar, não tivesse ele tido influência directa nesta e outras nomeações para jogos do FC Porto e Benfica."
Pensam que o sistema já acabou? Ingénuos! E quem pensam que pagou ao Pinto de Sousa? E ao Xistra e respectivos fiscais de linha.?Comparem com o post do António Melo um dia antes de jogo:
"ALERTA GERAL (DENÚNCIA ANTES DE ACONTECER)
Caros benfiquistas
A 24 horas do jogo com o (F.c.Porto B) Braga, venho desde já denunciar , movimentações no sentido de criar um ambiente de provocação a todo o Staff do BENICA (Jogadores, Treinadores e Dirigentes).
Para os bastidores do estádio Axa, estão a ser preparadas situações , para provocar desacatos e um ambiente hostil e beligerante, fazendo depois passar para fora, que foi o Benfica que causou estas situações.
Sempre com a "mão de Antero Henrique por trás", essa estratégia começou a tornar-se vísível, nos jogos na LUZ, com o Nacional (Rui Alves, estão a ver?) e com o Marítimo (Pedro Martins), para o que contribuiram as arbitragens habilidosas, encomendadas. Espero que os responsavéis do Glorioso estejam de sobreaviso e tenham uma estratégia para não nos deixarmos ir no engodo. O plano da "Associação de Malfeitores e entrega de "fruta","café,com e sem leite,"quinhentinhos",viagens ao Brasil,GPSs e aconselhamento matrimonial" (vulgo fcp), é vir jogar ao nosso estádio não com 8, mas com 11 pontos.
Amanhã os jogadores do nosso adversário, correm atrás de um chorudo prémio da casa mãe (tesoureiro executivo Antero Henrique) e os treinadores de alguns géneros materialmente valiosos, além do mesmo prémio. Não é Anterinho?
Sei o que estou a dizer. Cá estaremos para ver.
António Melo"
Tinham duvidas? É só juntar as pontas.
É uma grande resposta sem duvida, mas teria um impacto maior se fosse na boca de Vieira...
Assim morrerá de imediato
Boas...
Amigo Manuel
Vindo de quem vem, as declarações de Pinto da Costa só podem ser alvo de riso e de interrogação sobre o seu verdadeiro estado mental.
Então o maior suspeito de corrupção do futebol Português vem para a "praça" falar de moral e de lei...
Por favor....haja paciência para este Papa caduco..
Abraço
Mattos...paixaodabola.blogspot.com
Muito bem respondido sim sr! E a parte final onde fala de Delane Vieira... Se o Bimbo da Bosta se lembrava estava era bem caladinho. Grande tiro no pé...
http://comunidade.xl.pt/Record/blogs/entradaapes
juntos/archive/2011/03/08/os-bruxos-de-pinto-da-costa.aspx
Vale a pena ler esse artigo.
para o marcio sousa, que teve a grande lata de apontar alguma coisa ao Maior e aos seus jogadores, olha lá ó coisinho, o Maior realmente jogou mal no inicio por essas razoes, mas mesmo assim ganhavamos os jogos, bastava que os apitadores fizessem o seu trabalho, o que nao foi o caso e nós sabemos o porque e quem é que mandou, por isso está caladinho e tenta deixar de ser tao ridiculo, este campeonato é uma mentira, o Maior estaria em 1ºlugar com grande vantagem sobre os corruptos que quando nao têm qualidade suficiente começam a jogar com 14 e isto em varios jogos e toda a gente sabe disto, ninguem se esquece.
e tu tens a ousadia de dizer mentiras? o braga superior hahahahahaha vai te catar ó apoiante da batota, mesmo depois de o Maior com os suplentes lhe estar a ganhar por 2, 1 mal anulado claro, depois da expulsao ja por todos dita inexistente, pelos 2 golos do braga ilegais por faltas a jogadores do Maior mais do que provadas, tu ainda consegues vir para aqui zurrar a tua inveja ao GIGANTE PORTUGUES? és apenas mais um absurdo com limitaçoes cerebrais hahahahaha
Amigos benfiquistas, obrigado pelos comentários!
Como disse o João Gabriel eu também achava que o senhor era mais inteligente. A inteligência não pode dar para tudo.
Caro Márcio, não tive ainda tempo de ver os vídeos.
Abraços.
Eu so digo uma coisa a quem aqui apoia o que disse joao Gabriel.. Não é por ele mentir várias vezes que as coisas passam a ser verdade. Ele esqueceu se se dizer que tudo o que a cd deu como provado contra o pinto da costa os tribunais deram como não provado, e a testemunha que a cd deu como válida para o condenar os tribunais desacreditaram na e inclusivamente provaram estar a mentir. Uma condenação da cd que foi baseada em mentiras de uma pessoa não tem validade. E essa de dizer que a justiça civil nao aceitou as escutas como meio de prova é uma enorme mentira. Foi com essas mesmas escutas que se provou que Carolina mentiu
Enviar um comentário