O treinador do FC Porto vinha sistematicamente "bicando" o Benfica e Jorge Jesus.
Ontem, na conferência de imprensa de antevisão ao FC Porto-Benfica de amanhã, mudou o discurso. Disse que acreditava nos mind games e que esperava que o treinador benfiquista não levasse para o campo pessoal, inclusivé estava disposto a cumprimentá-lo amanhã, etc.
Tão bonzinho que ele está! Será medo?
A acreditar nos inúmeros comentários de adeptos portistas que tenho lido, aqui e noutros lugares, a confiança na vitória é ilimitada. Eu gosto disso. Acreditem na virgem e não corram!
Mesmo sem David Luiz, eu acredito num bom resultado do Benfica no Dragão, incluindo o empate que numa eliminatória a duas mãos, e fora de casa, não será um mau resultado.
Mensagens
12 comentários:
Medo? Não...PÂNICO é o que é!
Tenha o Benfica o merecimento e a sorte de ganhar naquele antro e o rufiazinho vai ver a vida a andar para trás.Será o princípio do seu fim.
Estamos em alta até com os reservistas e isso não lhes passa despercebido.
Eles sabem com o que vão contar se a arbitragem for neutra o que duvido.
Aguardemos.
Manuel, sabes bem quem começou com as bicadas. Foi o Jesus!
O Manuel é como o Jesus...um Fanfarrão! Medo??? Juízo sim? Nem o Manuel acredita no que escreve.
Ninguém da estrutura do FC Porto cantou vitória, muito pelo contrário. Já o seu Jesus está o habitual fanfarrão.
Tem lido os comentários da grande maioria dos Benfiquistas? Esses sim, cantam vitória antes do tempo.
Estes posts desafiadores, cheios de "bluff" é que me cheiram a ansiedade e a uma enorme vontade de vingança. Medo camuflado é o que é. Eu tenho plena consciência das qualidades do Benfica e das fragilidades do FC Porto. Só com esta atitude se conseguem os resultados que o FC Porto tem alcançado esta época.
Humildade Manuel...algo que os Benfiquistas não conhecem por mera teimosia.
HD, essa é novidade. Então foi o Jesus? Diga-me quando e o que disse!
Fanfarrão eu? Não, crença no valor da equipa que se não fossem os roubos do começo do campeonato estaria a lutar taco-a-taco pelo título!
Posta desafiadores? São os meus "mind games". Só o AV-B o pode fazer?
Naturalmente, pelo que aconteceu no campeoanato, a confiança mora no dragão, o que a mim me agrada particularmente, creio que vai ser um grande jogo, equilibrado e com golos, o resto são balelas e palavras de um imitador sem talento.
vai ser uma questao de estrategia, senao houver coisas extra futebol e terrorismo, a eliminatoria será resolvida pela estrategia dos treinadores, apenas isso.
nao se esqueçam que nao é um jogo a pontos, é diferente jogar a pontos ou jogar a eliminar e ate mesmo jogar a eliminar a duas maos.
basta uma boa estrategia para a eliminatoria no seu conjunto, para eliminar o adversario.
o Benfica será finalista sem duvidas.
a unica coisa estupida é que a segunda mao so se joga em abril, so mesmo em Portugal lol
Com a treta da pressão!
Que roubos Manuel? A expulsão perdoada a David Luiz na receção à Académica? O Penalti de Salvio no Dragão?
Resta o jogo em Guimarães, em que aí sim têm razões de queixa.
Interessa dizer que todos os golos que vocês sofreram foram legalíssimos!
Relativamente aos jogos do Porto é deveras evidente que só podem apontar o dedo ao penalti contra o Setubal e quando visitamos Paços de Ferreira. Sendo que com o Setubal é assinalado um penalti inexistente contra o FC Porto ao minuto 90 (coisa inédita no estádio dos grandes). Em Paços, existe um penalti claríssimo sobre o Hulk que não é assinalado.
Manuel as desculpas faceis não têm valor e em nada ajudam o seu Clube a tornar-se melhor.
A distância que hoje existe no campeonato é a mais justa face à diferença entre as duas equipas até ao momento.
Esta é verdade. Chega de propaganda.
Snifff...que mau cheiro Manuel... assim como um mau cheiro a curral... curral de porkos.
Não há por aí um spray fulminante?
Caro HD,~
O Manuel não precisa de ninguém para se defender, mas, aceitando como boas as suas observações sobre arbitragens (que não são): 3 pontos a menos para o Benfica por causa de Guimarães e dois a menos para o Porto, por causa do jogo com o Setúbal, dava uma diferença de 3 pontos. Com o Porto a ter que ir à Luz. Ora oito não são três. Nem pouco mais ou menos. Aliás queria ver como falariam os portistas se só tivessem três pontos de avanço... Isto seguindo os seus "estritos" critérios de justiça.
Caro Manuel
Quem vê estes adeptos do clube condenado por corrupção,o das escutas no youtube,dos quinhentinhos e da fruta,até parece que estão a dizer a verdade!Depois de se analisar bem,de se ouvir o "sempre em frente",as duvidas desaparecem logo,É SÓ TRETINHA PRA ENGANAR PAROLOS!!!Isso funciona é lá pra cima,na "Naçom",pra quem já aprendeu a ler e escrever(e a ouvir escutas,já agora)não resulta.
Para amanha aconselho a utilização do ferro n.º 3,devolver as bolas pra bancada requer um ferro de tacada longa.
Grande abraço
HD, não me faça rir. Ainda que tivesse razão, que diferença fariam a expulsão do David e o penálti do Salvio, se perdemos ambos os jogos?
Não vale a pena discutir roubos com portistas porque nunca chegaremos a um consenso.
Eu fico satisfeito por ver que não são apenas benfiquistas que afirmam que o Benfica foi nitidamente prejudicado em relação ao Porto.
A diferença de pontuação no campeonato é a mais justa. Não me faças rir mais uma vez. Ponto final!
Caro Gabriel, obrigado pelo comentário e pela defesa da minha pessoa!
Caríssimo (Luís)"Benfica-Orgulho, Honra e Glória, sê benvindo aos comentários aqui, após longa ausência.
O que havemos de fazer. Quem é cego de nascença nunca irá ver!
Abraços.
continua a treta dos árbitros... enfim...
e provar em campo que são melhores será que conseguem?
Para já está 7-0 para o Porto conseguem reduzir ou a culpa vai ser sempre dos árbitros?
É que se calhar com bons árbitros e as devidas expulsões na supertaça e o devido penalti do salvio já estava mais que 10-0!
Enviar um comentário