Simplesmente anedótico! Outros dão peitaças nos árbitros e não são expulsos. Os jogadores do Sporting a partir de certa altura levavam um sopro e caíam.
1.º Que fique dito que ontem respondi às supostas insinuações de um invejoso sobre o youtube. O Manuel preferiu não aceitar.
Anedóticas são as suas análises. Mais uma vez interessa referir que ficou por mostrar o devido cartão a Cardozo pela estalada/cotovelada a André Santos. Tem imagens desse lance para colocar?
Aproveite para colocar também a suposta falta de Polga sobre Gaitan e que do livre resulta o segundo golo. Simulação clara de Gaitan.
HD, se não foi aceite foi pela linguagem utilizada. Não sei se era seu ou do DC. São anedóticas, OK! É a minha opinião e a de Jorge Jesus também. Sobre a falta de Gaitán é uma falsa questão. Em lado nenhum foi posta em causa. Nem no Tribunal do Jogo que normalmente não costuma ser nada simpático para o Benfica. Assim como a falta de Cardozo, dizem eles não ser passível de cartão, apesar de ser imprudente. Nortadas não leio porque esse sr. não me merece qualquer crédito.
O Manuel ainda perde tempo com estes cromos? Nortada? ahahahah mais valia ler o Mein Kampf (fascista por fascista vamos ao original e a qualidade de escrita é semelhante.
o árbitro até ao golo do Benfica até tinha um critério isento... depois começou a ser parvo quando não mostra amarelo a quem agarra o Gaitán e ainda mostra o amarelo ao argentino por pedir cartão! na segunda parte o João Pereira faz o mesmo gesto de pedido de cartão e já não houve cartão! Só este exemplo mostra como o critério existiu mas para prejudicar o Benfica!
O Histérico Desmamado (AKA DC) a mandar bitaites do jogo de ontem?
Fechar os olhos é o que os corruptos cornudos fizeram ao que se passou no apito dourado. Bolas... como é que alguém pode ser tão hipócrita de falar em "fechar os olhos"?
Meu menino, tu não tens ponta de credibilidade para falar do que seja. Mete a rolha na boca e volta para o teu canto.
Manuel, como é que deixas suinos CORRUPTOS continuarem a escrever baboseiras aqui? Não me fodas com a democracia... eles merecem é paulada nos cornos. BANDO DE LADRÕES FILHOS DA PUTA!
mas em mais algum campeonato do mundo o sidnei era expulso? o sidnei foi expulso por que o criminoso do apito quiz, foi o sidnei, podia ter sido outro qualquer, ele amarelou tantos ja com essa intençao, ate um cego ve e toda a gente sabe isso. mas é que nem assim conseguem parar o Glorioso.
agora para o hd, limpa as lagrimas razito, pra ti o Cardozo era expulso todos os jogos hahahaha vejam lá o desespero da peça hahahahaha e fala em simulaçoes e agressoes hahahahaha olha lá, tu nao primas pela inteligencia ja todos sabiamos, mas começa a ser chato a tua tentativa clara de imitar o vosso treinador aldeias reles no absurdo. queres falar do jogo, da vitoria clara do Maior, da superioridade eterna do Glorioso? fala, nao queres, entao xau hahahahaha
p.s: responder sobre o youtube? a tua resposta é igual à do rui tem medo foge moreira (esta serve tambem de resposta à tua limitaçao mental, afinal quem é que fecha os olhos e foge normalmente? hahahaha), contra factos nao ha argumentos adepto da fruta congelada, ja o devias saber. vamos la ver se ides aguentar a pressao, ate "cagais" azul hahahaha
"Manuel, como é que deixas suinos CORRUPTOS continuarem a escrever baboseiras aqui? Não me fodas com a democracia... eles merecem é paulada nos cornos. BANDO DE LADRÕES FILHOS DA PUTA!"...
Suponho que se refira aos adeptos do FCPorto. Se assim fir, com essa generalização, isso também me abrange e nem merece comentários pois não discuto a esse nível...
Felizmente não é essa a educação e a postura do administrador do blog.
Cumprimentos manel e parabéns por ontem. Mereceram ganhar mas as suas observações são um pouco facciosas (como são as minhas quando se trata do meu porto). É normal a irracionalidade das emoções se sobrepor muitas vezes À razão.. Acontece com todos...
Mas honestamente não vejo a minima razão de queixa que possam ter (como podem aliás verificar nas análises dos diversos jornais). Se lances de dúvida houve esses beneficiaram o seu clube, não tirando o brilho e justeza da vitória...
Pergutaram-me aqui neste seu forum (que tanto me apraz visitar) há pouco tempo (em resposta a um outro comentário meu)pq é q eu considerava o Rui Gomes da Silva pouco credível.
Mostraram-se indignado por isso... No entanto vem o amigo Manel agora afirmar que o MST n lhe merece crédito... Coerencia???
O que é que os separa? A cor clubistica??? Por certo..
E o facto de o Miguel saber perder e admitir qd o Benfica é melhor do que o Porto ao contrário da outra figurinha que gasta todos os minutos a desculpar as derrotas do benfica com "esquemas" do FCPorto. Nunca ouvi esse senhor reconhecer mérito ao FC Porto e muito pior sempre generalizou as gentes do norte comparando ao afeganistão...
Esse senhor, por essas generalizações que ofende imensa gente de bem, é um déspota...
Agora explique porque é que o MST n é digno de crédito...
resposta mais simples para ver se o cerebro corrompido e pequenino de um adepto corrupto consegue perceber: Benfica=Maior/Melhor de sempre. porto=corrupçao e batota.
Oh benfiquista deixa-te de coisas de crianças e fala como um homem.
És mesmo um derrotado...tu e todos os que pensam que a liberdade de expressão é aquilo que escrevem aqui.
Já vi que o teu repertório acabou. É sempre do mesmo.
Manuel não percebo como aceita comentários como os que aqui li.
Para o anónimo...morde a língua invejoso.
Ricardo Barbosa...
Visitei o Egipto em Setembro de 2010 (fui a tempo:)). Em conversa com um simpático vendedor ambulante junto às famosas pirâmides disse-lhe que era português. Ele deixou sair um esclarecedor "porto, porto, porto" e logo depois falou-me de alguns jogadores das nossas últimas conquistas.
Como é óbvio muitos outros e aquele também falaram-me de Manuel José. Benfica???? Nem pensar!
Esta é a verdade pura e crua que todos tentam camuflar!
O FC PORTO É INTERNACIONAL!
Nós não precisamos de reconhecimento deste país que promove a incompetência em detrimento da excelência. A Nós basta o compromisso com a vitória tal como Villas-Boas diz...e o que dói mais a quem nos odeia é que ano após ano continuamos a ganhar dentro e fora de Portugal.
Ricardo, o MST não me merece crédito porque já li tantas barbaridades dele que me cansei. Além disso acompanhei o ping-pongue entre ele e os Gato Fedorento e foi apanhado tantas vezes em contradição que perdeu qualquer crédito. Só isso! Quanto ao Rui G. da Silva, só agora aparece e do que li, claro que não li tudo, disse algumas vezes, do meu ponto de vista, quando falou das arbitragens no início do campeonato e das incidências dos últimos Portos-Benficas no Dragão. Se generalizou quanto às pessoas do Norte, está mal! Até porque sei que nem todos são iguais e porque existem milhares de benfiquistas no Porto, dos quais muitos escrevem em blogues benfiquistas.
Quanto ao 1º comentário, existe um pingue-pongue de respostas entre o Benfiquista e os portistas HD/DC.
Os andrades são internacionais porque existe um vendedor de fruta junto das pirâmides no Egipto que conhece o clube? LOL
É preciso ser-se muito estúpido, eu chamar-lhe-ia indigência de espírito, para utilizar um exemplo tão banal e daí extrapolar para uma regra geral, concluindo que o clube é um clube internacional. LOL
Então por conhecerem no Egipto o Manuel José, que é um treinador de clubes egípcios há alguns anos, já conhece o clube andrade Y corrupto? Vocês estão tão traumatizados com complexos de inferioridade que tentam tudo para se auto-convencerem de que são grandes. Se necessitam disso, é porque o não são, obviamente.
Nem o sentido de ridículo têm. São uns desgraçados.
«Mas honestamente não vejo a minima razão de queixa que possam ter (como podem aliás verificar nas análises dos diversos jornais). Se lances de dúvida houve esses beneficiaram o seu clube, não tirando o brilho e justeza da vitória...» - pois, mas eu vejo.
O 1.º cartão amarelo ao Sidnei é ridículo. O 2.º já dou de barato, mas apesar de haver contacto, o jogador tenta claramente jogar a bola e não atingir o adversário. É uma questão de critério a amostragem do 2.º amarelo, mas tendo em conta o ridículo do 1.º, nada mais a dizer. Ou por outra, até há. Duas faltas, dois amarelos (???) para um jogador que até nem é faltoso. E por falar em critérios, o Pedro Mendes teve uma entrada bastante dura saltando para cima das costas do Saviola e poderia ter visto o 2.º amarelo nesse lance, mas estranhamente, o cartão neste caso ficou no bolso. E nesta altura ainda estava 11 contra 11. Critérios... e dualidade de... Arrisco-me a dizer que esta entrada até foi mais dura que a do Sidnei. O Gaitán levou amarelo por pedir um cartão amarelo para um advesário. Já o João Pereira teve uma atitude exactamente igual noutro lance, mas aí o cartão voltou a ficar no bolso. Critério estranho...
Quanto aos lances mais polémicos, num dos lances de maior perigo do Sporting (a bola até acabaria por entrar mas já depois do apito do árbitro) é bem assinalado um fora-de-jogo a Postiga que tem intervenção directa no lance. No lance que os sportinguistas reclamam penalty, não vejo falta nenhuma, apenas um jogador a tentar aproveitar-se para sacar uma falta.
É um bocado sectário dizer que o Sporting tem razões de queixa e o Benfica não... Mas tem razão quando diz que não tiram 'o brilho e justeza da vitória'.
o que hd? eu sou do Benfica, logo sou um vencedor hahahahaha ja tu és mesmo do mais inutil possivel. derrotado por quem? deves te estar a confundir na pessoa, so pode, e ja que falaste nisso, deixa me ja dizer te que o unico que é derrotado todos os dias es tu e os teus companheiros na arte da aldrabice, como é provado a cada dia. qual foi o repertorio que acabou diz la? aquele que tu nunca consegues combater nem debater? foi esse que acabou? hahahaha, pra ti basta sempre o mesmo, és e serás sempre derrotado pela verdade, o Benfica é o unico Gigante portugues e o resto sao cascas de alho, digas o que disseres para disfarçar, nada mudará o facto do Benfica ser o Maior/Melhor de sempre, por isso é melhor desistires que é pra nao passares os dias desiludido hahahahaha.
p.s: esse comentario foi so pra dizeres que foste ao egipto LOL e a pergunta é, o que foste la fazer? so se foi ver as piramides, porque pra veres camelos basta olhar para o teu clube HAHAHAHAHAHA o porto é tao internacional como um macaco enjaulado num circo. é preciso ter muita lata pra falar em internacional, toda a gente sabe que la fora todos associam Portugal ao Benfica ou ao Eusebio. (e tambem claro antes ao figo e mais recente ao cristiano ronaldo pela visibilidade que têm pela imprensa). hd, tem juizo e compra uns sócos.
"e o que dói mais a quem nos odeia é que ano após ano continuamos a ganhar dentro e fora de Portugal."
como é que é hd? ganhar? dentro e fora? HAHAHAHAHA ca dentro, como ganharam o terceiro lugar a epoca passada? la fora, como ganharam 5 golos do arsenal na vossa baliza? para alem da ignorancia que te marca, tambem és bastante alucinado. ve la se arrumas bem as ideias porque andas muito confuso. visto aquilo que escreves, tem cuidado, por muito menos, ja foram internados alguns hahahahaha
O exemplo que dei é um pequeno sinal do que é o FC Porto fora de portas. Em Portugal os maiores (não melhores) são vocês. Mas não admira somos um país de mentirosos. incompetentes e invejosos. Vocês são uns protegidos!
calma lá, fala por ti. se tu es um mentiroso, incompetente e invejoso (nada que nós ja nao sabiamos), os outros nao o sao, ainda bem que finalmente te fugiu a boca para a verdade hahahaha quem vos engana e ha muito é o vosso presidente e mais dia menos dia vao ver isso pela pior maneira, depois nao digam que nao foram avisados. la estas tu com o chorar, é a tua palavra preferida, à semelhança do dc que a dele é azia hahahaha estás em transe, acorda.
o Benfica é o Maior/Melhor e o resto é conversa de cáca, é a equipa com mais campeonatos e taças de Portugal (pra nao falar noutras), de longe, factos.
19 comentários:
1.º Que fique dito que ontem respondi às supostas insinuações de um invejoso sobre o youtube. O Manuel preferiu não aceitar.
Anedóticas são as suas análises. Mais uma vez interessa referir que ficou por mostrar o devido cartão a Cardozo pela estalada/cotovelada a André Santos. Tem imagens desse lance para colocar?
Aproveite para colocar também a suposta falta de Polga sobre Gaitan e que do livre resulta o segundo golo. Simulação clara de Gaitan.
Se tiverem coragem leiam a nortada de hoje!
HD, se não foi aceite foi pela linguagem utilizada. Não sei se era seu ou do DC.
São anedóticas, OK! É a minha opinião e a de Jorge Jesus também.
Sobre a falta de Gaitán é uma falsa questão. Em lado nenhum foi posta em causa. Nem no Tribunal do Jogo que normalmente não costuma ser nada simpático para o Benfica. Assim como a falta de Cardozo, dizem eles não ser passível de cartão, apesar de ser imprudente.
Nortadas não leio porque esse sr. não me merece qualquer crédito.
Fechar os olhos e fugir...tá bom, é isso que vocês fazem normalmente!
O Manuel ainda perde tempo com estes cromos?
Nortada? ahahahah mais valia ler o Mein Kampf (fascista por fascista vamos ao original e a qualidade de escrita é semelhante.
o árbitro até ao golo do Benfica até tinha um critério isento... depois começou a ser parvo quando não mostra amarelo a quem agarra o Gaitán e ainda mostra o amarelo ao argentino por pedir cartão! na segunda parte o João Pereira faz o mesmo gesto de pedido de cartão e já não houve cartão! Só este exemplo mostra como o critério existiu mas para prejudicar o Benfica!
O Histérico Desmamado (AKA DC) a mandar bitaites do jogo de ontem?
Fechar os olhos é o que os corruptos cornudos fizeram ao que se passou no apito dourado. Bolas... como é que alguém pode ser tão hipócrita de falar em "fechar os olhos"?
Meu menino, tu não tens ponta de credibilidade para falar do que seja. Mete a rolha na boca e volta para o teu canto.
Manuel, como é que deixas suinos CORRUPTOS continuarem a escrever baboseiras aqui? Não me fodas com a democracia... eles merecem é paulada nos cornos. BANDO DE LADRÕES FILHOS DA PUTA!
mas em mais algum campeonato do mundo o sidnei era expulso? o sidnei foi expulso por que o criminoso do apito quiz, foi o sidnei, podia ter sido outro qualquer, ele amarelou tantos ja com essa intençao, ate um cego ve e toda a gente sabe isso.
mas é que nem assim conseguem parar o Glorioso.
agora para o hd, limpa as lagrimas razito, pra ti o Cardozo era expulso todos os jogos hahahaha vejam lá o desespero da peça hahahahaha
e fala em simulaçoes e agressoes hahahahaha olha lá, tu nao primas pela inteligencia ja todos sabiamos, mas começa a ser chato a tua tentativa clara de imitar o vosso treinador aldeias reles no absurdo.
queres falar do jogo, da vitoria clara do Maior, da superioridade eterna do Glorioso? fala, nao queres, entao xau hahahahaha
p.s: responder sobre o youtube? a tua resposta é igual à do rui tem medo foge moreira (esta serve tambem de resposta à tua limitaçao mental, afinal quem é que fecha os olhos e foge normalmente? hahahaha), contra factos nao ha argumentos adepto da fruta congelada, ja o devias saber.
vamos la ver se ides aguentar a pressao, ate "cagais" azul hahahaha
"Manuel, como é que deixas suinos CORRUPTOS continuarem a escrever baboseiras aqui? Não me fodas com a democracia... eles merecem é paulada nos cornos. BANDO DE LADRÕES FILHOS DA PUTA!"...
Suponho que se refira aos adeptos do FCPorto. Se assim fir, com essa generalização, isso também me abrange e nem merece comentários pois não discuto a esse nível...
Felizmente não é essa a educação e a postura do administrador do blog.
Cumprimentos manel e parabéns por ontem. Mereceram ganhar mas as suas observações são um pouco facciosas (como são as minhas quando se trata do meu porto). É normal a irracionalidade das emoções se sobrepor muitas vezes À razão.. Acontece com todos...
Mas honestamente não vejo a minima razão de queixa que possam ter (como podem aliás verificar nas análises dos diversos jornais). Se lances de dúvida houve esses beneficiaram o seu clube, não tirando o brilho e justeza da vitória...
Que passem os 4 agora na liga europa. Abraço...
Manuel,
Pergutaram-me aqui neste seu forum (que tanto me apraz visitar) há pouco tempo (em resposta a um outro comentário meu)pq é q eu considerava o Rui Gomes da Silva pouco credível.
Mostraram-se indignado por isso... No entanto vem o amigo Manel agora afirmar que o MST n lhe merece crédito... Coerencia???
O que é que os separa? A cor clubistica??? Por certo..
E o facto de o Miguel saber perder e admitir qd o Benfica é melhor do que o Porto ao contrário da outra figurinha que gasta todos os minutos a desculpar as derrotas do benfica com "esquemas" do FCPorto. Nunca ouvi esse senhor reconhecer mérito ao FC Porto e muito pior sempre generalizou as gentes do norte comparando ao afeganistão...
Esse senhor, por essas generalizações que ofende imensa gente de bem, é um déspota...
Agora explique porque é que o MST n é digno de crédito...
Abraço,
Ricardo
resposta mais simples para ver se o cerebro corrompido e pequenino de um adepto corrupto consegue perceber:
Benfica=Maior/Melhor de sempre.
porto=corrupçao e batota.
Oh benfiquista deixa-te de coisas de crianças e fala como um homem.
És mesmo um derrotado...tu e todos os que pensam que a liberdade de expressão é aquilo que escrevem aqui.
Já vi que o teu repertório acabou. É sempre do mesmo.
Manuel não percebo como aceita comentários como os que aqui li.
Para o anónimo...morde a língua invejoso.
Ricardo Barbosa...
Visitei o Egipto em Setembro de 2010 (fui a tempo:)). Em conversa com um simpático vendedor ambulante junto às famosas pirâmides disse-lhe que era português. Ele deixou sair um esclarecedor "porto, porto, porto" e logo depois falou-me de alguns jogadores das nossas últimas conquistas.
Como é óbvio muitos outros e aquele também falaram-me de Manuel José. Benfica???? Nem pensar!
Esta é a verdade pura e crua que todos tentam camuflar!
O FC PORTO É INTERNACIONAL!
Nós não precisamos de reconhecimento deste país que promove a incompetência em detrimento da excelência. A Nós basta o compromisso com a vitória tal como Villas-Boas diz...e o que dói mais a quem nos odeia é que ano após ano continuamos a ganhar dentro e fora de Portugal.
Ricardo, o MST não me merece crédito porque já li tantas barbaridades dele que me cansei. Além disso acompanhei o ping-pongue entre ele e os Gato Fedorento e foi apanhado tantas vezes em contradição que perdeu qualquer crédito. Só isso!
Quanto ao Rui G. da Silva, só agora aparece e do que li, claro que não li tudo, disse algumas vezes, do meu ponto de vista, quando falou das arbitragens no início do campeonato e das incidências dos últimos Portos-Benficas no Dragão.
Se generalizou quanto às pessoas do Norte, está mal! Até porque sei que nem todos são iguais e porque existem milhares de benfiquistas no Porto, dos quais muitos escrevem em blogues benfiquistas.
Quanto ao 1º comentário, existe um pingue-pongue de respostas entre o Benfiquista e os portistas HD/DC.
Cumps.
Os andrades são internacionais porque existe um vendedor de fruta junto das pirâmides no Egipto que conhece o clube? LOL
É preciso ser-se muito estúpido, eu chamar-lhe-ia indigência de espírito, para utilizar um exemplo tão banal e daí extrapolar para uma regra geral, concluindo que o clube é um clube internacional. LOL
Então por conhecerem no Egipto o Manuel José, que é um treinador de clubes egípcios há alguns anos, já conhece o clube andrade Y corrupto? Vocês estão tão traumatizados com complexos de inferioridade que tentam tudo para se auto-convencerem de que são grandes. Se necessitam disso, é porque o não são, obviamente.
Nem o sentido de ridículo têm. São uns desgraçados.
«Mas honestamente não vejo a minima razão de queixa que possam ter (como podem aliás verificar nas análises dos diversos jornais). Se lances de dúvida houve esses beneficiaram o seu clube, não tirando o brilho e justeza da vitória...» - pois, mas eu vejo.
O 1.º cartão amarelo ao Sidnei é ridículo. O 2.º já dou de barato, mas apesar de haver contacto, o jogador tenta claramente jogar a bola e não atingir o adversário. É uma questão de critério a amostragem do 2.º amarelo, mas tendo em conta o ridículo do 1.º, nada mais a dizer. Ou por outra, até há. Duas faltas, dois amarelos (???) para um jogador que até nem é faltoso. E por falar em critérios, o Pedro Mendes teve uma entrada bastante dura saltando para cima das costas do Saviola e poderia ter visto o 2.º amarelo nesse lance, mas estranhamente, o cartão neste caso ficou no bolso. E nesta altura ainda estava 11 contra 11. Critérios... e dualidade de... Arrisco-me a dizer que esta entrada até foi mais dura que a do Sidnei.
O Gaitán levou amarelo por pedir um cartão amarelo para um advesário. Já o João Pereira teve uma atitude exactamente igual noutro lance, mas aí o cartão voltou a ficar no bolso. Critério estranho...
Quanto aos lances mais polémicos, num dos lances de maior perigo do Sporting (a bola até acabaria por entrar mas já depois do apito do árbitro) é bem assinalado um fora-de-jogo a Postiga que tem intervenção directa no lance. No lance que os sportinguistas reclamam penalty, não vejo falta nenhuma, apenas um jogador a tentar aproveitar-se para sacar uma falta.
É um bocado sectário dizer que o Sporting tem razões de queixa e o Benfica não... Mas tem razão quando diz que não tiram 'o brilho e justeza da vitória'.
O CORUPTO CORNUDO acha que tem direito de opinião???
O meu mentecapto, volta lá para a tua toca.
o que hd? eu sou do Benfica, logo sou um vencedor hahahahaha ja tu és mesmo do mais inutil possivel.
derrotado por quem? deves te estar a confundir na pessoa, so pode, e ja que falaste nisso, deixa me ja dizer te que o unico que é derrotado todos os dias es tu e os teus companheiros na arte da aldrabice, como é provado a cada dia.
qual foi o repertorio que acabou diz la? aquele que tu nunca consegues combater nem debater? foi esse que acabou? hahahaha, pra ti basta sempre o mesmo, és e serás sempre derrotado pela verdade, o Benfica é o unico Gigante portugues e o resto sao cascas de alho, digas o que disseres para disfarçar, nada mudará o facto do Benfica ser o Maior/Melhor de sempre, por isso é melhor desistires que é pra nao passares os dias desiludido hahahahaha.
p.s: esse comentario foi so pra dizeres que foste ao egipto LOL
e a pergunta é, o que foste la fazer? so se foi ver as piramides, porque pra veres camelos basta olhar para o teu clube HAHAHAHAHAHA
o porto é tao internacional como um macaco enjaulado num circo.
é preciso ter muita lata pra falar em internacional, toda a gente sabe que la fora todos associam Portugal ao Benfica ou ao Eusebio. (e tambem claro antes ao figo e mais recente ao cristiano ronaldo pela visibilidade que têm pela imprensa).
hd, tem juizo e compra uns sócos.
"e o que dói mais a quem nos odeia é que ano após ano continuamos a ganhar dentro e fora de Portugal."
como é que é hd? ganhar? dentro e fora? HAHAHAHAHA
ca dentro, como ganharam o terceiro lugar a epoca passada?
la fora, como ganharam 5 golos do arsenal na vossa baliza?
para alem da ignorancia que te marca, tambem és bastante alucinado.
ve la se arrumas bem as ideias porque andas muito confuso.
visto aquilo que escreves, tem cuidado, por muito menos, ja foram internados alguns hahahahaha
Enganem-se que eu gosto de ver!
O exemplo que dei é um pequeno sinal do que é o FC Porto fora de portas. Em Portugal os maiores (não melhores) são vocês. Mas não admira somos um país de mentirosos. incompetentes e invejosos. Vocês são uns protegidos!
Benfiquista chora mais um bocadinho.
calma lá, fala por ti.
se tu es um mentiroso, incompetente e invejoso (nada que nós ja nao sabiamos), os outros nao o sao, ainda bem que finalmente te fugiu a boca para a verdade hahahaha
quem vos engana e ha muito é o vosso presidente e mais dia menos dia vao ver isso pela pior maneira, depois nao digam que nao foram avisados.
la estas tu com o chorar, é a tua palavra preferida, à semelhança do dc que a dele é azia hahahaha
estás em transe, acorda.
o Benfica é o Maior/Melhor e o resto é conversa de cáca, é a equipa com mais campeonatos e taças de Portugal (pra nao falar noutras), de longe, factos.
Enviar um comentário