Talvez se perceba agora porque o Incrível não foi para Inglaterra.
A Liga inglesa não aceita compras de jogadores cujo passe seja detido, ainda que em parte, por investidores.
A salgalhada em que se encontram os passes dos principais jogadores azuis, detidos em parte por investidores com sede em offshore(s) dificultam e exigem um grande malabarismo nas negociações com clubes de países sérios.
E afinal de contas o que aconteceu com Moutinho é um bom exemplo disso.
Mensagens
6 comentários:
E o Ramires?
Ninguém queria o macaco verde em Inglaterra. A comunicação social amestrada é que passava a vida a tentar vendê-lo ao Chelsea. A história do maça podre é outra que anda mal contada. Penso que houve uma jogada de bastidores para o tentar valorizar para que o Zenit o levasse em vez do Witsel. Aquela gente dos corruptos é muito matreira...
Essa história dos investidores é mais uma tolice para enganar os distraídos...
20% do passe do Javi era detido por um fundo de investimento. Houve algum problema??? O City pagou e levou... está o assunto resolvido...
Manuel, os 15% do passe do moutinho são de um fundo parecido com o Benfica Stars Fund... é aceite pela CMVM: o Soccer Invest Fund.
Sinceramente não entendo qual foi o problema, pois no caso da Benfica Stars Fund não existiu qq problema na venda do Javi ou do David Luiz.
Aquilo que acredito que possa ter acontecido é que o único subscritor do fundo não tenha autorizado a venda...
http://web3.cmvm.pt/sdi2004/fundos/docs/A102899-FRC0717701293020120630.pdf
Obrigado pelo link!
Referi fundos sedeados em offshore porque a maioria é.
No caso do Moutinho é diferente.
Nao tem nada a ver com offshores. O Moutinho pertence uma percentagem a um fundo de terceiros. Já o Ebnfcoa Star Funds pertence á Benfica SAD....logo nao considerada parceria de terceiros.
Enviar um comentário