No futebol actual, a posição de pivô defensivo é
vital. Todo o jogo passa por esse
elemento quer seja no acto de "destruir", equilibrar a equipa ou ter um papel activo na 1ª fase de construção.
Ora, dito isto, vai ser interessante observar a reacção do Benfica à
perda de um dos jogadores mais acarinhados pela massa adepta do clube da Luz e
dos mais importantes das últimas épocas (desde que Jorge Jesus se senta no banco
encarnado) – ‘’Tanque’’ Javi García.
Com esta perda, as águias perdem, não só um dos seus jogadores mais
carismáticos (pela liderança, espírito guerreiro, atitude e até
capacidade em resolver jogos pela sua força nas bolas paradas), mas
também um pilar táctico do esquema da equipa. Extingue-se, assim, a
sociedade central costituída por Luisão –
Javi – Aimar que tão bem se tem entendido nos últimos anos.
Sem uma intervenção no mercado para colmatar a saída do médio
espanhol, a solução para atenuar a saída do espanhol tem que vir,
obrigatoriamente, de dentro do plantel: a opção que
parece ser mais óbvia é limitar o futebol do belga Axel Witsel a essa
posição (permitindo a Martins actuar a 8, algo que nesta fase terá duas
consequências: aumenta a dinâmica do meio campo e permite ter sempre um
português no 11, algo que não aconteceu na última época). Outro cenário,
passa por manter a actual estrutura e apostar no sérvio Nemanja Matic
que, apesar de ser diferente do agora reforço do Manchester City, tem
vindo a
evoluir nessa posição (se der continuidade ao que fez frente ao Chelsea
na época transacta, será uma opção interessante). Por último e não menos
importante, uma alternativa interessante seria dar uso à equipa B e
potenciar o jogador português. Para tal, existem duas opções: André
Almeida e André Gomes, dois dos jogadores que
melhores prestações têm tido neste início de época. O primeiro, titular
na selecção
sub-21 nessa posição, tem dado boas indicações e o seu 1m86 pode ser
potenciado. Falta
ganhar agressividade para com o jogo e adaptar-se melhor ao esquema da
equipa
principal (apesar de tudo, a dinâmica do meio-campo das duas equipas não
é igual).
O segundo, talvez o jogador mais promissor do plantel, não é um típico
6. Aliás chega
mesmo a ser o elemento mais criativo do trio de meio-campo da equipa B.
Mas é um
jogador com qualidade, igualmente alto (1m88) como Jesus aprecia e
talvez fosse interessante ver um duplo pivô com André
Gomes e Axel Witsel (só que a dinâmica destes dois jogadores teria que
ser diferente
da mostrada por Javi e o belga). Várias opções, uma única certeza: o
Benfica (não está em causa o excelente encaixe) perdeu um jogador
fundamental no pior timing possível (a pré-época podia ter permitido
potenciar algumas destas alternativas caso o espanhol tivesse abandonado
a Luz mais cedo). Veremos até que ponto a perda do pilar estrutural da
equipa encarnada nas últimas épocas afecta a equipa de Jesus, sendo
certo que o futebol não é feito do passado mas sim do presente, e esta
pode ser uma oportunidade única para o Benfica dar minutos a jovens
valores (muitas vezes bons talentos ficam eternamente na sombra e acabam
por se perder) e potenciar novos activos.
Esta excelente análise foi escrita antes do jogo de ontem no site Visão de Mercado.
Esta excelente análise foi escrita antes do jogo de ontem no site Visão de Mercado.
9 comentários:
Concordo, caro Manuel. Eu penso, melhor, tenho a certeza absoluta, que o Matic tem ainda muito mais para crescer e consolidar. Coisa que eu não sentia com o Javi, apesar das boas característica que tinha (raça e liderança), não estava a fazer. Sempre achei o Javi algo limitado tecnicamente e já não conseguia crescer. Penso que o Matic é bastante melhor até nos passes a meia distância. À semelhança do Melga em relação ao Coentrão, vejo o Matic a tornar-se bastante melhor e mais completo jogador do que o Javi. Aliás, tenho a certeza disso.
Eu sempre fui de opinião que os insubstituíveis estão todos nos cemitérios, debaixo da terra. Por isso, estou muito contente com o Melga. Já mostra que vai ser muito melhor do que o Coentrão, não só a defender com a atacar. É mais rápido, mais dinâmico, joga muito melhor de cabeça e, para um defesa, isto é essencial. O corte que ele fez com o calcanhar para canto, denota sangue frio e muito confiança em si, se fosse o Coentrão diriam que era um toque de classe. Como é o Melga ninguém se pronuncia. Típico! lol
Aqueles que têm andado a pedir que o JJ apostasse nos jogadores portugueses da equipa B, agora que se abriu uma oportunidade para eles, continuam a criticar, agora por razões diferentes. Têm de ter sempre alguma coisa para criticar.
Enfim, os cães ladram mas a caravana passa. Mas estou cada vez mais confiante. Já repararam que dos últimos 6 encontros de todas as equipas do Benfica em 3 dias, ganhámo-los todos?
Boa análise com a qual concordo nos traços gerais
A solução óbvia passa por colocar o Matic na posição 6. "Limitar o futebol do belga Axel Witsel a essa posição" não é nada óbvio, porque limitar não tem outro sentido.
O Witsel só deve ser utilizado nesta posição por necessidade. O Belga fora da sua posição não rende nem metade.
A grande vantagem do Benfica é já ter um jogador no plantel que tem treinado e jogado para ser o substituto do Javi. E o timing seria sempre errado se não houvesse um substituto com um ano de treinos e jogos. Agora, há que começar a arranjar um substituto para o Matic. O André Almeida parece uma boa opção. Neste sentido o Benfica B deveria passar a ter um sistema mais próximo da A.
O BENFICA NÃO SE PODE DAR AO LUXO DE ANDAR A TESTAR JOGADORES NESTA ALTURA, ALIÁS, NEM O BENFICA NEM NINGUÉM.
O CAMPEONATO É PRA GANHAR, A TAÇA DE PORTUGAL É PRA GANHAR, A TAÇA DA LIGA É PRA GANHAR, A CHAMPIONS É PARA PASSAR PELO MENOS AOS OITAVOS.
ANDAR A FAZER EXPERIENCIAS NESTA ALTURA É GOZAR COM OS SÓCIOS.
QUEREMOS GANHAR TUDO.
Gostaria apenas de lançar um nome que para mim é o mais indicado á posição e que é o homem mais parecido ao Javi naquela posição Luciano Teixeira!
Jovem promissor mesmo que muitos o considerem o patinho feio da equipa mas que nos jogos que vi dos B deu bastante equilibrio e solidez á equipa.Mais um elemento a ter em conta dos muitos que temos para "potenciar".
Vasco Duarte
ISTO SE O WITSEL NÃO SAIR...
É QUE PELOS RUMORES QUE HÁ E SÃO MUITOS, NÃO SEI ATÉ QUE PONTO NÃO SEJA VERDADE.
SE ISTO SE CONFIRMAR, O LFV ESTÁ "MORTO E ENTERRADO".
VAMOS ESPERAR PELO FINAL DO DIA...
Caro Manuel, eu também acho que o Matic já está capacitado para substituir Javi, falta-lhe apenas um pouco de experiência e aperfeiçoar os posicionamentos, quanto ao resto é melhor tecnicamente e mais alto, além de como dizes colocar melhor a bola à distância.
Quanto ao Melgarejo continua a melhorar a olhos vistos e se Jesus concordou em não contratar outro jogador é porque tem plena confiança nele.
Abraço.
Caro anónimo das 10,23 horas, eu sei que é para ganhar tudo, mas existem jogos já ganhos em que dá para começar a dar minutos a alguns jovens.
Caro Vasco Duarte, também acho que o Luciano Teixeira tem tudo para ser um óptimo trinco e já o disse nalguns posts, porém precisa de jogar pois veio da Guiné há menos de um ano e jogou pouco nos júniores porque estava em adaptação. Creio que foi o Norton de Matos que fez força para ele ficar no plantel porque o conhecia visto ter trabalhado em África.
Espero que não seja verdade os rumores sobre a venda de Witsel, mas o dinheiro manda e se cobrirem a cláusula e ele quiser sair, nada podemos fazer.
Estou totalmente de acordo com o comentário do Manuel em todos os parágrafos.
Acho que a única coisa em que o Matic pode perder para o Javi, é no poder de choque, mas com a rotina de jogo, talvez possa compensar esta perda com outras vantagens que ele poderá trazer.
Enviar um comentário