Quem olhar para o valor de 60 milhões fica estarrecido, porém em termos de lucro o negócio Witsel foi muito superior.
Senão vejamos.
Hulk:
Saída por 40 milhões... - A SAD portista comunicou à
Comissão de Mercado de Valores Mobiliários a obtenção de uma verba de 40
milhões de euros com a transferência do jogador, alusivos a 85 por
cento do passe. Os restantes 5 por cento dos 90 que estavam na posse do
FC Porto foram para o empresário do avançado, Teodoro Fonseca, que
tinha garantido esse direito, numa das renegociações de contrato do
"Incrível".
... Depois de investimento de 19 milhões - Dos 60 milhões de euros do "bolo", cabem ainda 10 por cento ao Club Atlético Rentistas, emblema da segunda divisão uruguaia, alegadamente controlado pelo polémico empresário Juan Figger, e onde Hulk nunca jogou. O FC Porto adquiriu ao clube uruguaio 40 por cento do passe do avançado, em maio de 2011, por 13,5 milhões de euros. Isto depois de, em 2008, ter gasto 5,5 milhões de euros em 50 por cento do passe do jogador, então na posse do mesmo Rentistas.
... Depois de investimento de 19 milhões - Dos 60 milhões de euros do "bolo", cabem ainda 10 por cento ao Club Atlético Rentistas, emblema da segunda divisão uruguaia, alegadamente controlado pelo polémico empresário Juan Figger, e onde Hulk nunca jogou. O FC Porto adquiriu ao clube uruguaio 40 por cento do passe do avançado, em maio de 2011, por 13,5 milhões de euros. Isto depois de, em 2008, ter gasto 5,5 milhões de euros em 50 por cento do passe do jogador, então na posse do mesmo Rentistas.
Sobram 21 milhões, mas ao que parece 2 milhões são devidos ao jogador por prémios não recebidos.
Witsel:
Saída por 40 milhões... - valor anunciado pelo Benfica à CMVM e que constitui o valor da cláusula de rescisão do jogador.
... Depois dum investimento de 6,5 milhões - Porque o Benfica detinha os 100% do passe visto que o belga não constava no rol de jogadores encarnados que têm percentagens dos passes alienados ao Benfica Stars Fund, resulta um saldo de 33,5 milhões.
Eventualmente terão de ser descontados 5% do mecanismo de solidariedade, 2 milhões, ainda assim gera um lucro de 31,5 milhões.
Um site brasileiro, publicou as declarações dum dirigente do Zenit, «O nosso presidente tem em vista que o Zenit irá pagar 40 milhões de euros ao FC Porto durante três anos pela transferência de Hulk», precisou Zimmerman, assegurando que o avançado brasileiro custou aos cofres dos russos «40 milhões de euros».
Não foi esclarecido o modo de pagamento de Witsel, pelo que se supõe que terá sido a pronto como a imprensa portuguesa anunciou.
Zimmerman acrescentou ainda que «Witsel custou outros 40 milhões».
Mensagens
24 comentários:
O Porto detinha 85% do Hulk que tinha custado ao todo 22M€ já com as comissões incluídas.
O Porto recebeu por esses 85%, 40M€ a serem pagos em 3 anos, 36 meses, o que dá cerca de pouco mais de 1M€/mês. Não admira que o Peidolas tenha tido a necessidade de ser operado ao coração!
No caso do Witsel, 2M€ do mecanismo de solidariedade foram pagos pelo Zenit que pagou no total 42M€ a PRONTO. O Zenit irá pagar mais 6M€ de objectivos.
O Witsel tinha custado há um ano 6,5M€. Foi o melhor negócio alguma vez feito em Portugal.
O Javi que tinha custado 7M€, foi vendido por 20M€, mais 3M€ de objectivos assim como 50% de eventuais mais valias futuras. A formação a pagar ao Real M. será paga também pelo Zenit. Não sei se é 1M€ ou 2M€.
Se isto não são bons negócios...
Os negócios ainda irão ser melhores quando verificarmos que temos dentro de casa substitutos à altura.
Agora é que o JJ vai ter de mostrar a sua raça!
Devia dar mais ênfase à palavra "suposto" e é que nem mesmo assim os andrades não iriam atingir.
http://visaoencarnada.blogspot.pt/
Parceria?
PS: Já coloquei o vosso blog na nossa blogroll.
Se total do passe foi cerca de 47M€, mais de 12M€ vão para comissões e despesas...digo eu.
Muita fruta!
Não vale a pena tentares. Do Witsel o Benfica só lucra 19 milhões (recebe 26) e uma Taça da Liga.
O FC Porto do Hulk recebe 40 (lucra 22) e dez títulos, entre os quais Liga Europa, quatro campeonatos e não perdeu nenhum jogo para a liga com o Hulk em campo desde dezembro de 2009, precisamente o jogo do túnel da luz.
Tens a certeza que queres comparar? Já agora, fala dos 13 milhões que o Benfica recebeu do Javi. Lucro de 6 milhões? Está bem, bom negócio.
O peidolas levou mais um baile do Vieira! Ja o ano passado, na viagem de regresso apos mais uma figurinha ridicula do seu clubeco corrupto na champions, o enviagrado se sentiu mal e teve que ser assistido no aviao...RADIO BENFICA
O Manuel já disse tudo. De facto foi ontem esclarecido que o Zenit pagou o tal mecanismo de solidariedade.
contas finais:
Hulk
60M
40M para o FCP
9M para o fundo
3M para o fundo de solidariedade fifa
2M para o Hulk e empresário
6M em comissões de intermediação
Witsel
40M
26M para o Benfica
8M fundo
4M em comissões ao agente
2M para o fundo de solidariedade fifa
Javi Garcia
20M
13M para o Benfica
4M para o fundo
3M para o Real Madrid
fonte:JN
ESTES LÍQUIDOS CHEIRAM-ME IGUAL AOS TAIS MILHÕES LÍQUIDOS DO COENTRÃO, QUE MAIS TARDE VIERAM A PÚBLICO E ERAM MENOS!!!
PROVEM QUE NÚMEROS ACIMA ESTÃO ERRADOS!!!
É MUITA AZIA VER UM JOGADOR DO PORTO SE TRANSFORMAR NA 5ª MAIOR TRANSFERENCIA DA HISTÓRIA DO FUTEBOL, APENAS ATRÁS DE CR7, ZIDANE, KAKÁ E FIGO!!!
NA MAIOR TRANSFERENCIA DESTE DEFESO, E A MAIOR DE SEMPRE EM PORTUGAL E RÚSSIA!!!
A SEGUNDA MAIOR CONTINUA A SER RADAMEL FALCAO, POR ACASO TAMBÉM JOGAVA NO PORTO!!!
MAS EU PREFERIA QUE O BENFICA TIVESSE GANHO A DINHEIRAMA QUE GANHOU COM AS DUAS VENDAS E QUE O PORTO NÃO TIVESSE VENDIDO O VOSSO PIOR PESADELO DOS ÚLTIMOS 4 ANOS!!!
Essas contas do JN, um jornal andrade, estão erradas em relação a tudo. A favor dos andrades como se previa.
Em relação ao Hulk, o presidente do Zenit disse que pagou APENAS 40M€ ao Porto a serem pagos em 3 anos. Se isso for verdade, o Porto terá de pagar o fundo de solidariedade e as comissões ao empresário e ao Hulk assim como os ordenados e prémios em atraso (estes tem de os pagar sempre). Os 85% do Hulk foi comprado por 22M€ (com comissões) pelo que o lucro será bem menor do que o indicado. Isso irá ser tudo mostrado no R&C futuro.
Também quando da transferência do Falcão, o Porto mentiu descaradamente quando disse que o vendeu por 45M€ quando tudo o que conseguiu foram 29M€. O resto do dinheiro foi para pagar comissões assim como o aumento de salários do jogador. O lucro foi de apenas 20M€ (numa venda que disseram de 45M€) como foi mostrado no R&C.
Em relação ao Witsel, o Zenit, pelo facto de ter OBRIGADO o Benfica a negociar o jogador, terá de pagar todas as comissões assim como os fundos de solidariedade. Está na lei. Assim como pagar tudo a PRONTO. Nem podia ser de outra maneira. Os 42M€ (transferência + fundo) foram pagos imediatamente.
O Witsel custou 7,5M€ pelo que o lucro NUM ANO foi de 32,5M€. Foi a melhor transferência de sempre em Portugal. O Benfica conseguiu também mais 6M€ de objectivos pelo facto de não terem sido dados as 48 horas ao Benfica antes do fecho do mercado.
Em relação ao Javi, custou 7M€ e foi vendido por 20M€, pagos a pronto, mais 3M€ de objectivos (que são fáceis de atingir). Além disso a indemnização ao Real (1M€ ou 2M€) será paga pelo Zenit. Para além disso ainda há 50% de uma eventual mais valia numa venda futura.
Tudo o que os andrades disserem para além disto é pura invenção fruto da propaganda que tem sido espalhada por tudo o que é sítio.
AQUELE ANÓNIMO CORRUPTO SÓ PODE SER ESTÚPIDO COMO UM PORTA HA HA HA HA HA...
Ó BURRO O WITSEL SAI DO BENFICA POR 42 MILHÕES DE EUROS MAIS 6 POR OBJECTIVOS, OU SEJA, PODE CHEGAR AOS 48 MILHÕES.
ISTO ACONTECEU PORQUE O WITSEL É OBRIGADO A AVISAR 48H ANTES DE ACTIVAR A CLAUSULA DE RESCISÃO E COMO ISSO NÃO ACONTECEU COMO É ÓBVIO POIS FOI EM CIMA DA HORA, O ZENIT FOI OBRIGADO A NEGOCIAR ALGO MAIS.
DESTES 42 MILHÕES, 2 SÃO PARA O MECANISMO DE SOLIDARIEDADE, O RESTO É PARA O BENFICA.
O WITSEL CHEGOU AO BENFICA POR 6,5 MILHÕES E SAI PASSADO UMA ÉPOCA POR 42M+6, ESTE É O MELHOR NEGÓCIO ALGUMA VEZ FEITO EM PORTUGAL.
O JAVI RENDE AO BENFICA 20 MILHÕES MAIS 3 POR OBJECTIVOS E JÁ NEM FALO NA METADE DO VALOR DA PROXIMA TRANSFERENCIA.
4 MILHÕES VÃO PARA O BENFICA STARS FUND, NO QUAL O BENFICA É O PRINCIPAL ACIONISTA/INVESTIDOR, LOGO A MAIOR PARTE DESTE DINHEIRO VAI PARA O BENFICA NOVAMENTE, JÁ PRA NÃO FALAR QUE O BENFICA AO ALIENAR UMA PARTE DO PASSE DO JAVI AO FUNDO RECEBEU LOGO UNS 3,5 MILHÕES POR ELE.
OS DIREITOS DE FORMAÇAO FORAM PAGOS PELO CITY AO REAL.
O JAVI RENDEU PRA JÁ 16 MILHÕES+3,5M VINDOS DO FUNDO ANTERIORMENTE+A PERCENTAGEM QUE O BENFICA VAI RECEBER VINDO DO FUNDO RELATIVOS AOS 4 MILHÕES+3 MILHÕES POR OBJECTIVOS.
ISTO NÃO SÃO BONS NEGÓCIOS, SÃO GRANDES NEGÓCIOS.
meioreles TU ÉS TÃO RIDICULO QUE NEM MERECES RESPOSTA.
ESSES TEUS NUMEROS SÃO PRA PARTIR O COCO A RIR HA HA HA HA HA...
JN LOLOLOLOLOLOLOLOL
OS CORRUPTOS NEM VÃO RECEBER OS 40 NA TOTALIDADE, É TIPO FALCAO, ONDE RECEBEM 20 E TAL E DIZEM QUE FOI POR 45 HA HA HA HA HA...
O MAIOR NEGÓCIO FEITO EM PORTUGAL FOI O DO WITSEL.
SERÁ QUE OS CORRUPTOS CONSEGUEM RECEBER 30 DESSES TAIS 40 MILHÕES? É QUE ASSIM DE REPENTE LEMBRO-ME QUE O DI MARIA RENDEU AO BENFICA 35 MILHÕES DE EUROS E COMO O PRESIDENTE DO ZENIT DISSE QUE DEU 40 MILHÕES PELO HULK E NEM MAIS UM CENTIMO, CHEIRA ME CLARAMENTE A MAIS UMA MENTIRA CORRUPTA DO PEIDOSO.
DESSES 40 É QUE TÊM DE CORTAR PRA TODOS MAMAR HA HA HA HA HA... ISSO DÁ O QUE PARA OS CORRUPTOS? LOL
Witsel
42Milhões+6(objectivos).
2M para o fundo de solidariedade.
(Witsel não foi usado no Benfica Stars Fund).
Total: 40 Milhões+6(objectivos).
Javi Garcia
20 Milhões+3(objectivos)
4 Milhões para o Benfica Stars Fund, onde o Benfica vai receber algum por ser o mais relevante no fundo de investimento.(3,4 Milhões pagou o Benfica Stars Fund ao Benfica anteriormente por 20% do passe.)
Pagamento da formação ao Real Madrid fica a cargo do Man.City.
Total: 16 Milhões+3(objectivos)(juntem os 3,4 que o fundo já tinha pago ao Benfica e o que o Benfica vai receber ainda do fundo relativos aos 20% do passe).
O Javi vai render ao Benfica mais de 20 Milhões.
T.D
Em relação a Javi Garcia, o "Benfica stars fund" avaliava-o em 17M€ e isso obrigou o Benfica a cobrir/recomprar a percentagem do passe que tinha vendido ao fundo, ou seja, o Benfica só pagou 3 milhões ao fundo e desses 3 ainda foi buscar uma parte, pois o Benfica faz parte do fundo.
COMPARAR!!!
1 - No caso do Witsel, 2M€ do mecanismo de solidariedade foram pagos pelo Zenit que pagou no total 42M€ a PRONTO. O Zenit irá pagar mais 6M€ de objectivos.
fonte:comentador do blog do manuel
2 - Witsel
40M
26M para o Benfica
8M fundo
4M em comissões ao agente
2M para o fundo de solidariedade fifa
fonte:JN e PÚBLICO
DEIXA-ME VER SE ENTENDI!!!
O ZENIT PAGOU 40 LÍQUIDOS AO BENFICA, BATEU A CLÁUSULA DE RESCISÃO, FICOU COM A TOTALIDADE DOS DIREITOS DESPORTIVOS E ECONOMICOS DO JOGADOR, PORTANTO NADA MAIS DEVE AO VENDEDOR!!!
MAS AQUI NO 1º COMENTÁRIO DIZ QUE ALEM DA CLÁUSULA, O ZENIT AINDA VAI TER DE PAGAR MAIS 14 MILHÕES DE EUROS, ENTRE FUNDO, EMPRESÁRIO E FUNDO DE SOLIDARIEDADE, O QUE ELEVA A TRANSFERENCIA PARA 54 MILHÕES!!!
O 2º COMENTÁRIO DIZ QUE O BOLO NESTAS SITUAÇÕES, É SEMPRE DIVIDIDO PELO VENDEDOR E NUNCA PELO COMPRADOR!!!
EM QUE FICAMOS???
SIMPLES DE EXPLICAR!!!
Hulk 60M
FC Porto - 40M
Investidor que detinha 15% - 9M
Teodoro Comissão - 6M
Direitos de formação - 3M
Prémios ao Jogador - 2M
O FC Porto recebeu 51M, e pagou o resto das obrigações, ficando com um total liquido de 40M.
Foi a 5ª maior transferência da história do Futebol, em que o FC Porto gera, mais uma vez (!), um valor recorde em Portugal, e isto é o que lhes dói.
MAIS ALGUMA DÚVIDA???
JÁ SE SABE QUE AO DECLARAR O IRS OU IRC, SE REALMENTE O BENFICA TEVE COM ESTAS DUAS VENDAS 60 MILHÕES LIMPINHOS, SEM PAGAR OBRIGAÇÕES, EMPRESÁRIOS E ETC, TERÁ DE MOSTRÁ-LOS ÀS FINANÇAS E AOS SÓCIOS NA REUNIÃO MAGNA E NO RELÁTORIO DE CONTAS ANUAL, PARA ALÉM DE PUBLICÁ-LO PARA QUE QUALQUER CIDADÃO COMUM TENHA ACESSO, COMO É O NORMAL NESTAS COISAS!!!
AÍ VEREMOS SE O ZENIT FOI TÃO BONDOSO COM O BENFICA A PONTO DE PAGAR SOLIDARIEDADES, OBJETIVOS E COMISSÕES DE AGENTES!!!
meioreles MAS TU ÉS ANALFABETO FODASSE?
TU NÃO PERCEBES PORTUGUES? NÃO SABES LER? ENTÃO PORQUE RAIO CONTINUAS A INSISTIR NA MENTIRA PORRA?
O WITSEL É O MELHOR NEGÓCIO ALGUMA VEZ FEITO EM PORTUGAL, SÃO 40 MILHÕES DE EUROS LIMPOS PARA O BENFICA.
OS 2 MILHÕES PARA O FUNDO DE SOLIDARIEDADE SÃO PAGOS PELO ZENIT.
NÃO EXISTE MAIS NADA, ENTENDE DE UMA VEZ.
O LOLK FOI VENDIDO POR 40 MILHÕES E NÃO 60 COMO TEM SIDO DITO, QUEM O DIZ É QUEM O COMPROU, QUERES MELHOR INTERVENIENTE?
DESSES 40 É QUE TEM QUE OS DIVIDIR PELAS OUTRAS PARTES. ENTENDE DE UMA VEZ, SÃO 40 E NÃO 60.
TU E OS OUTROS CORRUPTOS O QUE NÃO ENTENDEM É QUE SÃO SEMPRE ENGANADOS PELO PEIDOSO, QUANDO ELE SAIR DE LÁ O CLUBE EXTINGUE-SE E VOCES VÃO TER A NOÇÃO DA REALIDADE.
POR FALTA DE AVISO É QUE NÃO FOI...
Pelos comentários dos andrades/galegos do tal de fóculporco que aqui se vêem, constacta-se que eles comem muita, muita PALHA. E o mais engraçado é que gostam. Nada mais natural. Já viram algum BURRO não gostar de palha????!!!!É o alimento natural deles.
ALEX WITSEL, foi de facto o melhor negócio de sempre em Portugal no que respeita a transferências de jogadores de futebol. O resto são CANTIGS para embalar os LORPAS dos andrades da fruta e corrupção.
BENFICA, SEMPREEEEEEEEEE.. O MAIOR E O MELHORRRRRRRRRRRRRRRRRR.
OS NÚMEROS DO HULK BATEM TODOS CERTOS, QUEM GANHOU O QUE, COMO, QUANDO E ONDE!!!
SE O JN É JORNAL ANDRADE, A BOLA É CLARAMENTE BENFIQUISTA, A PONTO DE USAR DE MÁ FÉ PARA ENGANAR OS TOLOS COMO AS DUAS CAPAS DE ONTEM E HOJE!!!
MAS SENDO EU ANALFABETO, EXPLICA-ME LÁ COMO É ISTO QUE EU AINDA NÃO PERCEBI!!!
O BELGA FOI VENDIDO POR 40, O ZENIT PAGOU MAIS 2 PELA SOLIDARIEDADE E VAI PAGAR MAIS 6 POR OBJETIVOS, MESMO TENDO BATIDO A CLÁUSULA DE RESCISÃO, QUE O ILIBA DE PAGAR QUALQUER CENTIMO A MAIS, SÃO ESSAS AS CONTAS???
QUEM PAGA AO AGENTE E ÀQUELES NEGÓCIOS CHAMADOS FUNDOS???
JÁ SEI, O ZENIT!!!
NEGÓCIO DA CHINA REALMENTE, QUE CHEGA AOS 60 MILHÕES TUDO SOMADO!!!
40 DO WITSEL + 2 DA SOLIDARIEDADE
+ 6 DOS OBJETIVOS
+ 4 COMISSÕES DO AGENTE
+ 8 FUNDOS
TOTAL=60 MILHÕES FOI A TRANSFERENCIA DO UÍTIZEL, A 5ª MAIOR DE SEMPRE NA HISTÓRIA DO FUTEBOL!!!
COMO SOU ANALFABETO, SE CALHAR ERREI NAS CONTAS!!!
Witsel - Passe 100% do Benfica, logo não há fundos ao barulho...
Como o Witsel não respeitou as 48H de aviso para accionar a cláusula de rescisão, os valores remanescentes (solidariedade, empresário, etc.) terão que ser suportados pelo mesmo, bem como a penalização por quebra de contrato.
Ora, obviamente é o Zenit e não o jogador quem vai suportar isso. É assim tão difícil encaixar?
Caro raul meirelles, já vi que o teu forte não são as contas.
Mas, o que eu queria realmente saber era aonde te baseias para dizeres isto:
40 DO WITSEL + 2 DA SOLIDARIEDADE
+ 6 DOS OBJETIVOS
+ 4 COMISSÕES DO AGENTE ??? aonde viste???
+ 8 FUNDOS ???? Qual fundo????
O Zenit no caso do Witsel, vai ter se suportar as despesas por falta de aviso de 48 horas e por ter obrigado o Benfica a negociar o jogador, vai ter de pagar todas as outras comissões etc.
Agora pergunto:
No caso do Hulk não se passará o mesmo, e estamos nós com esta discussão toda de dinheiros? foram os 2 comprados no mesmo dia.
ALM, o Zenit não bateu a cláusula de rescisão do Hulk, mas bateu a do Witsel, isto é, OBRIGOU o Benfica a vender, coisa que o Benfica tentou evitar.
Pois é. Não tinha reparado nesse pormenor. Ainda pus a hipótese da negociação do Hulk ter sido no Brasil e isso dar umas horas de avanço.
Obrigado pela informação.
meioreles JÁ TE RESPONDERAM POR ISSO NÃO VALE A PENA EXPLICAR-TE COMO SE FOSSES UM PUTO DE 2 ANOS.
EU SEI QUE TE DEVE SER DIFICIL ACEITAR A REALIDADE, MAS ISSO EM VÓS JÁ É NORMAL.
A VERDADE DOI-VOS E MUITO.
Enviar um comentário