A amizade FC Porto-Sporting não passa por um bom período. Assim como entre o Sporting e o Benfica por causa da questão da "jaula".
Com a melhoria registada na equipa esta época, o Sporting anda mais atento e interventivo, queixando-se quando tem e também quando não tem razão.
Agora são o Papa e o FC Porto os visados. E talvez tenha razão pois a personagem alvo não dá ponto sem nó!
Mensagens
10 comentários:
Não te iludas caro Manuel, como disse o Carlos Alberto, após o Eduardo Barroso ter afirmado que quando PC espirra os árbitros constipam-se, os sportinguistas dizem santinho.
Caro manuel, bastou o ex-porting perder pontos que recomeçou a choradeira.
O dr eduardo cutty sark barroso, exemplo perfeito do sportinguista, voltou á ladainha de sempre, que se o "ex-porting não tivesse sido prejudicado", teria 250 pontos de avanço e vira o disco e toca o mesmo.
Um brasileiro amigo meu, deu a seguinte sugestão para que a lagartada mude de nome:
sporting chorões de portugal:-)
Ps:na época passada, o vieira chorou pelas 5 primeiras jornadas e o vitor pereira "deu razão" ao benfica no jogo de guimarães, certo?
O pinto da costa não pode?
São arrufos de namorados!
No final acabam aos beijos e abraços!
Se dependesse deles nem havia jogo...
Boa noite, amigo Manuel
As boas relações entre Benfica e Sporting só são possíveis mediante um cenário em que o Benfica não esteja bem, ou se estiver, pelo menos que não esteja à frente do Sporting.
Aquela gente infelizmente não tem remédio. Assim que sentem o cheiro de um Benfica no bom caminho, arranjam imediatamente um qualquer pretexto parvo para se fazerem de vítimas e voltarem ao seu estado normal - o do Antibenfiquismo primário permanente.
Cumprimentos benfiquistas
Essa do Jotas do Jotas é fenomenal!
ahahahaha...perdi o fio ao comentário que ia fazer.
Marítimo, as teorias da conspiração.
1)
marítimo-benfica:
o árbitro amarelou 3 ou 4 jogadores e expulsou 1,
em claro prejuízo para o marítimo, onde a maioria dos portistas e sportinguistas acharam que maxi fez batota,
e a maioria dos benfikistas por sua vez,
disseram que pelo menos mais um maritimista devia ter ido p'ra rua e acharam a arbitragem praticamente correta.
2)
fecepe-marítimo:os sportinguistas e metade dos benfikistas
acharam que os 3 do meiocampo insular foram amarelados devido a não poderem jogar com o fecepe, lançando suspeitas sobre uma arbitragem que a maioria dos benfikistas achou correta.
3)
sporting-marítimo:
os sportinguistas por sua vez,
já começam a achar que os 3 do marítimo-benfica foram amarelados para prejudicar o ex-porting,
já que o árbitro beneficiou o benfica expulsando 1 e amarelando 3 (e consequentemente condicionando estes mesmos 3),
de modos que estes 3 mais o expulso não pudessem ir ao dragão(beneficiando o fecepe)
e consequentemente limparem o cadastro para que pudessem jogar em alvalade para a taça!!!
Pergunto eu à lagartada:o roberge, que foi muito bem expulso no dragão por burrice aguda ao fazer duas entradas sem bola a meio-campo, também faz parte desta teoria?
Não percam as cenas dos próximos capítulos ou...
quem vai ocupar o lugar do marítimo nas teorias da conspiração????:-)
jjj o Benfica queixou se de 3 das primeiras 4 jornadas.
roubalheira vergonhosa na primeira jornada contra a academica, roubalheira vergonhosa na segunda jornada contra o nacional e roubalheira vergonhosa em guimaraes na quarta jornada. no meio houve o jogo da terceira jornada que foi contra o setubal, enquanto isto os corruptos eram vergonhosamente beneficiados nas primeiras jornadas, inclusive com penaltys falsos e anedoticos.
deves comer muito queijo ou entao so te lembras daquilo que te convem.
claro que depois durante o resto da liga houve varios jogos com arbitragens vergonhosas a prejudicar o Benfica e a beneficiar os corruptos.
quanto ao post, nao está nada caro Manuel, os lagartos gostam, preferem ate perder so para que o Benfica nao se isole no primeiro lugar LOLOLOLOLOLOL
isto é veridico.
era empatarem, nao gosto de nenhum por isso prefiro que nenhum dos dois ganhe, mas a derrota dos corruptos era a nivel pontal mais benefica, alias, ate porque os lagartos perdem facilmente com equipas ditas pequenas ou seja da igualha deles HAHAHAHAHAHAHAHA.
o que quer dizer que nao fazia grande mal os lagartos ganharem aos corruptos, pois rapido voltavam a perder pontos.
JJJ, isso é a pura teoria da conspiração, eheheheheh!
Eu não acho que o Maxi tenha feito teatro na entrada do Olberdam porque ele entrou às pernas, embora se saiba que normalmente se contorcem um pouco mais que o normal, mas é o normal. Anormal é o Alan que se agarra ao pescoço e à cabeça quando é atingido por uma mão no peito.
1ª JORNADA, V.Guimarães-FC Porto, 0-1 (Olegário Benquerença)
Penálti "muito duvidoso"(pra não lhe chamar ladrão, pois foi inexistente) deu o único golo do jogo; mão de Rolando na área, não sancionada, nos instantes finais
2ª JORNADA, FC Porto-Gil Vicente, 3-1 (Rui Silva)
Expulsão poupada a Otamendi logo aos 2 min; penálti inexistente deu o empate; penálti por marcar, cometido por Sapunaru, já na segunda parte
3ª JORNADA, U.Leiria-FC Porto, 2-5 (João Capela)
No lance do terceiro golo, James parte em fora-de-jogo
4ª JORNADA, FC Porto-V.Setúbal, 3-0 (Marco Ferreira)
Primeiro golo precedido de falta de Belluschi sobre Nuno Amaro; fora-de-jogo mal tirado a João Silva
5ª JORNADA, Feirense-FC Porto, 0-0 (Bruno Esteves)
Penálti por assinalar por rasteira de Belluschi; amarelo por mostrar a Fucile
8ª JORNADA, FC Porto-Nacional, 5-0 (Cosme Machado)
Dois golos fora-de-jogo (2º e 5º), outro precedido de livre marcado ao contrário (3º); penálti por assinalar por falta de Álvaro Pereira sobre Mateus mesmo no final da primeira parte; fora-de-jogo mal tirado a Rondon
9ª JORNADA, FC Porto-P.Ferreira, 3-0 (Hugo Miguel)
Cartão amarelo poupado a Sapunaru
11ª JORNADA, FC Porto-Sp.Braga, 3-2 (Soares Dias)
Expulsão poupada a Álvaro Pereira logo nos primeiros minutos; fora-de-jogo mal tirado a Lima
12ª JORNADA, Beira Mar-FC Porto, 1-2 (Carlos Xistra)
Primeiro golo do FC Porto irregular, com Hulk, em fora-de-jogo, com influência no lance; segundo amarelo poupado a Hulk por simulação na área; fora-de-jogo mal tirado a Balboa
Em nove das treze jornadas, o FC Porto beneficiou de erros de arbitragem mais ou menos graves. É tão habitual que nem se nota. Mas não deixa que ser um cadastro a justificar, no mínimo, algum recato dos seus responsáveis - que há poucas semanas chamavam "heróis" aos simpáticos juízes.
in vedeta da bola
isto é do que eles não falam... não lhes convém.
corruptos tristes.
Para os andrades mentirosos que vêm aqui, com a devida vénia do Vedeta da Bola:
"1ª JORNADA, V.Guimarães-FC Porto, 0-1 (Olegário Benquerença)
Penálti muito duvidoso deu o único golo do jogo; mão de Rolando na área, não sancionada, nos instantes finais
2ª JORNADA, FC Porto-Gil Vicente, 3-1 (Rui Silva)
Expulsão poupada a Otamendi logo aos 2 min; penálti inexistente deu o empate; penálti por marcar, cometido por Sapunaru, já na segunda parte
3ª JORNADA, U.Leiria-FC Porto, 2-5 (João Capela)
No lance do terceiro golo, James parte em fora-de-jogo
4ª JORNADA, FC Porto-V.Setúbal, 3-0 (Marco Ferreira)
Primeiro golo precedido de falta de Belluschi sobre Nuno Amaro; fora-de-jogo mal tirado a João Silva
5ª JORNADA, Feirense-FC Porto, 0-0 (Bruno Esteves)
Penálti por assinalar por rasteira de Belluschi; amarelo por mostrar a Fucile
8ª JORNADA, FC Porto-Nacional, 5-0 (Cosme Machado)
Dois golos fora-de-jogo (2º e 5º), outro precedido de livre marcado ao contrário (3º); penálti por assinalar por falta de Álvaro Pereira sobre Mateus mesmo no final da primeira parte; fora-de-jogo mal tirado a Rondon
9ª JORNADA, FC Porto-P.Ferreira, 3-0 (Hugo Miguel)
Cartão amarelo poupado a Sapunaru
11ª JORNADA, FC Porto-Sp.Braga, 3-2 (Soares Dias)
Expulsão poupada a Álvaro Pereira logo nos primeiros minutos; fora-de-jogo mal tirado a Lima
12ª JORNADA, Beira Mar-FC Porto, 1-2 (Carlos Xistra)
Primeiro golo do FC Porto irregular, com Hulk, em fora-de-jogo, com influência no lance; segundo amarelo poupado a Hulk por simulação na área; fora-de-jogo mal tirado a Balboa
Em nove das treze jornadas, o FC Porto beneficiou de erros de arbitragem mais ou menos graves. É tão habitual que nem se nota. Mas não deixa que ser um cadastro a justificar, no mínimo, algum recato dos seus responsáveis - que há poucas semanas chamavam "heróis" aos simpáticos juízes."
Os andrades bem tentam encontrar justificação, mas não conseguem porque contra factos não há argumentos. Defendem-se dizendo que isto não são factos, são tudo invenções dos "vermelhos".
Enviar um comentário