Blog do Manuel: Foi muito feio!

Foi muito feio!

O que Hulk fez ontem foi muito feio, ainda mais vindo dum capitão de equipa!

14 comentários:

Anónimo disse...: ESTES GAJOS SÃO UNS PORCOS, NÃO VALE A PENA DIZER MAIS NADA.; 1 de setembro de 2012 às 23:35
Anónimo disse...: Vender um jogador que actue no campeonato português por 20 M€ é um bom negócio. Vender por 20 M€ um jogador que custou 7 M€ é um muito bom negócio. Vender um médio-defensivo por 20M€ na actual conjuntura de crise (Ibrahimovic custou 20 M€ e o Lavezzi 30 M€ ao PSG) é um excelente negócio.

Então, porque é que vender o Javi García por 20 M€ é um péssimo negócio?

1) Porque é um jogador fundamental que sai 10M€(!) abaixo da cláusula de rescisão (ao contrário do que foi prometido);

2) Porque nós não acautelámos essa saída (se a época estava prevista com Javi + Matic + “jovens da equipa B”, se sai o primeiro e não o substituímos, é óbvio que ficamos mais fracos, por mais que se tente dourar a pílula);

3) Porque não se desfalca a equipa de uma peça fundamental no último dia do mercado sem ser pela cláusula de rescisão! É básico e é senso comum (“precavemos assim futuros problemas de tesouraria”? Mas, no início de Julho, esses problemas não se vislumbravam? Foi preciso chegar a 31 de Agosto para nos darmos conta disso?);

4) Porque não se percebe que, estando o Javi García na porta de saída e não havendo tempo nem dinheiro para ir ao mercado, o Airton esteja no Flamengo e o Nuno Coelho a treinar na praia (ambos contratados com a anuência do actual treinador, acrescente-se. Dizer que são os “jovens da equipa B” que podem fazer o lugar é colocar-lhes nos ombros uma pressão desmesurada. O mesmo se aplica ao Matic, que nem é trinco de origem).

Mas, pronto, tínhamos que fazer dinheiro e saiu o Javi García. Tudo bem. Adiante.

Desde o começo da pré-temporada que foi afirmado por responsáveis do nosso clube que queríamos um defesa-esquerdo. Possivelmente, a posição mais deficitária da equipa. Ou seja, tínhamos dois meses para o arranjar (eu não quero ser mau e dizer que há mais de um ano que andamos à procura de um defesa-esquerdo… mas adiante). Chegamos a 1 de Setembro e esse defesa-esquerdo não veio. O nosso treinador veio dizer que o Sílvio era uma “invenção” dos jornais. Pois claro que era, porque raio de carga de água é que nós iríamos querer um internacional português que seria não só uma solução para a lateral-esquerda, como daria um substituto para o Maxi (que há quatro anos que pura e simplesmente NÃO se pode lesionar sob pena de a nossa época terminar aí) e ainda por cima preencheria uma vaga na Uefa para “jogadores formados no clube”?! Era um 3 em 1, como disse o Velho Estilo. Claro que tinha de ser “invenção” dos jornais…

(continua); 1 de setembro de 2012 às 23:54
Anónimo disse...: A prioridade era um defesa-esquerdo, mas fomos gastar 9 M€ no sexto extremo do plantel (nota pessoal: eu acho que a partir de 6/7 M€ um jogador tem que entrar de caras na equipa titular, tipo Gaitán, Cardozo, Simão, mas também me lembro que o Ola John deu cabo da cabeça ao Maxi no ano passado. Vamos aguardar que não seja um novo Sabry…). A prioridade era um defesa-esquerdo, mas fomos contratar o sétimo extremo do plantel (embora o Salvio seja um jogador fabuloso e, independentemente de quanto terá custado, vá ser sempre uma pechincha no futuro, como o Cardozo ou o Simão). A prioridade era um defesa-esquerdo, mas fomos contratar um ponta-de-lança de 29 anos pela cláusula de rescisão (já agora, se foi pela cláusula, porque é que tivemos que emprestar o Michel? E, se emprestámos o Nélson Oliveira para “jogar mais” porque estava tapado pelo Cardozo e Rodrigo, qual é o sentido de vir agora o Lima? Já para não falar das dispensas do Saviola e Rodrigo Mora. E o que é que o Kardec está a fazer no plantel? Não, espera, não me digam que o mercado na Rússia fecha só no dia 6 e que…?!). A prioridade era um defesa-esquerdo, mas vamos fazer metade da época (pelo menos) com o Melgarejo (de quem gosto muito) adaptado e o Luisinho. A defrontar o Messi e o Hulk. Pronto, está bem, deve ser porque eu não percebo mesmo nada disto.

Independentemente das decisões parecerem o mais absurda e incompreensíveis possível, eu gosto de perceber o que está por detrás delas. Qual o racional e a lógica que presidiram a essas mesmas decisões (tipo: emprestar o João Pereira a meio de uma época, dispensá-lo no final da mesma e ir a Braga buscar o Luís Filipe por 2 M€). Confesso que, nesta pré-época e especialmente neste último dia de mercado, tenho dado imensas voltas à cabeça e não consigo mesmo ver o que terá levado os responsáveis do Benfica a tomarem este tipo de decisões. Gostaria que alguém me explicasse, “como se eu fosse mesmo muito estúpido”. (E provavelmente sê-lo-ei, porque isto tudo me parece tão amador que não quero pensar que quem toma este tipo de decisões no meu clube o possa assim tanto ser…)

por S.L.B.

SERÁ DIFICIL DE ENTENDER?; 1 de setembro de 2012 às 23:54
Henrique Meneses disse...: Como escrevi aqui (http://euacardito.blogspot.pt/2012/08/para-descontrair-antes-do-fecho-do.html) esse gajo é adjectivado como incrível!; 2 de setembro de 2012 às 00:11
Cleber Soares disse...: Manuel,

só estou passando para lhe propor uma nova parceria com um blog novo que criei, desta vez só falando do time do coração, Flamengo. Cansei de ser colunista dos blogs alheios, rsrsrs.

Se puder dar essa força agradeço desde já. Seu link já esta em minha lista de parceiros.

SOMOS FLAMENGO
www.somosflamengo33.blogspot.com; 2 de setembro de 2012 às 00:41
Joseph Lemos disse...: Meu amigo, o que se pode esperar de um animal favelado e sem educação?
É o espelho da "escola" que frequenta.; 2 de setembro de 2012 às 01:24
" R y k @ r d o " disse...: Simplesmente vergonhoso. Hulk mostrou ao mundo o que vale como desportista, quiçá como ser humano. Simplesmente Nada, Zero

Também falo nisso no meu cantinho
http://obelovoardaaguia.blogspot.pt/

Cumprimentos

Bom Domingo; 2 de setembro de 2012 às 06:18
Manuel Oliveira disse...: Eu compreendo e aceito as críticas à SAD pela venda de última hora sem a correspondente reposição dum substituto directo, mas se for verdade o que disse Jesus ele é que não quis mais um estrangeiro!
Eu confio no trabalho que está a ser feito no Benfica e isso vê-se nas categorias inferiores.
Compreendo também as dúvidas sobre os eventuais substitutos de Javi e Melgarejo, mas só temos de torcer para que as coisas corram bem. É um risco? É, mas fazer o quê.; 2 de setembro de 2012 às 08:42
Manuel Oliveira disse...: Pois é amigos Ricardo, Joseph, Henrique, etc., foi realmente uma atitude muito feia da parte do Incrível.
Já vieram adeptos azuis lembrar o caso Luisão como se fossem atitudes comparáveis.
O Luisão não fez nada, apenas foi em defesa dos colegas e acabou por chocar ácidentalmente com o árbitro que fez teatro como já foi comprovado.

Abraços.; 2 de setembro de 2012 às 08:46
Manuel Oliveira disse...: Amigo Cleber, claro que te dou essa força.
Passarei pelo teu novo Blog.

Abraço.; 2 de setembro de 2012 às 08:47
Anónimo disse...: reparam ke os jogadores do olhanense nem protestaram mt,se fosse um do Benfica a fazer isso ate comiam o arbitro!!!..akilo pr mim foi um resultado combinado ,a forma como o olhanense jogou pareceu fazer de aproposito pr os porcos ganharem,por alguma razao o lider dos porcos estava na tribuna!!!; 2 de setembro de 2012 às 10:11
Anónimo disse...: Não vi nada de especial,o hulk fez o que tinha que fazer,enquanto houver santinhos no futebol como nós somos não vamos a lado nenhum,eles querem ganhar e ganham.; 2 de setembro de 2012 às 10:26
RAUL MEIRELLES disse...: AH AH AH

O HULK DEVIA TER DADO UMA OMBRADA AO ÁRBITRO, ESTE CAÍA ESTATELADO NO CHÃO E O LANCE PASSAVA DESPERCEBIDO!!!

ATÉ PERDOADO AH AH AH!!!; 2 de setembro de 2012 às 11:17
Tomé Silva disse...: Numa coisa tenho de concordar contigo Manuel,não são atitudes comparáveis...

Abraço.

www.Vamosjogarnototobola.blogspot.pt; 2 de setembro de 2012 às 12:08