Por mais evidências, os portistas não aceitam que se diga que não houve penálti sobre o Hulk. Por outro lado, calam-se bem caladinhos sobre mais um penálti escamoteado ao Benfica, em que Deus escreveu direito por linhas tortas.
Para quem ainda tiver dúvidas, revejam!
Penálti não assinalado sobre SalvioReparem no momento em que Salvio toca na bola com o pé direito ainda o Felipe Lopes não meteu o pé. Isso é visível na imagem parada deste vídeo. Penálti em qualquer parte do mundo.
Penálti assinalado sobre Hulk
Grande mergulho para a piscina! Ao pé dele e do Falcão, o Aimar (que era acusado de mergulhador) é um principiante!
Mensagens
11 comentários:
Manel, com este post vens mais uma vez elucidar sobre o que se passa no nosso campeonato. Quantos penaltys temos marcados a nosso favor? Pois as contas dizem-nos que muitos ficaram por marcar, e que curiosamente valeram a perda de pontos.
Já mais a norte a saga continua, mesmo a jogarem mal e porcamente lá aparece o penalty salvador, e para piorar temos uma CS que os leva ao colo e não tem a coragem de chamar os bois pelos nomes.
Aquele abraço amigo Manel
Givanildo:
9.8 9.7 9.5 9.8 9.6 9.8 9.8 9.7
Amigo Manuel, desculpa lá mas tenho de postar a mesma observação que fiz no post abaixo, pois estes andrades já me andam a chatear há muito tempo.
1. O jornalista andrade (GRANDE BENFIQUISTA!) Bruno Prata afirmou na TV a seguir ao jogo que não foi penalty.
2. O director do Record Bernardo Ribeiro, conhecido jornalista andrade (GRANDE BENFIQUISTA!), diz na prosa que assina no seu jornal, e passo a citar:
"Ontem foi a vez de Hulk decidir o jogo com um penalty fabricado, em que o condicionado João Ferreira caiu que nem um patinho". Condicionado por quem, pergunto eu? Ver abaixo.
3. Também o Jorge Coroado, outro BENFIQUISTA FANÁTICO, diz a mesma coisa na sua tão gabada crítica no jornal (BENFIQUISTA), O Jogo.
4. As fotografias que mostram o Hulk todo no ar, com as pernas dobradas para trás, logicamente, e o defesa do Beira Mar de costas. Como podia ter rasteirado o Hulk se ele já ia no ar? Parece o "penalty" sobre o Lisandro "cometido" pelo Yebda que lhe põe a mão no peito... e ele atira-se para a frente!
5. Também o dirigente do Beira Mar, GRANDE BENFIQUISTA, disse o que disse já relatado no post:
"...António Regala, considera que não houve penalti sobre Hulk, e que só encontra justificação para o erro de João Ferreira na pressão que lhe foi imposta pelo FC Porto, antes do jogo, destacando o dirigente, as declarações de André Villas Boas". Pressionado por quem?
6. E para terminar, o prego no caixão que coloca um final à discussão:
Hoje na conferência de imprensa, quando perguntaram ao treinador andrade (GRANDE BENFIQUISTA!) sobre as declarações do dirigente do Beira-Mar, que o acusou de ter condicionado e pressionado o arbitro, respondeu cinicamente:
«É a opinião dele. As minhas palavras foram para condicionar o árbitro e o nosso penálti não era penálti. Irónico? É a minha liberdade de expressão.»
Isto é, reconheceu que, por um lado que tinha pressionado o árbitro antes do encontro, e reconheceu que o penalty não foi penalty. Mais palavras para quê? Ainda têm dúvidas, quando é o vosso treinador que diz o que andamos a dizer há muito?
Corruptos e orgulhosos!
«são os 2 penalti. logo o mais que se pode queixar é dos vermelhos sairem beneficiados pois podiam falhar o penalti.
cure-se por favor, essa bílis deve estar a remoê-lo!»
Amigo Manuel, obviamente não tenho nada que me meter em casa alheia e onde ninguem me chamou, mas confesso que me começa a incomodar a falta de respeito que lhe está a ser movida, numa casa que sempre me deu prazer visitar...
Começa a cheirar mal!
Hoje, definitivamente não aguento corruptos nem afectos à corrupção...
Manuel, a casa é tua também porque é uma casa do Benfica.
Segue sempre em frente, sempre em frente e ataca à vontade.
Abraço.
Isto está lindo. Já andam todos assanhados contra o Jesus. No youtube já corre o vídeo para se fazer justiça porque foi agressão e tal.
Engraçado que no ano passado quando se viu que o Cardozo nada tinha feito, não se fez justiça.
Palhaçada esta CS a dar crédito a "anjinhos" como o aprendiz de feiticeiro.
O Jesus não tem que responder a provocações e só tem de virar as costas mas engraçado que o facto de ter sido provocado, passa como se nada fosse. Deve ser o sistema. Aliás, está tudo montado há muito tempo. Acredito no Benfica. Acredito sempre. Só não acredito no sistema e na CS que temos.
Epá até vem um idiota aqui a dizer que o villas boas (obviamente a gozar) admitiu que não foi penalty. Mas que estúpido. Que comédia.
Obrigado por ter colocado as imagens, onde se vê bem a perna direita do jogador do beira mar a tocar no hulk (que está no ar sim senhor, ainda não é falta estar sem os pés no chão em futebol)
utiliza o teu poder de comunicacao para mandar esta mensagem aos benfiquistas.a partir de agora vamos tratar os corruptos e os lagartos por judeus.manda um post pro facebook todos a guerra
Vê-se optimamente bem. É mais um penálti à Porto.
Ó zeca andrade, o Vilas Boas não estava a gozar. Agora essa vai ser a vossa interpretação. Mas não é essa a interpretação dos jornais e do maisfutebol, site andrade, Nem a minha.
O que aconteceu foi que o AVB se descaiu, repetindo, surpreendido e tentando ganhar tempo para pensar, o que o dirigente do Beira Mar afirmara. O que foi de todo inesperado, pois não é costume.
A seguir, corrige com a saida, "Irónico?". E depois desculpa-se que era o seu direito à sua liberdade de expressão (de fazer afirmações condicionantes do árbitro). Sem dúvida que a sua liberdade de expressão lhe dá o direito de condicionar ou de pressionar os árbitros. As leis não o proibem. Mas não é uma atitude séria nem honesta.
E dá razão ao dirigente do Beira-Mar. Como dá razão, também, àqueles que dizem que o árbitro, condicionado, apitou um penalty que não existiu. Dando (mais) 3 pontos injustos ao seu clube.
Mas já repararam que o condicionamento dos árbitros tem sido o hábito dos andrades nos últimos 25 anos? O condicionamento dos árbitros tem tomado inúmeras formas, consoante as circunstâncias e as épocas, desde agressões e ameaças físicas até ao insulto e à compra de favores com ajuda de prostitutas, viagens, diversos tipo de prendas, almoços e dinheiro, e muito mais que ainda não se conhece. As escutas levantaram um pouco do véu. Mas não mostraram tudo.
Enviar um comentário