O Beira-Mar considera que o FC Porto pressionou o árbitro João Ferreira, antes do jogo do passado sábado em Aveiro e que os azuis e brancos venceram por 1-0.
O presidente da comissão administrativa do Beira-Mar, António Regala, considera que não houve penalti sobre Hulk, e que só encontra justificação para o erro de João Ferreira na pressão que lhe foi imposta pelo FC Porto, antes do jogo, destacando o dirigente, as declarações de André Villas Boas.
(Fonte Rádio Renascença)
Mais um caso para ser instaurado inquérito pelo CD da Liga.
Se isso não acontecer e abrirem apenas à confusão no final do Benfica-Nacional, será mais uma prova da Liga tendenciosa que temos.
Se isso não acontecer e abrirem apenas à confusão no final do Benfica-Nacional, será mais uma prova da Liga tendenciosa que temos.
Mensagens
17 comentários:
Inqueritos Manuel?
Inqueritos é o que vais ver nos proximos tempos visando Jorge Jesus!
Isso é o que preocupa os merdia portugas!
Corrupção e penalties avulso é coisa poua para os avençados da midia...
""Hulk antecipou a grande penalidade, perspectivando o que poderia suceder. Tocou na bola, saltou e dobrou as pernas, deixando-se cair. Iludiu o árbitro, e este deixou-se iludir. A haver advertência, ela seria para Hulk por simulação."
Jorge Coroado
"André Marques, ao rodar e já de costas, com a sua perna direita rasteira Hulk dentro da área. Grande penalidade bem assinalada e advertência correcta."
Pedro Henriques
"Ainda que mantenha algumas dúvidas, André Marques terá rasteirado Hulk com o seu calcanhar direito. É certo que Hulk já se havia projectado, mas o movimento de André Marques tem tanto de imprudente quanto de desnecessário. Valeu a ajuda do árbitro assistente Pais António."
Paulo Paraty
"Grande penalidade inequívoca, pois André Marques rasteirou Hulk."
José Leirós
Ouvindo (lendo) a opinião destes quatro ex-árbitros, três deles (75%) entendem que o árbitro do Beira Mar x FC Porto ajuizou bem ao assinalar a grande penalidade. O irónico da situação é que, desta vez, os benfiquistas estão em desacordo com o Paulo Paraty.
P.S. Luís Filipe Vieira não gostou da arbitragem do João "pode ser o João" Ferreira? Paciência..."
e os merdia, pq não falam disto?
já enviei emails ás tvs.
Estamos de volta à 2ªmetade da década de 90,mas felizmente vai ser um retorno efémero.É o ganhar a todo o custo e a qualquer preço!
Eles pressentem e sabem q a teta secará em breve.É como a luz da vela q antes de se apagar,ganha força por uns momentos.Isto não é poesia ,é da Física!!!
Mesmo dando de barato as 4 primeiras jornadas,estaríamos quanto muito a 2 pontos.
O golo de Coimbra,o de David Luiz,contra o Braga há 2 épocas,o do Luisão há 6,contra as osgas e claro , a cereja do topo do bolo,nos anos 5o,o àrbitro de q não me lembro o nome,são felizmente as únicas pedras de arremesso da
canalha,em 50(CINQUENTA)anos.
VIVA O BENFICA!!!!!
é o desespero! como sabe que o seu treinador cometeu um acto grave procura encontrar alguma maneira de desviar as atenções!
Quer que lhe arranje quantas declarações do seu treinador sobre o árbitro? não se lembra dos antecedentes do Porto - visitante?
Desespero de quem? De quê?
Não me faça rir!
Acto grave? Se me disser, "acto punível" pelos regulamentos aceito. Agora chamar grave a um empurrão para defender um seu jogador que estava a ser insultado!
Então não diziam que o Hulk e o Sapunaru responderam a uma provocação? Agora não há provocação?
Quem proferiu as declarações do post foi o presidente do Beira-Mar, não fui eu!
Se alguém está a desviar atenções são os portistas para que não se fale de mais um "roubo". Ainda hoje vou postar aqui os vídeos do Hulk e do Salvio para quem quiser comparar.
Glorioso Manuel,para quando o autoclismo,para limpar daqui este W(d)C?
"Red Wings", neste post ainda deixo, dentro dos condicionalismos impostos no que se refere a comentários!
Acho incrivel nenhum vermelho comentar as opiniões de ex arbitros expressas na comunicação social que tanto vos protege. Já vos dei a conhecer no meu post anterior.
Vocês andam com uma tola gigante! ahahahahahah
O seu "espaço"( blog ) está muito bom.Concordo que se os andrades não insultarem possam frequentá-lo.
Daqui do norte de Portugal aonde está um frio do "caracol", os meus gloriosos parabéns.
Abraço
red wings se quiser visite o meu blog e descarregue essa frustração (desde que sem insultos). eu não tenho medo do diálogo, não preciso de fugir às opiniões dos outros como por aí se faz.
http://mentirasvermelhas.blogspot.com/
Mas quem é que está desesperado? Os andrades enxameiam os blogues benfiquistas, a mando do peidoso que lhes pediu, "para terem muita atenção com os vermelhos". E então toca a vir para blogues benfiquistas tentar vender o seu peixe corrupto e mentiroso.
O jornalista andrade (GRANDE BENFIQUISTA!) Bruno Prata disse na TV que não foi penalty. E penso que não foi pago para dizer isso.
O director do Record Bernardo Ribeiro, conhecido jornalista andrade (GRANDE BENFIQUISTA!), diz na prosa que assina no seu jornal, e passo a citar:
"Ontem foi a vez de Hulk decidir o jogo com um penalty fabricado, em que o condicionado João Ferreira caiu que nem um patinho". Condicionado por quem, pergunto eu?
Também o Jorge Coroado, outro BENFIQUISTA FANÁTICO, diz a mesma coisa na sua tão gabada, pelos andrades, prosa semanal no jornal (BENFIQUISTA) O Jogo. Enfim, é só gente suspeita (GRANDES LAMPIÕES), a dizer bem da decisão arbitral.
As fotografias que mostram o Hulk todo no ar, com as pernas dobradas para trás, logicamente, e o defesa do Beira Mar de costas. Como podia ter rasteirado o Hulk se ele já ia no ar? Parece o "penalty" sobre o Lisandro "cometido" pelo Yebda que lhe põe a mão no peito... e ele atira-se para a frente! Penalty flagrante, sôr árbitro!. Lol!
Também o dirigente do Beira Mar, GRANDE BENFIQUISTA, disse o que disse já relatado no post:
"...António Regala, considera que não houve penalti sobre Hulk, e que só encontra justificação para o erro de João Ferreira na pressão que lhe foi imposta pelo FC Porto, antes do jogo, destacando o dirigente, as declarações de André Villas Boas". Pressionado por quem?
Os portistas deviam era andar preocupados com a lesão que o Falcão tem na narina esquer..., perdão, no joelho esquerdo. Como diz um jornalista andrade num desportivo, "o ponta-de-lança sofreu um toque violento na narin... perdão, no joelho, mas continuou a jogar". Aliás toda a gente viu. Que coragem!
Os ingleses é que vos topam: "What Goes Around, Comes Around!". Morons!!
E para terminar.
Hoje na conferência de imprensa, quando perguntaram ao treinador andrade sobre as declarações do dirigente do Beira-Mar, que o acusou de ter condicionado e pressionado o arbitro, respondeu cinicamente:
«É a opinião dele. As minhas palavras foram para condicionar o árbitro e o nosso penálti não era penálti. Irónico? É a minha liberdade de expressão.»
Isto é, reconheceu por um lado que tinha pressionado o árbitro antes do encontro e reconheceu que o penalty não foi penalty, Mais palavras para quê?'
Corruptos e orgulhosos!
Nunca fui,não vou nem irei a qquer blog q cheire a metano.
Posso é mandar lá o meu amigo Tripulha!
pois é normal que não vás. já deu para ver que não consegues perceber desistes e pedes para banir. deves ter sido um aluno e agora um profissional brilhante!
DC, vamos parar com as provocações por favor!
Se o Red Wings quiser responder vou aprovar, mas depois stop.
ok chefe!
Enviar um comentário