O Record volta a escrever hoje «Jorge Jesus envolveu-se na confusão e acabou por trocar agressões com o jogador brasileiro, cujas imagens Record volta hoje a publicar».
Ninguém vê nas imagens uma agressão, apenas um empurrão na zona do peito do jogador Luís Alberto. Quem disser o contrário mente!
Como é que podem referir-se a Jara nestes termos «O argentino do Benfica pegou-se com o brasileiro Luís Alberto, descarregando toda a sua euforia, mas em termos insultuosos, que o adversário entendeu como despropositados», se ninguém do jornal estava no relvado para ouvir?
Mensagens
20 comentários:
Bem tentei não responder a estes sucessivos post's mas não consegui.
Manuel o senhor está a tentar desvirtuar as coisas ou é mesmo mentiroso??? É que o senhor chama mentiroso a todos os que não são (doentes).
Há agressão e ponto final! Empurrado não? Esmurrado! É claro demais e não se passou em túneis. Se foi provocado, pouco interessa tal como no ano passado pouco interessou a Hulk e Sapunaru!Foi aos olhos de toda a gente.
Que há onda vermelha já toda a gente sabe. Mas essa onda é para encobrir a falta de caráter das gentes que gerem os vermelhos.
Justiça JÁ para o horroroso homem das cavernas!
E Luiz Alberto já disse que o cavalo branco é traidor e o agrediu.
Depois de tudo...o FC Porto com medo. Parem de dizer disparates!
Adiantaram uma jornada quase um mês, estão com muito meedo do SLBenfica pois este está cada vez a jogar mais e melhor inclusive a marcar muitos golos e já os roubos de igreja dos árbitos não chega para nos derrotar.
COINCIDÊNCIAS!!!!!!!!
porque será que só os clubes amigos dos corruptos fazem merda na Luz????
uma das principais razoes pela qual os corruptos têm usufruido de impunidade, isto é, o record (sportinguistas) apenas faz aquilo que tem vindo a fazer, toda a gente sabe que a maior rivalidade é entre o Benfica e o sporting, e é por esse odio que os sportinguistas tem ao Benfica que o porto corrupto se beneficia, porque o sporting nao se importa em ganhar, desde que o Benfica nao ganhe pra eles ja está tudo bem, e quem beneficia com isto? os da fruta claro, os do sporting deveriam ter vergonha na cara e defender o seu clube, mas a unica preocupaçao deles é o Benfica e mais nada, por isso preferem que outro qualquer ganhe por exemplo o portinho frutuoso, desde que nao seja o Benfica e com isto esquecem se deles proprios, o sporting nao é mais um clube, é apenas uma filial doutros, porque ja ha muito perdeu a identidade devido ao odio que nutre pelo Benfica, enquanto isto os corruptos vao gozando destes privilegios, mas mais tarde ou mais cedo alguem lagarto vai ter que abrir os olhos e ver que o mal e quem os prejudica é o porto e depois talvez eles consigam endireitar se, porque ate lá nao conseguem.
e sei que muitos benfiquistas fazem o mesmo, tem como maior rival o sporting, mas neste momento quem tem de ser eliminado é o clube corrupto, por isso é imperativo desviar as atençoes para a pocilga e sua vara e esmaga los a todo o custo.
HD, há agressão onde? Você deve ser cego!
Agressão é uma coisa, empurrão é outra, se não sabe distinguir o problema é seu.
Além disso se eu sou doente, você ainda é mais doente que eu pois apesar de ler o que disseram os intervenientes continua a dizer que houve AGRESSÃO!
Continuam a ganhar com penáltis inventados, isso é que vos devia preocupar.
hd tu é que es mentiroso, porque o que o jogador disse foi que foi empurrado, mas quando ele disse isso o teu cerebro hibernou para nao teres que ouvir, o jornalista perguntou lhe se se tinha sentido agredido e ele respondeu exactamente assim: "sim, ele empurrou me" e depois logo de seguida diz que tambem tinha mandado a mao pra lhe acertar, ele proprio disse isto, ainda agora ouvi na tv.
ou tu es surdo ou so ouves o que te interessa nao é ó batoteiro?
cambada de mentirosos.
há quem veja empurrões, e quem veja agressões...
há quem veja cortes com o pé, e quem veja cortes com a mão...
há quem veja rasteiras, e quem veja saltos para a piscina...
há imagens que mostram tudo sem equívocos, e imagens que não mostram quase nada...
o que é certo é que uma mentira repetida muitas vezes não se torna em verdade.
eu estou à espera das imagens que dizem haver que mostra a agressão do JJ, mas devem ser como as imagens que mostravam um penalti evidente a favor do Porto contra o Guimarães e que ainda hoje estão no limbo.
sao a coisa mais reles mais sem vergonha que ja vi..esta na altura do benfica lancar uma guerra sem treguas a estes animais mentirosos.deixalos a seco.sobre o que se passou...este sururu transformado pelos media em agressoes e chapadas e afins..eu quero so lembrar que o cardozo levou 2 estalos em braga,e foi expulso.era so
grande manuel se o benfica assusta,entao imagina se o glorioso eliminar o f.corrupçao.porcos da taça de portugal.adeus taça,taça da liga ja foi e a grande facada, os estatutos da f.p.f estao aprovados.
saudaçoes gloriosas
Manuel,
Tens um dos meus blogs preferidos, mas enquanto deixares que este "HD", ou outros como ele façam o mesmo que os Mérdia, não voltarei aqui.
Proponho-te uma ou duas perguntas a fazer ao inquinado.
O que tem ele a dizer, sobre a vitória dos assumidamente corruptos em Aveiro?
O que tem ele a dizer sobre as escutas publicadas no Youtube?
Sem respostas claras. Porque não as vais ter. Consideraria que estás a contribuir para o eterno truque, de desviar as atenções.
Sendo Benfiquista e democrático percebo a decisão difícil, mas não defendes a democracia dando guarida a "corruptos".
PS. Começo a duvidar se o senhor "HD" não será só mais um avençado.
Viva o Benfica!!
Caro UnumSLB, eu tenho aprovado os comentários de alguns portistas, incluindo esse sr. que se identifica como HD, sempre que não me insultem, nem gozem com o Benfica. Porém, acabei de reprovar um comentário dele porque nos chama de "mentirosos, cegos, corruptos (deve estar a ver-se ao espelho), protegidos, cobardes" e ainda a armar-se em fanfarrão quanto ao possível jogo da semana que vem com o clube da corrupção.
Abraço e apareça sempre porque aqui defende-se o Benfica sem medo, doa a quem doer!
Quanto ao HD, se moderar a linguagem, poderá ter voz, senão, passe bem!
Manuel aceita esses comentários dirigidos a mim, mas não aceita as mesmas acusações dirigidas ao Benfica e Benfiquistas?
Afinal quais são os critérios de moderação de comentários neste blog?
Pode haver insultos do género dos que eu fiz mas só se for contra o FC Porto?
O meu comentário não se restringiu apenas ao que relatou.
E sobre o resto nada a dizer?
Quem cala consente!
HD, este Blog é um espaço benfiquista, ponto! Está bem à vista, logo pelo cabeçalho do Blog.
Não admito insultos a mim, nem achincalhos ao Benfica, é o princípio.
De resto, os insultos de que fala não foram para mim, nem para o Benfica, logo foram aprovados.
Se não quiser sujeitar-se a eles, não comente, ou faça-o em termos críticos mas educados.
Duma coisa não me pode acusar. Nunca insultei o FCP (apenas tenho criticado), nem nenhum comentador portista (apenas discordado).
Sei perfeitamente como devo comportar-me quando vou a casa de alguém. Se as regras não me agradam, não vou.
Eu não venho aqui porque gosto desta casa.
Venho aqui porque como já disse...enquanto não pararem de mentir descaradamente sobre o FC Porto e não encararem a verdade, sou eu que vos digo as mesmas verdades na CARA!
Relaxe porque os vermelhos são impunes à justiça. O JJ safa-se com um ou dois joguitos!
E o jogo do Rio Ave Manuel...viu?
HD, este comentário é para rir!
"enquanto não pararem de mentir descaradamente sobre o fcP e não ..."
Pois então vai ter que dizer essas verdades no seu Blog (se tiver) ou nos Blogues das suas cores, porque aqui vai bater e fazer ricochete.
Rio Ave? Que eu saiba ainda não jogámos!
Ou quer insinuar que o árbitro beneficiou o V.G. a pedido do Benfica? Deve estar a ver o seu clube ao espelho!
O que se passou em Vila do Conde foi deveras evidente! É a sem vergonha descarada!
Tenho blog sim senhor e lá já tem um vídeo esclarecedor da agressão de Jesus...para cego ver!
Este HD, (Hábitos Dementes?), não regula bem da cabeça. O homem está mesmo desesperado. Então vamos a ver o que diz o jogador do Nacional, Luis Alberto, que começou toda a provocação:
No jornal A Bola:
"... ao tentar abraçar-me para apaziguar acabou por empurrar-me". Mais à frente diz, "Foi uma lição... no entanto foi só um empurrão". Isto foi dito pelo "agredido" (de acordo com os andrades) Luis Alberto no jornal Record.
No jornal Record:
"Estava a falar com o Jara quando ele chegou e, num primeiro instante, abraçou-me. Depois empurrou-me.
Eu gostava era de saber que conversa ele estava a ter com o Jara. Deviam ter sido palavras bonitas a ajuizar pela reacção do JJ.
O JJ também fala em empurrões. Ninguém fala em agressões. E nos filmes não se vêem quaisquer agressões, apenas empurrões. o que confirma o que dizem os intervenientes.
Grande homónimo!
Os portistas andam assustados com o Benfica, vê-se a olho nú.
Abraço.
HD, foi deveras evidente o quê?
Já lhe disse noutro comentário que o Benfica não tem os maus hábitos do seu clube.
Vocês azuis (para lhe responder à letra) julgam os outros por vocês!
Tenha juízo!
Desesperado não estou...já os homónimos andam loucos e cegos. Vocês já viram as imagens e sabem bem o que se passou. A vossa história agora é desculparem o imbecil do vosso treinador.
Mas pergunto...Jesus portou-se bem?
"Ninguém vê nas imagens uma agressão, apenas um empurrão na zona do peito do jogador Luís Alberto"
A sério o Manuel acredita mesmo nisto?
Enviar um comentário