Época 2015/16

Época 2015/16

A azia dos maritimistas

Porque ganhou ao Benfica no jogo da Taça, Pedro Martins convenceu-se que ganharia novamente neste jogo do campeonato. Daí a azia!
Diz ele que houve falta sobre Peçanha no lance anterior ao do golo de Cardozo. Recomendo-lhe uma consulta a um oftalmologista.
Vi o lance com atenção e ninguém toca no guarda-redes maritimista, por isso e muito bem (quem diria?) o árbitro deixou seguir e assinalou lançamento lateral a favor do Benfica.
Também o capitão Briguel diz que o árbitro influenciou o resultado por ter expulsado o jogador Olberdam. Queria o quê? Se um corte a ceifar as pernas dum adversário (Maxi) não é passível de amarelo, então quando é que se dá um amarelo sr. Briguel?

9 comentários:

AntiPorko disse...

O que se há-de fazer?! Só não ficam com essa azia quando perdem com os de Contumil... Aí já a conversa é outra... O último que fez críticas após um jogo contra os porcos, foi o Manuel Fernandes(na altura no Setúbal) após a repetição do penalty no último minuto de jogo... O resto, que me desculpem, é só carneirinhos a lamber os c... aquela agremiação...

artnis disse...

E ainda fez vista 'grossa' à 2ª expulsão, quase de seguida, a do Bruno na 'tesoura' sobre o Maxi na linha de fundo.

Espero vê-los jogar assim (com preponderância para o anti-jogo) contra os lagartos e os andróides seus próxmos adversários...!

Acho no entanto que vou esperar sentado , para me não cansar.

JJJ disse...

Pelo menos desta vez, não PODEM LANÇAR SUSPEITAS que o árbitro amarelou 3 jogadores e expulsou 1 do clube do guardanapo da madeira para que estes não pudessem jogar no dragão.

Mas se acaso o jogo terminasse empatado ou com vitória do marítimo, todos os blogs encarnados seguiriam esta "cartilha" de certeza absoluta:
"árbitro prejudica benfica e ajuda porto, ao tirar 4 jogadores do marítimo do jogo do dragão!!!"

Se há uma coisa que o benfica pode se queixar da arbitragem é de não terem ido pelo menos mais 2 do marítimo p'ra rua.

Quanto aos lances em questão no post, dou o benefício da dúvida ao árbitro, embora no lance da expulsão, acho que o maxi se jogou, mas nem de longe igual ao nolito no jogo da taça, onde ninguém lhe tocou.

Jotas disse...

Qualquer dia reclama-se porque não se assinalou uma falta 20 minutos antes do golo e que se fosse assinalada e tal e coiso, enfim, uma palhaçada.
O que se pode realçar da arbitragem é que retirou do jogo do Dragão o trio do meio campo do Marítimo e que será o Porto o grande beneficiado desta arbitragem e nada mais.

BENFIQUISTA disse...

esse treinador lagarto do maritimo caiu no ridiculo depois das suas declaraçoes LOLOLOLOL
coitados, tambem espero essa vontade toda contra os corruptos e o lol, mas mais com os corruptos, porque o lol de portugal é fraquinho.

Dylan disse...

O tipo da Madeira tem que começar a agradar ao seu futuro patrão...

Manuel Oliveira disse...

É mesmo caro Dylan? O homem tem cara de bêbado!

Abraço.

Manuel Oliveira disse...

JJJ, olha só que dualidade de opiniões.
Enquanto tu admites que outros dois deveriam ter ido para a rua, já o Ricardo Barbosa acha o contrário em comentário noutro post, que o homem foi mal expulso.

Abraço.

Manuel disse...

Aconselho uma visita ao blogue, "Em Defesa do Benfica", em que o António Melo explica muito bem a razão da azia do Marítimo. Ou de quem o treina.

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...

ARQUIVO DO BLOG

Prémio Relíquia da Internet

Prémio Relíquia da Internet

Presente do grande CORAÇÃO ENCARNADO

Presente do grande CORAÇÃO ENCARNADO

Adaptado por Blogger Benfiquista

Blog do Manuel © 2008. Template by Dicas Blogger.

TOPO